Ten radar pasywny to dzieło Polaków. Nic nie emituje i zobaczy samoloty stealth

@l33tv33n "mieć" a moze jeden prototyp i tyle . A inni może mają ale się nie chwalą? A polaczki jak to polaczki chwolne dupy

@xniorvox Dokładnie

@l33tv33n To jest prężenie muskułów. Wróg ma wiedzieć, że mamy takie zdolności i bać się wlatywać na nasze niebo.

mimo że pod spodem bida z nędzą.

@kitty95 Gdzie ty ostatnio bidę z nędzą widziałeś? Poziom życia w Polsce jest już zachodni, nawet jeśli są braki ekonomiczne, to inne aspekty u nas są lepsze, np. poziom bezpieczeństwa, czystość otoczenia czy jakość żywności. Przemysł zbrojeniowy dostarcza, na froncie się polski sprzęt doskonale sprawdza. Wojsko dostarczyło, nasz stary używany sprzęt też się sprawdza, a to dobry prognostyk co do stanu technicznego naszej armii. Polscy politycy są jacy są, ale po pierwsze akurat polityka zbrojeniowa jest słusznie podjęta i słusznie kontynuowana, po drugie – ty spójrz na Koreę, Niemcy albo USA, a w naszym regionie na Słowację, Węgry albo Rumunię. I pomyśl, że my mogliśmy tak trafić.

wielka Bolska

Nie ma aż takich powodów do ironii. Polska nie jest wielka, ale owszem jest na fali wznoszącej. Zauważyła to nawet rosyjska propaganda – przestaliśmy być pieskiem, który głośno szczeka ale gówno może, a awansowaliśmy na hienę, która jest wredna i może ukąsić.

Skąd to zwątpienie? Nie sądzę, że mamy gorsze talenty albo jesteśmy w jakiś inny sposób gorsi od Amerykanów. Jedyne ograniczenie to budżet

@M_B_A Problemem jest budżet i nasza biurokracja. Nie bez powodu wielu świetnych wynalazców wyjechało z Polski za granicę, żeby móc kontynuować i rozwijać swoje projekty.
Stąd taka informacja może troszkę zaskakiwać.

@kitty95 Ale czy ja mówię, że w reszcie jesteśmy też top ?
Nacieszmy się chwilę, że coś mamy fajnego i pogońmy beton do roboty.

@jenot yo, radary wygrywają wojny, nic więcej nie potrzeba. Typowe cherry picking na potwierdzenie własnej zajebistości, mimo że pod spodem bida z nędzą.

@kitty95 Jeśli chodzi o radary, anteny to od samego początku byliśmy w topie, bo jest to nisza.
Radar to software głównie, a w tym nam dobrze idzie.

@M_B_A serio porównujesz nasz high-tech do takiego DARPA, czy R&D LM, Boeinga i innych?

Owszem, jest paru mądrych w kilku miejscach, ale jednym geniuszem nie obrobisz całości researchu. Przypomnę uprzejmie, że nawet wlasnego działka nie mamy żadnego, a wszystkie przełomowe wynalazki, to ewolucja ruskich produkcji sprzed pół wieku. Jedynie w optoelektronice i systemach integrujących mamy jakieś tam osiągnięcia plus kryptografia, ale nie odbiega to jakoś znacząco od reszty liczących się krajów.

Owszem, budżet jest bardzo ważny, ale samym budżetem nie obrobisz ogólnej słabości przemysłu i uczelni, a to się latami buduje i rozwija.

@kitty95 Skąd to zwątpienie? Nie sądzę, że mamy gorsze talenty albo jesteśmy w jakiś inny sposób gorsi od Amerykanów. Jedyne ograniczenie to budżet

@kitty95
Jak spojrzałem na skład zespołu który się tym zajmował to jestem w sumie pewien że to działa.

@kitty95 Nie, z tego co wiem Amerykanie mają coś podobnego tylko się tym nie chwalą.
Rosjanie mogą nad czymś takim pracować od 2014 roku.

Na razie my się przyznaliśmy, że mamy to już działające.

Sama technika działania jest rewolucją.

@sierzant_armii_12_malp @jenot @Chrabonszcz To była zabawka obudowana na szwedzkim CV90120-T, fajna, ale nie wiem po co zrobiona, może liczyli na kontrakt - tylko po co nam lekki czołg?

@Chrabonszcz Tym razem są działające prototypy

@jenot a było czym? Chodzi o ten ruski czołg obłożony tekturą, żeby wyglądało futurystycznie?

@sierzant_armii_12_malp Tego się obawiam.
Bo poprzedni rząd się tym nie zainteresował oprócz wyłożenia hasju na badania.

@jenot Technologia rzeczywiście bardzo interesująca, ale nic nowego, czytałem o niej kilka lat temu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Passive_radar#Current_research