Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika lurker_z_internetu w Hydepark

Gruba ryba

w Hydepark

116piorunów

To jest 60 sekund programu Jimmy Kimmel Live! za które prowadzący został zwolniony z dnia na dzień po 22 latach emisji.

On nawet nie komentował śmierci Kirka, tylko odniósł się do tego jak skomentował ją Trump.

To jest właśnie ta "wolność słowa" o której mówi skrajna prawica na całym świecie, również i u nas. Nikt nie będzie mógł powiedzieć o nich złego słowa, bo zostanie zniszczony. To tylko im wolno w nieograniczony sposób wyrażać swoje opinie, nie ważne jak obrzydliwe by były.

https://streamable.com/28obnu

Komentarze (26)

Gwiazdor0piorunów

Skrajna lewica też ma piękną wolność słowa jak się wypowiesz na niewygodny dla nich temat. Nazywa się ona cancel i zniszczenie zawodowej kariery.

Gruba ryba0piorunów

@redemptor nikt nie powinien mieć absolutnej wolności słowa, bo słowa mają moc i potrafią ranić. Świetnie pokazują to teraz wszyscy prawicowi politycy i aktywiści płaczący we wszystkich social mediach jak to boli ich jak ludzie plują na pamięć po Kirku. Prawica to takie same snowflake'i jak niebieskowłose ofiary losu oburzające się za wszystko i wszystkich. Chyba nie ma co do tego wątpliwości.

Ale tylko prawica łże na każdym kroku, że oni są za absolutną wolnością słowa. Najwięcej mówił o tym właśnie Kirk i jeszcze Musk. Według nich nikt nie powinien nigdy odpowiadać za to co powiedział. Dzisiaj ludzie tracą pracę za wypowiedzi o Kirku, Musk nawet osobiście za to zwalnia i nawołuje innych by to robili.

Ograniczanie wolności słowa nie jest z zasady złe. Złe jest bycie populistą i hipokrytą.

Koneser1piorunów

To jest tylko pretekst, od dawna czekali na okazję by go uwalić tak samo jak wcześniej Stephena Colberta, prawdziwy powód zwolnienia to niska oglądalność

GURU7piorunów

Wolność słowa wg. politycznych kuurew, to zawsze jest tylko i wyłącznie, wolność do mówienia co ich strona chce i akceptuje, a nie żeby wszystkie to mówiły. EZ, mam nadzieję, że pomogłem.

Lider5piorunów

Ludzie mówią jak to Trump zwolnił, a zrobiły to stacje z własnej inicjatywy.

Wrogiem wolności prasy jest tu kapitalizm, a nie Trump.

Niby heheszki ale zwróćcie uwagę jak we wpisie o tym nie ma słowa.

Lider0piorunów

Komentarz usunięty

Fanatyk3piorunów
normalnie jak z ChatGPT nikt nie neguje tego, że Trump walczy z wolnością mediów,

@Deykun Nie chce nic mówić, ale Ty to zanegowałeś w swoim poprzednim wpisie, dokładnie poniżej:

Wrogiem wolności prasy jest tu kapitalizm, a nie Trump.

Szczerze - oczywistą oczywistością jest to, że korporacje działają tak, aby robić kasę - po to są. Natomiast Ty, nie wiem czy celowo, czy nie wybielałeś w swoim wpisie Trumpa, i to chcę naprostować.

szkoda, że jeszcze nie dostrzegłeś, że jak Trump pufa i dmucha i stąpa na granicy łamania :sparkles: constitutional rights :sparkles:

Trump łamie konstytucję i inne fundamentalne przepisy na prawo, i lewo, a nie żądne "stąpa na granicy". Np. działania w LA, czyli użycie wojska przeciwko cywilom były jawnym pogwałceniem Posse Comitatus Act.

Niektórzy ulegają, i się podporządkowują, niektórzy nie, bo taka jest natura ludzka. Natomiast bezczelne łamanie prawa przez pomarańczowa małpę jest choćby nawet widoczne po ilości spraw, jakie przegrywa w każdych możliwych sądach. Tylko co z tego, że administracja procesy przegra, kiedy ich nielegalne działania komuś zdążą już zrujnować życie?

Posse Comitatus ActThe Posse Comitatus Act is a United States federal law (18 U.S.C. § 1385, original at 20 Stat. 152) signed on June 18, 1878, by President Rutherford B. Hayes that limits the powers of the federal government and any other government entities such as county sheriffs and justices of the peace that are authorized to form a posse comitatus in the use of federal military personnel to execute the law within the United States. Congress passed the Act as an amendment to an army appropriation bill following the end of Reconstruction and updated it in 1956, 1981 and 2021. The Act originally applied only to the United States Army, but a subsequent amendment in 1956 expanded its scope to the United States Air Force. In 2021, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2022 further expanded the scope of the Act to cover the United States Navy, Marine Corps, and Space Force. The Act does not prevent the Army National...Wikipedia
Lider0piorunów

Jakby amerykanie sprzedali tvn PiSowi, to należało by mieć do nich żal, ale do tego nie doszło.

Lider0piorunów

@LondoMollari normalnie jak z ChatGPT nikt nie neguje tego, że Trump walczy z wolnością mediów, a jesteś już kolejną osobą której się odpalił prompt na pisanie tej oczywistości. Jesteś też kolejną osobą która korporacje które klękają przed Trumpem broni lub umniejsza ich grzechom.

Gratuluję, szkoda, że jeszcze nie dostrzegłeś, że jak Trump pufa i dmucha i stąpa na granicy łamania :sparkles: constitutional rights :sparkles: to jeśli korporacje pękają po twittcie albo przed twittem nigdy go nie będzie można sądzić za przekroczenie tej granicy. Po co Trump ma się wychylać dalej żeby deptać wolność słowa, jak w kapitalizmie prywatne podmioty robią to same jeśli się to finansowo spina.

Fanatyk4piorunów

@Deykun Zrobili to, bo Trump atakuje firmy, które grają inaczej niż on sobie życzy. Cofa akredytacje dziennikarzom stacji, które mu podpadły (AP, Reuters), czy np. zakazuje wstępu do sądów, firmom prawniczym, które prowadziły sprawy przeciwko niemu. Potem te arbitralne decyzje upadają w procesach sądowych, ale przez parę miesięcy zanim sprawa się skończy firma zalicza straty.

Tak więc nawet, jeśli Trump osobiście na nikogo nie naciskał (a tego nie wiemy), to jak najbardziej ponosi współodpowiedzialność.

I niezależnie od tej sprawy, Trump bezapelacyjnie jest wrogiem wolności słowa - np. wspomniane wcześniej AP, straciło akredytację po tym, jak używali nazwy "Gulf of Mexico", zamiast wymyślonej przez Trumpa "Gulf of America". A to tylko jeden z multum przykładów jego działań.

Lider5piorunów

@lurker_z_internetu ja heheszki napisałem włąśnie o tym co ty tu uskuteczniasz, to ABC zwolniło Kimmela i padło na kolana żeby ojebać pento Trumpowi. Trump depcze wolność słowa i chce pozbyć się niewygodnych dziennikarzy, ale to amerykańska korporacja to zrobiła. I zasługuje na niewiele mniejsze splunięcie niż Trump.

Gruba ryba4piorunów

@Deykun to nie są żadne heheszki. To jest właśnie polityka Republikanów w praktyce.

Wczoraj do zwolnień namawiała prokurator generalny Pam Bondi, Trump każdemu reporterowi, który zada mu niewygodne pytanie mówi, że jest evil i fake news. Zajrzyj sobie na X i zobacz ile tam jest nawoływania do zwalniania każdego, kto wyraził negatywną opinię o najnowszym męczenniku konserwatystów. Musk w kółko o tym pisze.

Powiązania polityczne zwolnienia Kimmela ładnie przedstawił @Kazix.

Fanatyk42piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Kosmonauta0piorunów
akurat o brak wolności słowa w Stanach zgodnie walczą obie strony barykady.

@onpanopticon Jak się to ma do większości, która nie jest na barykadach?

Co ma wojna "skrajniaków" do ograniczania wolności normalnych ludzi?

Fanatyk7piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Gruba ryba3piorunów

@onpanopticon dobrze, zgadzamy się, że obie strony chcą ograniczać wolność słowa. Ale, z tego co obserwuję, to tylko jedna z tych stron nazywa siebie bastionem wolności słowa. Strasznie przeszkadza mi ta hipokryzja.

Fanatyk4piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Gruba ryba3piorunów

@onpanopticon pokaż mi tych lewicowych aktywistów nawołujących do całkowitej i nieograniczonej wolności słowa. Jak Ci dam jednego prawicowego: Charlie Kirk.

Ja jestem za ograniczoną wolnością słowa. Wkurwiają mnie samozwańczy "free speech absolutists", którzy obrażają się na każde krzywe spojrzenie jakie dostaną.

Autorytet4piorunów

@onpanopticon symetrystyczna bzdura niemająca jakiegokolwiek związku z rzeczywistością

Kosmonauta29piorunów

I drugie dno

Mistrz16piorunów

@lurker_z_internetu wolność słowa! :clown_face::clown_face::clown_face:

Tytan6piorunów

@maximilianan czy to nie tak, że jeszcze 30 lat temu to Chiny miały się upodabniać do Zachodu, a nie Zachód do Chin? Chyba zaczęło się od dotykowych ekranów w niemieckich autach.