Wpis użytkownika walus002 w Hydepark

@GrindFaterAnona cytat z wiki:

> The three films were shot simultaneously in Jackson's native New Zealand from 11 October 1999 until 22 December 2000, with pick-up shots from 2001 to 2003.

Tak - nakręcili wszystko od razu zamiast zrobić najpierw Drużynę i poczekać na wyniki w Box Office. To tak jakby założyli że LOTR jest jednym długim 11 godzinnym filmem. Były pomniejsze dokrętki później ale większość nakręcono od razu.

Oczywiście mowa tu o planie filmowym, aktorach itd.

CGI, post processing, sound processing itd były zapewne robione dłużej więc na początku skupili się na renderowaniu np. Barloga w jedynce i mieli dodatkowe 2 lata na wyrenderowanie np. armii duchów w trzeciej części.

@frondeus jakto w jednym czasie? kręcili trzy filmy równolegle?

@frondeus o widzisz, nie wiedziałem że wszystko na raz kręcili. Słyszałem że zamęczyli mnóstwo koni prawie do śmierci na planie bo bardzo słabo się nimi opiekowali

@EerieAlligator fajne. sam nie używałem nigdy tego powiedzenia, bo jako osobie zawodowo poszukującej reguł zawsze wydawało mi się głupie 😉 zapamietam

@GrindFaterAnona @walus002 Spoko, już wam tłumaczę. Wydawało mi się że to jeden z tych częstych błędów jak np. "po najmniejszej linii oporu" (zamiast "po linii najmniejszego oporu") które już często były wyjaśniane jako niepoprawne.

Po pierwsze jest to nielogiczne - jeśli masz jakąś teorię (obsada bez gwiazd) którą na początku przytaczasz to późniejszy wyjątek (jednak w obsadzie była gwiazda) wcale nie wzmocnił (potwierdził) wcześniejszej reguły (niekoniecznie też osłabił).

Samo stwierdzenie wywodzi się z łaciny i można je też tłumaczyć na "wyjątek stwierdza regułę" i chyba takie tłumaczenie lepiej oddaje sens.

Jeśli zacząłbyś od tego że zatrudniono gwiazdę do obsady ale był to wyjątek, to to że był to wyjątek stwierdzałby regułę że w wybieraniu aktorów do filmu unikano gwiazd.

https://michalgorecki.pl/2013/08/co-oznacza-wyjatek-potwierdza-regule/
https://www.youtube.com/watch?v=wbZCa9vjnTo

Co oznacza "Wyjątek potwierdza regułę"Michał Górecki Blog

@EerieAlligator człowiek złota rada :face_with_rolling_eyes: "nie masz racji więc poczytaj trochę, zeby sie dowiedziec gdzie robisz błąd" xD

@GrindFaterAnona spoko ja tez nie wiem o co mu chodzi xD

@GrindFaterAnona Zainteresowani sami znajdą sobie szczegóły, ty też dasz radę 😉

@EerieAlligator jak piszesz mądrości to pisz do końca. jaki jest sens tego stwierdzenia?

@wozny87 może reklamy długie, ale przynajmniej niska jakość i z lektorem

@Giban nie zwróciłbyś uwagi bo nie jesteś psychofanem XD

@Oczk No nie wiem, gdyby nie gniewne komentarze, to był nie zwrócił większej uwagi 😛

@3t3r A jak napiszę, "Moim zdaniem, słabe, nie podoba mi się, nie trafia w moje gusta" To już ok? Straszne płatki śniegu na tych grupach 😛

@Giban nie trzeba ale wypada. Chyba Cie nie zaskocze, jak Ci powiem, ze przekaz dostosowuje sie do odbiorcy. Np na takich grupach fotograficznych za komentarz typu, "slabe nie podoba mi sie i w ogole nuda" Twoj komentarz ma spora szanse spasc z rowerka.

>Ale przecież nie trzeba przed każdą opinią pisać "moim zdaniem", żeby było oczywiste, że to moje zdanie
@Giban nie trzeba, ale jak zaczynasz zdanie od "przecież" to raczej nie chodzi Ci o wyrażenie własnego tylko stwierdzenie czegoś oczywistego 😛

@Oczk Ale przecież nie trzeba przed każdą opinią pisać "moim zdaniem", żeby było oczywiste, że to moje zdanie 😛

Ja też uwielbiam Tolkiena, ale rozumiem, że może się komuś nie podobać 😉

@Giban imo co innego mieć własne zdanie, a co innego wyrażać prawdę objawioną: " no przecież X jest Y"

---
Niemniej Pan Tolkien nie pozwoliłby na obrażanie przeciwników swojej twórczości (tak samo jak regulamin hejto) i tego się będziemy trzymać, proszę mi tu nie wyzywać nikogo. @zjadacz_cebuli

(Ale za krytykę LOTR to bym banował xD)

@3t3r A to trzeba argumentować fakt, że coś mi się nie podoba? Bo mam taki gust a nie inny. Jedni lubią guacamole, inni gówno, taki już mamy świat

@zjadacz_cebuli wolność słowa jest wtedy kiedy nie atakuje się innej osoby, obrażanie mnie nie jest wolnością słowa i narusza regulamin portalu

Komentarz usunięty przez moderatora

@dildo-vaggins

@dildo-vaggins obrzydliwe to jest pisanie, ze cos jest kiepskie i nudne, bez podawania zadnych argumentow, nie roznisz sie nic od toksycznych wykopkow kolego i do tego zesrales sie o mema :man-shrugging:. Pozdrawiam cieplutko.

@Wiertaliot tradycyjnie, jak ktoś nie lubi tego co „większość” to zaczyna się hejtowanie. Jesteście obrzydliwi i powinniście się wstydzić bo nie różnicie się od toksycznych wykopków @Stashqo @3t3r

@Wiertaliot Jak komuś nie podoba się coś, co podoba się większości, to musi być upośledzony? Są ludzie, którzy nie lubią zupy pomidorowej, życie

Komentarz usunięty przez moderatora

@dildo-vaggins Jeden (w sumie trzy) z najpiękniejszych filmów światowej kinematografii. Arcydzieło o jakie ciężko w obecnych czasach. Oczywiście wcześniej warto przeczytać książki, bo potem już nie będą smakować tak samo. Wzbudziły we mnie ogromny podziw dla ludzkiej inteligencji/twórczości/wyobraźni jak to można w swojej głowie stworzyć tak ogromny, alternatywny świat pełen zależności, krain i rodów każdy ze swoją historią. No czapki z głów. Mało istotna wzmianka w pierwszym tomie okazywała się bardzo ważna w trzecim na podstawie której było pół rozdziału. Tolkien musiał mieć jakąś ogromną tablicę korkową z połączonymi zależnościami wydarzeń żeby to ogarnąć, podziw i szacun się należy, ja bym nie dał rady tak objąć tego umysłem.

@dildo-vaggins tik tok kolego, tam jest szybko, ciekawie i myśleć nie trzeba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wiertaliot żaden troll, podchodziłem do filmów wiele razy i nie mogę, są koszmarnie nudne

@dildo-vaggins dokładnie tak samo jak książki

@dildo-vaggins Oczywisty troll jest oczywisty

@dildo-vaggins

@Bigos - niech Meta pilnuje swojego gówna 🤷

@koszotorobur trzeba było pilnować

@walus002 - tylko głupi by nie ukradł :smirk: