Według GUS średnia krajowa za pierwszy kwartał tego roku wyniosła 9 562,88 zł brutto. W opinii wielu średnia - Merkury

w Hydepark w zeszłym miesiącu

Według GUS średnia krajowa za pierwszy kwartał tego roku wyniosła 9 562,88 zł brutto.

W opinii wielu średnia krajowa jest sporo zawyżona i ważniejszym wskaźnikiem jest mediana która wynosi 7907,20 zł brutto. A jak to wygląda u was?

Jak plasują się twoje zarobki?

Poniżej mediany27%
Pomiędzy medianą i średnią17%
Powyżej średniej56%

377 głosów

Komentarze (20)

ShivaaFanatykw zeszłym miesiącu1

Ankieta do unieważnienia, źle kliknelam xd

StashqoFanatykw zeszłym miesiącu3

@Merkury mam powyżej średniej ale to głównie dlatego, że mam 2 prace, sporo nadgodzin i bonusów. Gdyby wziąć gołą wypłatę to pewnie plasowałbym się w okolicach mediany.

Inna sprawa, że ta średnia krajowa gówno jest warta przy obecnej metodzie liczenia. 3/4 kraju patrzy na to i tylko się frustruje zastanawiając się czemu zarabiają tak mało.

Jim_MorrisonGruba rybaw zeszłym miesiącu2

Z ankiety wynika, że niemal sami bogole tu siedzą.

SzyjaKosmonautaw zeszłym miesiącu1

@Jim_Morrison no przecież, wpadamy już w 2 próg a to bogactwo

ten_kapuczinoGruba rybaw zeszłym miesiącu15

@Merkury jako ktoś kto ze trzy razy musiał zaliczać statystyke i wreszcie ogarnął czym jest średnia, mediana i inne takie muszę powiedzieć że ten wpis to #pieklostatystyka nie ma czegoś takiego jak zawyżona średnia - to jest proste obliczenie podsumowujące rozkład danych wejściowych. Razem z medianą i kilkoma innymi prostymi statystykami pokazuje jak wygląda cala populacja zarobków w danej grupie. A że rozkład zarobków z definicji nie jest rozkładem normalnym (bo jeden koniec urywa się na minimalnej, a drugi jest nieograniczony) to jasne jest że zawsze mediana < średnia.

MerkuryFenomenw zeszłym miesiącu0

@ten_kapuczino Też trzy razy statystykę zaliczałem xD Faktycznie źle sformułowałem to stwierdzenie. Oczywiście wiadomo że problem leży w danych i metodologii, a nie samej biednej średniej.

BoJaProszePaniMamTuPrimaSortaGruba rybaw zeszłym miesiącu3

@Merkury nie no w internecie to pensję się podaje w wielokrotności średniej krajowej, co to za pytanie w ogóle xD

EndrevoirGURUw zeszłym miesiącu4

@Merkury goła pensje mam prawie idealnie ze średnią, tylko nie pamiętam kiedy wziąłem gołą pensje bo mam zawsze nadgodziny i godziny nocne xd

Felonious_GruLiderw zeszłym miesiącu0

@Endrevoir no ta złotówka za godzinę dodatku nocnego to idzie się obłowić że hoho

ShagwestGruba rybaw zeszłym miesiącu3

@Merkury Jak argumentowana jest teza o zawyżeniu tej średniej?

Bo ja skłaniałbym się raczej ku temu, że jest zaniżona, bo masa ludzi jak ma taką możliwość, to ucieka przed drugim progiem na B2B.

ShagwestGruba rybaw zeszłym miesiącu1

@LaMo.zord Dokładnie o tym mówię. Dlatego uważam, że "średnia" jest prędzej zaniżona niż zawyżona, bo ludzie przekraczający pewien pułap sztucznie z tej statystyki wypadają, a tak naprawdę nadal powinni być etatowcami, bo żadni z nich przedsiębiorcy. Więc gdyby ich tu liczyć, to średnia byłaby wyższa.

A argument o tym, że przedsiębiorstwa poniżej iluś pracowników nie są liczone do średniej, jest po prostu nietrafiony. To nie znaczy, że jakby ich doliczyć, to na pewno średnia byłaby mniejsza albo większa. To jest brak danych i tyle. Wniosek, że "jak małe przedsiębiorstwo to na pewno mało płaci" jest pewnie w jakiejś części słuszny, ale w jakiej, to już wróżenie z fusów. W tej kategorii będą też np. pomniejsze zakłady rzemieślnicze z nie najgorszym hajsem czy nawet większe firmy, gdzie na etacie jest parę osób od administracji, a 50 specjalistów zarabiających po 30k miesięcznie wypchniętych na B2b.

@Lubiejeze To jednak źle tu jest użyte pojęcie "średnia jest zawyżona", bo to sugeruje, że poprzez nieprawidłowy dobór danych wskaźnik podaje błędne dane. A Tobie chodzi o to, że sam wskaźnik jest zły - i jest zły, zgadzam się. Tylko ja nie o tym :smiley:

MerkuryFenomenw zeszłym miesiącu4

@Lubiejeze Szkoda że nie ma w miarę aktualnej dominanty.

LubiejezeInspiratorw zeszłym miesiącu6

Dorzucam jeszcze wykres z 2010, gdzie pokazana jest również mediana

LubiejezeInspiratorw zeszłym miesiącu4

@Shagwest średnia jest złym parametrem, ponieważ rozkład pensji jest dalece niesymetryczny. Jest grupa ludzi zarabiających bardzo dużo i oni znacznie zawyżają średnią. Z drugiej strony nie ma zaniżania średniej bardzo niskimi wartościami, ponieważ mamy ustaloną minimalną krajową.

Poniżej wykres dla b. starych danych (2018 rok), ale obrazowo ilustrujący problem

Dlatego mediana jest lepszym wyznacznikiem

serelGruba rybaw zeszłym miesiącu6

@Merkury kurierzy (w tym dostawcy jedzenia), ubery, sprzątacze, wszyscy jebią na JDG, nie z wyboru, a z jedynej dostępnej opcji. Pieprzona gig econony (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

MerkuryFenomenw zeszłym miesiącu3

@LaMo.zord Niektóre firmy wolą też pracowników na B2B i albo tylko tak zatrudniają albo dają bardzo niskie stawki na UoP aby ludzie chcąc nie chcąc "wybrali" B2B.

LaMo.zordGruba rybaw zeszłym miesiącu2

@Shagwest skoro ludzie uciekają na jdg przed drugim progiem to raczej mają wysokie dochody.

Mało ludzi idzie na jdg "bo tak", jednak etat ma więcej przywilejów.

ShagwestGruba rybaw zeszłym miesiącu0

@Merkury @Konto_serwisowe Ale to może zarówno zaniżać, jak i zawyżać.

Konto_serwisoweGruba rybaw zeszłym miesiącu12

@Shagwest GUS nie liczy najmniejszych przedsiębiorstw do średniej.

MerkuryFenomenw zeszłym miesiącu21

@Shagwest Jednym z argumentów jest to że GUS liczy tylko przedsiębiorstwa zatrudniające minimum 9 osób.

Wpis użytkownika Merkury w Hydepark

Komentarze (20)