Wpis użytkownika peposlav w Hydepark

@SzwagierPrezydenta mam awersję do komuchow i zbrodniarzy, pewnie dlatego.
A co do złotego środka, niestety dla Ciebie, żyjemy w społeczeństwie demokratycznym a to oznacza, że trzeba robić tak aby jak njawieksza ilość osób była zadowolona. Zadowolić wszystkich się nie da, więc trzeba szukać złotego (nieosiągalnego) środka. Ty chcesz wolnej aborcji (do którego roku życia, jeśli mogę spytać?) inni chcą jej całkowitego zakazu.
Ja wiem, że każde ekstremum jest złe i trzeba szukać drogi po środku.

@SzwagierPrezydenta @Taxidriver totalnym przeciwnikom aborcji kazałbym jeszcze iść na przymusowy kurs dokształcający pt. co może urodzić człowiek:
https://patolodzynaklatce.wordpress.com/2016/07/28/bez-serc-bez-glowy/
https://patolodzynaklatce.wordpress.com/2015/08/10/ratujmy-zasniady-czyli-bezduszne-babelki-albo-watly-czlowiek/
Skoro można reedukować tych, co stracili prawko, dlaczego nie nauczać tych co najgłośniej krzyczą o świętości życia poczętego.

Bez serc, bez głowyNiby powinno być bez ducha, ale też parokrotnie już ustaliliśmy, że kwestie ducha to może jednak niekoniecznie tutaj, poprzestańmy zatem na głowie, jako elemencie nieco bardziej zazwyczaj namacalny…patolodzy na klatce

@SzwagierPrezydenta @Taxidriver
otóż złoty środek jest, pisałem o tym. Lekarze ustalili granicę, do której można dokonać aborcji, kiedy na 100% nie ma wykształconego żadnego układu nerwowego i nie da się jeszcze zarodka uznać człowiekiem. Jest to zdaje się 12 tydzień ciąży, a przed tym czasem da się, dla przykładu, stwierdzić zespół downa. Nie widze powodu, żeby w tym czasie nie usuwać też ciąży z gwałtu, lub z powodu opinii psychologa/psychiatry.
Po tym czasie granica zaczyna się zacierać, więc do tematu trzeba podchodzić ostrożnie - zostają przypadki ciężkich wad rozwojowych, lub zagrożenia życia matki.
Dyskutować możemy sobie jedynie, czy zezwolić na aborcję na życzenie do 12 tygodnia, a nie czy chronić matkę czy płód.
Nie rozumiem dlaczego tzw. prawica chce chronić zarodki, dzieci nienarodzone, ale tez różnego rodzaju potworniaki, ale jebać tych co żyją, zamiast otoczyć ich opieką i miłosierdziem. Przypominają sobie o żyjących dopiero wtedy, kiedy trzeba im kazać żyć w cierpieniu, zamiast pozwolić umrzeć z godnościa.

@Taxidriver Co do złotego środka, to nie ma takiego, równie dobrze możesz szukać świętego grala. Natomiast co do zasady stronię od ludzi którzy mają wielką łatwość w mówieniu innym jak powinno być. A mam ten awatar od wielu lat, jeszcze na wykopie miałem. Nie z powodu gościa tylko historii tego zdjęcia. Jesteś pierwszym gościem który to zauważył.

@SzwagierPrezydenta widzisz, ja staram się znaleść złoty środek pomiędzy aborcją a ochroną życia.
Ty jak widzę, dopuszczasz tylko opcję, nieograniczonej aborcji.
W takim wypadku nie mamy o czym rozmawiać bo to jak grać z gołębiem w szachy.
Ale o czym ja mówię, wdaje się w dyskusję z kolesiem co ma zbrodniarza w awatarze.

@Taxidriver to jest zabieg medyczny i tak powinien być traktowany. Granice które próbujesz narzucić są idiotyczne (jak rozumiem celowo), ale takie są kiedy sprawa robi się światopoglądowa. Granice powinni wyznaczać lekarze na bazie wiedzy, a nie przekonań

@Cinkciarz z takim argumentem faktycznie, ciężko podjąć dyskusję.

@Taxidriver konsensus istnieje i jest wypracowany przez lekarzy. Każdemu "mądrzejszemu", który każe cierpieć innym, bo takie są jego poglądy, życzę żeby sam stanął w tej samej sytuacji. I chuj w dupe jeszcze.

@peposlav no i super.
Nie trzeba we wszystkim się zgadzać by móc wypracować konsensus.
Omawiany przypadek jest tragiczny w swojej naturze i zapewne media będą go grzać jeszcze długo, zamiast skupić się na problemie, że psychiatra może wydać orzeczenie o zaleceniu przerwania ciąży!

@SzwagierPrezydenta czemu? uważam, że wszystko ma swoje granice. Bo jeśli uznamy że każda aborcja jest zła, albo że każda jest dobra, to czemu tej dobrej (według założeń niektórych ludzi) nie przeciągnąć do końca 9 miesiąca? Albo do 1 roku po narodzinach? Albo do 16 roku życia (tak na wszelki wypadek)?

@Taxidriver pokrętna logika trochę. Zaczyna się dzielenie na dobrą aborcję i złą aborcję. Tu jest za dużo czynników do uwzględnienia, żeby tak to rozpatrywać. Niedawno zmarła w mojej okolicy kobieta. Wcześniej porzuciła rodzinę, męża i trójkę dzieci, zmenelała, dawała dupy za jakiś alkohol. Urodziła jeszcze dwójkę dzieci i FAS to był ich najmniejszy problem. I teraz z perspektywy tej dwójki: jaki jest sens ich istnienia? Dlatego aborcja powinna być zupełnie legalna, podobnie jak sterylizacja. Bo ta dla kobiet też jest nielegalna. Też niby z troski. Więc oddzielił bym te rozterki duchowo-moralne od medycyny

@Taxidriver nie jestem wierzący a pogląd mam podobny do Twojego

@peposlav widzisz, ja jestem wierzący (na swój pokrętny sposób) i uważam, że aborcja na życzenie nie jest dobra a taka po 3 miesiącu ciąży powinna być dokonywana tylko w przypadku ciąży z gwałtu/wady płodu uniemożliwiającej dalsze życie/stworzenia zagrożenia życia kobiety.

@UmytaPacha dokładnie.
Nie wiem po co mieszać wiarę do kwesti ochrony dzieci.

@UmytaPacha nie wykluczam i takiej opcji - ale vzy tacy pieniliby się tak w necie?

@Komenda_Miejska_Polucji zastanawiam się czy nie łyknąłem kacapskiej zarzutki