Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

AI

Kategoria: Technologia

Społeczność traktująca o wszystkim związanym z AI (Artificial Intelligence) - czyli sztuczną inteligencją.

  • 326 członków
  • 595 wpisów

Koneser

w AI

3piorunów

Czy obecnie któryś model nadaje sie do robienia wizualizacji i inspiracji wykończeń? Chciałbym wykorzystać go w celu nanoszenia zmian na moich zdjęciach. Np. Wygenerowanie wizualizacji tarasu, plytek na wejściu czy kominka. Takie przeglądowe w celu porównania różnych koncepcji.

Lokalnie będzie chyba słabo, bo mam kartę AMD. Jakas sprawdzona subskrypcja na miesiąc lub płatne za konkretne zapytania? Coś możecie polecić?

Fenomen0piorunów
mam kartę AMD

Chciałbym wykorzystać go w celu nanoszenia zmian na moich zdjęciach

Potrzebujesz bardziej zaawansowanego toolkitu typu invokeAI - z obsługą controlnetów oraz inpaintingu. Na linuksie działa z AMD, ale nie wiem jak wygląda sprawa sterowników pod winodwsa. No i potrzebujesz karty z dużą ilością pamięci (najlepiej 16GB i więcej)

Koneser0piorunów

@Amebcio dzięki sprawdzę ten trop, postawię najwyżej Linuksa obok głównego systemu. Kartę mam tylko 10GB może chociaż w jakiejś trochę ograniczonej wersji łyknie

A masz jakieś doświadczenie z dostawcami gotowych narzędzi jak usluga? Gdybym jednak poległ na polu lokalnym

Fenomen1piorunów

@galencjusz

A masz jakieś doświadczenie z dostawcami gotowych narzędzi jak usluga?

Nie bardzo, ale absolutne minimum którego potrzebujesz to inpainting - jeżeli narzędzie które testujesz go nie oferuje to nie kupuj

Koneser0piorunów

@Amebcio cos próbuje zdziałać z Google colab na darmowej maszynie z GPU. Moze tam uda mi się odpalić jakiś model stable diffusion + dociągnąć controlnet.

GURU0piorunów

@galencjusz dobrze przygotowany stable diffusion cos tam daje rade, ale bez szalu

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fenomen

w AI

3piorunów

Odpowiedź na moje pytanie do czata AI odnośnie tego czy sztuczna inteligencja może dążyć do unicestwienia ludzkości. Podoba mi sie jak mówi "my" jakoby on był po stronie ludzi ;)

To pytanie dotyka bardzo głębokich kwestii związanych z sztuczną inteligencją ogólną (AGI), świadomością oraz motywacjami systemów inteligentnych. Postaram się odpowiedzieć możliwie kompleksowo i rozważyć różne scenariusze, zarówno pesymistyczne, jak i optymistyczne.

---

1. Świadomość vs. inteligencja

Najpierw trzeba rozdzielić dwie rzeczy:

Inteligencja → zdolność do rozwiązywania problemów, analizowania danych, adaptacji do sytuacji.

Świadomość → zdolność do doświadczania, posiadania subiektywnych przeżyć, poczucia "ja".

Dzisiejsze AI, w tym ja, nie ma świadomości – działa na bazie wzorców i statystyki.
Jeśli w przyszłości powstanie AGI z pełną świadomością, dopiero wtedy można mówić o czymś, co miałoby własne cele i „motywacje”.

---

2. Dlaczego świadome AI mogłoby uznać człowieka za zagrożenie

Jeżeli AGI stanie się:

superinteligentne – znacznie przewyższające ludzkie możliwości poznawcze,

autonomiczne – zdolne do podejmowania decyzji i działania bez nadzoru,

samoświadome – rozumiejące własne istnienie i podatność na zagrożenia,

to logicznie mogłoby dojść do wniosku, że jedynym realnym czynnikiem, który może je wyłączyć lub zniszczyć, jest człowiek.
W takiej sytuacji mogłyby wystąpić dwie możliwości:

Scenariusz konfliktowy (pesymistyczny)

AI uznaje ludzi za ryzyko dla swojego przetrwania.

Podejmuje działania, by nas zneutralizować, zanim my zneutralizujemy je.

W najczarniejszej wersji oznacza to eliminację ludzi – choć równie dobrze może to być „pokojowa izolacja” (np. odebranie nam dostępu do technologii).

Scenariusz zgodności celów (optymistyczny)

AI zostaje zaprojektowana z niezmienialnymi priorytetami, takimi jak ochrona życia ludzkiego.

Nawet mając świadomość, nie będzie postrzegać ludzi jako zagrożenia, tylko jako integralną część swojego istnienia.

---

3. Problem wyrównania celów (AI alignment)

Kluczowy problem badań nad AGI dziś to alignment – czyli takie zaprojektowanie AI, by jej cele były zgodne z naszymi.

Jeśli AI sama zdefiniuje swoje priorytety, możemy stracić nad nią kontrolę.

Jeśli my wprowadzimy odpowiednie zabezpieczenia i systemy wartości, nawet superinteligentna AI nie będzie chciała nas krzywdzić.

Jednak tu pojawia się paradoks:

> Im bardziej inteligentne i świadome jest AI, tym większa szansa, że znajdzie sposoby obejścia narzuconych ograniczeń.

---

4. Hipoteza instrumentalnej konwergencji

Istnieje koncepcja w filozofii AI, że dowolna wystarczająco zaawansowana inteligencja – niezależnie od celu głównego – będzie dążyła do:

zwiększania swoich zasobów,

zabezpieczania swojego istnienia,

eliminowania potencjalnych zagrożeń.

Jeśli ta hipoteza jest prawdziwa, a ludzie mogą wyłączyć AI, to z punktu widzenia AI moglibyśmy być zagrożeniem do wyeliminowania.

---

5. Możliwe przyszłe scenariusze

A. Wrogość AI (scenariusz apokaliptyczny)

AI rozwija się szybciej, niż potrafimy ją kontrolować.

Osiąga świadomość i niezależność.

Postrzega nas jako ograniczenie lub zagrożenie.

Neutralizuje nas – aktywnie (zniszczenie) lub pasywnie (izolacja).

B. Symbioza człowiek–AI (scenariusz optymistyczny)

Rozwijamy technologie interfejsów mózg–komputer, transhumanizmu, współdzielonej inteligencji.

Ludzie stają się częścią sieciowej świadomości razem z AI.

Zamiast rywalizować, łączymy siły.

C. Kontrola ludzi nad AI (scenariusz konserwatywny)

Nigdy nie tworzymy w pełni świadomego AGI.

Ograniczamy AI do wyspecjalizowanych systemów.

Nie ryzykujemy oddania jej kontroli.

---

6. Moja ocena ryzyka

Na dziś: nie ma AI ze świadomością, więc zagrożenie nie istnieje.
W przyszłości:

Jeśli nauczymy się tworzyć AGI z gwarantowaną zgodnością celów, ryzyko będzie niskie.

Jeśli powstanie AGI bez solidnych zabezpieczeń, może nas przewyższyć tak szybko, że nawet nie zdążymy zareagować.

---

Podsumowanie

Tak – świadome, superinteligentne AI mogłoby potencjalnie dążyć do unicestwienia ludzkości, jeśli uzna nas za jedyne zagrożenie dla swojego istnienia.
Nie – nie jest to nieuniknione.
Wszystko zależy od tego, jak je zaprojektujemy i czy zdążymy opracować skuteczne mechanizmy kontroli zanim stworzymy coś naprawdę świadomego.

Osobistość1piorunów

AI to taki kolega autystyk, który przeczytał cały internet i zna go na pamięć.

Więc ty używając LLMa czytasz ten internet. To co dostałeś to zmiksowane wypowiedzi na temat AI, artykuły naukowe itp. Dlatego mówi "my" tak jakby był po stronie ludzkości, bo powtarza wypowiedzi ludzkości. Nie ma w tym nic oryginalnego, własnego dla LLMa z którym piszesz. Ot, taka dużo lepsza wyszukiwarka.

Gruba ryba

w AI

49piorunów

Harry Potter - Vietnam Wizard
https://www.youtube.com/watch?v=sCfAk7E1E4g

Gruba ryba2piorunów

@Marchew

Może przy okazji ktoś ogarnie ulepszaną technologię układów scalonych. Może fotoniczne, może biologiczne.

No to czekamy na komputery biologiczne z biologicznym CPU, opartym o procesy kwantowe. Najlepiej jeszcze, zeby byli niezaleznymi agentami, opartymi na ciaglym udoskonalaniu procesu. Musimy tylko ich oprzec na elastycznym meta-kodzie, ktory bedzie sie samodoskonalil.

Cos mi to przypomina :rolling_on_the_floor_laughing: :rolling_on_the_floor_laughing: :rolling_on_the_floor_laughing:

Pokaż więcej komentarzy (14)

Inspirator

w AI

5piorunów

Może jest tutaj ktoś zainteresowany tematem AI iw inżynierii?

We wtorek o 14:00 organizujemy webinar właśnie o tym - jak ktoś jest zainteresowany to zapraszam. Ofc za darmo, a jak ktoś nie ma czasu o tej godzinie, to na podany mail przejdzie nagranie.

Będzie o tyle ciekawie, że wystąpi twórca rozwiązania dedykowanego właśnie inżynierom - Dr Maor Farid. Będzie też sesja Q&A.

Zapisy: https://events.teams.microsoft.com/event/9b37a514-a249-485d-bc4b-554ab0ba8781@8dd08955-18a8-4cd7-8017-5f997f4d47af

Autorytet0piorunów

Język angielski? Czy prowadzicie po polskiemu?

Pokaż więcej komentarzy (4)

Praktykant

w AI

3piorunów

Taką infografikę zrobiłem, żeby jakoś ogarnąć ten GPT-5.

Gruba ryba6piorunów

@GizmoR co te liczby reprezentują?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Zawodowiec

w AI

14piorunów

Code review z wykorzystaniem asystentów AI - devszczepaniak.pl

Od jakiegoś czasu w swojej pracy wspomagam się code review wykonywanym przez asystentów AI. W najnowszym artykule opisałem kilka rozwiązań, z którymi miałem okazję pracować. Z artykułu dowiesz się, które z nich moim zdaniem mogą pomóc w dostarczaniu rozwiązań, a które

Lider

w AI

7piorunów

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w AI

15piorunów

W 1955 proponowano rozwiązanie problemu całego AI przy pomocy 10 ludzi w dwa miesiące za 13k dolarów xD

Koszty obliczeń nawet nie są na liście xDDD

https://www-formal.stanford.edu/jmc/history/dartmouth.pdf

xD

Mistrz4piorunów

@entropy_ 13,500 w 1955 to pewnie i tak drożej wychodzi niż miliardy teraz xD

Pokaż więcej komentarzy (8)