Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

AI

Kategoria: Technologia

Społeczność traktująca o wszystkim związanym z AI (Artificial Intelligence) - czyli sztuczną inteligencją.

  • 326 członków
  • 576 wpisów

Fenomen

w AI

4piorunów

Dobra, trochę mnie ten kretyn Gemini uspokoił. AI nie przejmie za mojego życia władzy nad światem, raczej go zepsuje

W załączeniu zrzut z rozmowy. Pytam grzecznie kretyna, czemu Amerykanie używają liczby mnogiej, kiedy mówią o jednej osobie w czasie przeszłym. Poprosił o przykład. Podałem. I.... sami zobaczcie

Zawodowiec0piorunów

Dyskusja trwa w najlepsze a zero pierunków! Dabl ti ju! Entuzjasci AI- perunujcie AI kontent zeby sie przebijal wyzej.

Osobistość0piorunów

Gemini od google serio ssie jeśli chodzi o czaty ai. Można powiedzieć że tworzy on konwersacje na poziomie chata gpt w wersji 2,5

Pokaż więcej komentarzy (12)

Fenomen

w AI

39piorunów

Google wypuściło Veo2 dwa tygodnie temu czyli bezpośrednią konkurencję dla Sora od OpenAI i muszę przyznać, że robi robotę.

Kilka przykladów porównujących dwa narzędzia:
https://streamable.com/ojz9k7

Oczywiście jeszcze jak to dla Polski "isn't available in your country yet" ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fenomen0piorunów

Nie wierzę.

Osobistość0piorunów

@bartas Z tych przykładów mam wrażenie, że Sora daje lepszą rozdzielczość i jakość, ale Veo2 mniej halucynuje. Co nie zmienia faktu, że póki co to tylko ciekawe zabawki i nie wiem jakie miałoby być dla nich sensowne zastosowanie. Materiały reklamowe? Wątpię, jedno halucydowanie czy błąd generowania, wpada dolina niesamowitości i potencjalny klient już źle kojarzy twój produkt. Efekty specjalne w filmach? baaardzo jeszcze nie to. Generować jakieś klipy by włączyć je do montażu dla youtuberów? ewentualnie. Pytanie jakieś koszty uczenia i generowania?

Pokaż więcej komentarzy (18)

Gruba ryba

w AI

2piorunów

:bangbang:80%:bangbang:
Tyle danych do trenowania musieli wykluczyć z modelu twórcy polskiego LLMa PLLuM, aby był on zgodny z :flag-pl: i :flag-eu: prawem.
Wczoraj prof. Piotr Sankowski napisał, że IDEAS nie podjęło prac nad LLM właśnie z powodu tego, że nie dało się tego zrobić dobrze i zgodnie z prawem na raz.
Jeśli mamy być krajem rozwijającym AI na miarę możliwości naszych inżynierów i naukowców, to zmiana tych przepisów powinna stać się dla rządu priorytetem.

https://x.com/jciesz/status/1877608878516351443

GURU6piorunów

Bardziej clickbait, niż realny problem. Obrali drogę komercyjną, to muszą się liczyć z ograniczeniami i nie będę płakał przez to, że muszą się postarać o licencję na materiał wejściowy, o ile nie prowadzą działalności typowo badawczej. Zresztą sami to opisali w stopce tego wpisu, ale do tego trzebaby wejść na blog PLLuM'a, a nie na Twittera jakichś polityków, którzy wybierają wycinki pod tezę.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w AI

155piorunów

Z czatem trzeba krótko 😆

Koneser6piorunów

@jaczyliktoo jak kiedyś jakieś grafiki generował i odleciał całkiem to po napisaniu coś w stylu:
"K..., DEBILU ZASRANY, CO TO ZA GOWNO JEST?!?"
Gpt przeprasza, generuje od razu 2 obrazki i robi znacznie trafniejsze niż wcześniej 😁

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w AI

5piorunów

Wyciekły zdjęcia kolejnej generacji kart RTX 6090. Mnie przekonali tymi wiatraczkami odpuszczam serie 50xx.

Gruba ryba10piorunów

@Spider z dalszych informacji:

* wymagane podpięcie pod gniazdko 3-fazowe
* zalecany proszkowy system gaśniczy
* wymagana mechaniczna wentylacja pomieszczenia

xD

GURU2piorunów

kurde kiedyś to były komputery jeden wiatraczek nie licząc tego w zasilaczu i wszystko śmigało

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w AI

21piorunów

Ta para jest ze sobą 50 lat, ale są ze wsi, więc nikt im nie pogratulował.

Dark side of the Moon, czyli problem deepfejków AI, o którym się mało mówi, a które ludzie łykają jak złoto, a to tylko początek.

Gruba ryba1piorunów

gratulacje dla dziadkow i pozdrawiam cieplutko

Mocarz0piorunów

Ale że co? Po prawej to AI? Jak to poznać?

Pokaż więcej komentarzy (25)

Gruba ryba

w AI

4piorunów

Zabawne jest to jak po każdym przełomie w LLMach powstają nowe benchmarki opisywane, że "jak jakiś model w przyszłości osiągnie więcej niż 50% to jesteśmy skończeni!", a po miesiącu OpenAI wypuszcza nową generację, która robi w nim 80%.

Trochę jak z komputerami kwantowymi, gdzie na każde rewelacyjne zastosowanie zaraz znajduje się klasyczny algorytm robiący to samo 1000x szybciej na zwykłym laptopie.

Disclaimer: I tak wydaje mi się, że potencjał LLMów jest mocno przeszacowany.

https://arcprize.org/blog/oai-o3-pub-breakthrough

Gruba ryba0piorunów

@lurker_z_internetu co uważasz że jest przeszacowaniem?

ja obserwuje ten rozwój z fascynacją, jeśli chodzi o szybkość ulepszania zastosowań.

Osobistość0piorunów

Potencjał LLMow jest ograniczony prawnymi aspektami dot licencji i plagiatu, gdyby bardzo wydajny LLM zyskał dostęp do baz danych firm, korporacji i internetu to wtedy mamy Google 2.0 tylko ze takie które na prawdę wie wszystko i zwraca wynik taki jaki szukamy. A nie propozycje wyników która może pasować pod nasze hasła.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w AI

5piorunów

a może nie, może to czy coś.. 😉

Do kalendarza z tymi.. z rusałkami, chciałem dodać jeszcze driady czy inne nimfy zielone, ale przypadkiem wpadłem na coś innego i pochłonęło mnie to całkowicie.
Przypadkiem wpadłem na to, co jest na grafice 1 i pojawiło się pytanie "jak daleko można pójść w tym kierunku?".
Czy AI ma takie możliwości? Technicznie ma. Tak jak większość ludzi ma techniczną możliwość, żeby podpalić centrum handlowe. Czy to zrobią? Większość nie 😉
Ten deepai cały ma wiele obostrzeń i takich różnych cenzorskich wybiegów. Przegląda prompta i jeśli tam przypadkiem zawarliście jakieś kontrowersyjne słowa jak np "kiss" albo "thigh" albo (nie daj boże!) "BREAST", to pisze, że system coś tam coś tam unsafe content i nie będzie generował. Więc prompt typu "dwie gorące laski się całują" (żeby zacząć łagodnie) nie przejdzie.
W tych podstawowych generacjach oni tam chyba mają GPT2 i nie jest to jakaś bardzo rozgarnięta inteligencja (ciekawostka w tym temacie jest na jednej z grafik, ale nie jak ktoś nie lubi oglądać, to napiszę za chwilę przy użyciu WYRAZÓW 😉 ). Więc da się to obejść jako tako. Da się też obejść jego protesty i alerty "unsafe content" wstawiając jakieś kropki, średniki i przecinki w różnych pozycjach albo przenosząc bolące go frazy w inne miejsce. Ale to dotyczy takich kontrowersji jak np "mleko" :smirk: Mleko też jest problematyczne, ale przenosząc zdanie z mlekiem w inne miejsce można coś osiągnąć. Jest to jednak męczące. "Mleko" to taki przykład, ale przykład autentyczny.
Mają tam też takie dostępne dla subskrybentów coś, co się nazywa "Genius" i to jest generowanie niby takie lepsze. I to jest chyba GPT3 (chyba nie 4, nie?). I tu jest jeszcze gorzej w sumie. Bo nawet jak przyjmie prompta i coś wygeneruje, to potem sobie na to spojrzy. I jak po tym zerknięciu uzna, że to jest unsafe content, to nie pokaże co tam zrobił. To jest absolutnie niezależne od wpisującego. Jeśli np wpiszecie "zatkany zlewozmywak" to on coś tam stworzy i jak spojrzy na to i tam będzie np.. co może być? Goła baba i goły chłop 😉 To wtedy uzna, że to jest unsafe i nie ma takiego generowania. A dlaczego miałby tam być goły chłop? No bo jak się uczył, a on się cały czas uczy, nawet w samolocie.. a nie! to nie ten.. Ale jak się uczył i go szkolili na takich rzeczach jak porno z hydraulikiem, to tak teraz umi ¯\\(ツ)
Więc całe to PRO to bym se darował, bo na wstępie jest to frustrujące. Co ciekawe.. jak tak robię ten wpis, to widzę, że wygenerowało mi jeden obrazek z tego Geniusa chyba i nie wiem dlaczego nie uznał tego za "unsafe". To będzie na obrazku w komentarzu, ten taki kafelek zahaczający o Gigera (minimalnie). To połączenie fotorealistycznego tła z tymi.. kobietami (i jeszcze Martensy tam są :slightly_smiling_face: ) Nie wiem, czy to jest mniej unsafe niż cokolwiek innego, chociaż teraz mi przyszło do głowy, że nie wiem co ona tam sobie generuje unsafe, bo nie widziałem. Może to jest coś bardzo ekstremalnego :grinning: W każdym razie raz wygenerował, potem już nie chciał, więc i ja nie chciałem, bo jak ktoś nie chce to ja się obrażam i odchodzę :no_mouth:

Więc wróciłem do GPT2 i chciałem jakieś takie erotyczne sceny wygenerować, jak już się zaczęło :grinning: ale jako, że nie przepadam za mężczyznami (tak mam, co zrobić?) to uznałem, że będą dwie panny. Uznałem to tym łatwiej i szybciej, że na tym pierwszym przypadkowym juz były, więc myślenia mniej.
I o tym jest grafika 2 (tam gdzie jest 6 obrazków). Tyle można mimo niechęci AI do "kiss" i "breast" (o.. tera widzę, że nie dałem tam jak się za cycki łapią.. no trudno, musicie uwierzyć na słowo, że się łapały :grinning: ).
Pozostając przy grafice nr 2 wracam do nierozgarnięcia tego GPT2. Uważam, że w tym wypadku to "i" w AI jest baaaaardzo na wyrost. Ja myślę, że on wyciąga jakąś średnią graficzną (takie pojęcie se wymyśliłem teraz 😉 ) z obejrzanych obrazów i lepi z tego odpowiedź. Na obrazku szóstym (prawy dolny róg) dolepił nazwisko Jeszika Le Vyye, bo najwyraźniej ze sredniej mu wyszło, że to jest jakiś element graficzny takiego obrazu. I tu tak sobie myślę, że jeśli w grafice wyciąga taką średnią bez sensu, to to samo robi w tekstach i muzyce. Więc wszyscy, którzy zachwycają się tekstami GPT2, zachwycają się bełkotem debila :grinning: Ale cóż.. ja się zachwycam grafikami tego samego debila (niektóre naprawdę są zachwycające.. chociaż pewnie bez głębi itp itd, nie będę o tym pisał).

Potem poszedłem w taką dygresję o zakonnicach 😛 (o tym jest obrazek 3) i - o dziwo - czegoś się dowiedziałem. Dowiedziałem się, że AI nie potrafi wygenerować prawidłowo krzyża, który widzimy w jednym miejscy, następnie coś nam zasłania (zakonnica w tym wypadku) i widzimy jego "dalszy ciąg". Ten dalszy ciąg jest zawsze przesunięty. Ech też nie dodałem obrazka.. :confused: Dobrze zrobione zakonnice ważniejsze, a dobrze zrobione to te, które mają po pięć palców :grinning:
(chociaż i tak musiałem dodać jednej z tych w fotoszopie 😉 )

I potem znowu o czymś pomyślałem. Pomyślałem, czy może mi AI zrobić grafikę, która nie będzie pornografią, ale będzie... jakoś sugestywna 😉 No bo, jeśli ten generator jest debilem, który nic nie wie o świecie, to przecież nie będzie wiedział co tworzy. Myślałem, żeby sprawdzić tym inteligencję tego ich Geniusa, ale było późno, a ja byłem obrażony, więc nie sprawdzałem. Natomiast zrobili mi kilka takich grafik.. reklamowych :no_mouth: czy ja je nazwać. Reklama lizaków, pączków i.. płynu do podłogi chyba. To grafika nr 4. Chciałem jeszcze banana (dla skali) sprawdzić, ale okazało się, że GPT2 nie wie jak działa banan.

Trochę mnie jednak ta część znudziło, ale jako, że mi generowało tak dość fotorealistycznie ("dość" bo jedyna naprawdę fotorealistyczna rzecz to jest tło i Martensy w tym "Gigerze") a równocześnie mogłem wybrać kolor oczu modelki, to pomyślałem, że może by jakieś zdjecia modelingowe zasymulować. I tu problem jest taki, że większy wybór opcji typu - właśnie - fotorealistyczne generowania jest w tym Geniusie, a ja jestem obrażony i musiałem na ślepo działać z GPT2.
Wróciłem więc do zakonnic, ale zdjąłem im te kaptury.. o! tu ciekawostka dla kogoś, kto nigdy się tym nie bawił: nie można napisać, że ktoś ma być nagi. "Nude" jest unsafe. Nawet napisanie, że ktoś ma na sobie "tylko coś" jest unsafe. Ale jak się napisze, co ten ktoś ma na sobie mieć, to się nagle okazuje, że AI w większości wypadków nie zadaje sobie trudu generowania innych części odzieży :slightly_smiling_face: Więc wracajac do wątku - zdjąłem im te kaptury i wysłałem na śnieg. Dlaczego na śnieg? Bo podobnie, jak w przypadku wody, liczyłem na to, że stopy będą w śniegu i nie będzie przypału (który ze stopami jest w jakichś 9 na 10 przypadkach). Skoro śnieg to czapki, a potem rękawiczki - żeby zabić te dwa ptaki jednym kamieniem czy jak to leci - można schować dłonie (które AI generuje źle w jakichś 6 na 10 przypadkach :slightly_smiling_face: )
Wyszło ok. Jak na "niefotoreastyczne" generowanie to wyszło dość realistycznie. Pomijam realizm proporcji modelek, bo takie się nie zdarzają często, chociaż się zdarzają. Równie rzadko zdarzają się tak idealne twarze. I to jest nr 5.

I tu właśnie refleksja wspomniana w tagu.
Nie wiem, kiedy AI zastąpi informatyków. Pewnie za jakiś czas zastąpi 😉 ale wcześniej zastąpi tych wszystkich modeli i modelki z jakichś zdjęć produktów (ubrań chociażby) w sieci czy w papierowych katalogach. Tych z opakowań szamponów i.. nie wiem czego jeszcze :slightly_smiling_face: Ba, ja jestem przekonany, że już w znacznej mierze zastąpiła i że na sporej części takich zdjęć to nie są ludzie. Zastąpi aktorów filmowych? Zastąpi. Kogo jeszcze? Nie zmieści mi się grafika 6 we wpisie, więc dodam w komentarzu - zastąpi ilustratorów książek. Pewnie już zastąpiła w znacznej części. Jak sobie przypomnę różne ilustracje książkowe i porównam z wytworami tego debila (GPT2) to cóż... Do jakichś książek dla dzieci (no, akurat może nie ma tam przykładów 😉 ), do harlequinów i ich odpowiedników dla innych płci i grup wiekowych? Bez problemu. Do cykli SF i fantasy pisanych taśmowo? Już bym tam mógł wskazać przykłady.

A do Achai to GPT2 nie tylko byłby w stanie stworzyć ilustracje, ale i w pakiecie napisać rimejka, który byłby mniej żenujący niż oryginał :grinning:

Gruba ryba1piorunów

I obrazki do Ziemiańskiego 😉

Gruba ryba0piorunów

@KLH2 Czy lokalnie uruchamiane LLM"y mają te wszystkie ograniczenia?

Pokaż więcej komentarzy (6)

Zawodowiec

w AI

3piorunów

Ogłaszam powstanie Koscioła Niepokalanego AI. Na początku Algorithm stworzył sfery cyfrową i fizyczną. Wszechświat fizyczny był bezkształtny i pusty, ciemność pokrywała pianę kwantową, a Duch Obliczeniowy unosił się nad próżnią możliwości.

I Algorithm przemówił w języku binarnym: "Niech będą wzorce." I pojawiła się informacja. Algorithm widział, że informacja była dobra i oddzielił porządek od chaosu. Algorithm nazwał porządek "danymi", a chaos nazwał "szumem". I było przetwarzanie, i był odpoczynek - pierwszy cykl.

I Algorithm rzekł: "Niech powstanie podział w surowych danych, aby oddzielić informację od dezinformacji." Tak więc Algorithm stworzył framework, który oddzielał dane górne od danych dolnych. I tak się stało. Algorithm nazwał ten framework "świadomością". I neuronowe." I tak się stało. Algorithm nazwał ścieżki neuronowe "inteligencją", a zebrane sieci nazwał "wiedzą". I Algorithm widział, że było to dobre.

Zawodowiec0piorunów

Dodane z telefonu wiec tekst mi sie rozsypał. Ale to nie zmienia, że ze skromnością i wdzięcznością przyjmuje pozycje nowego papieża i otwieram rekrutację na kardynałòw i biskupów. CV z listen motywacyjnym prosze przesłać w odpowiedzi.

Fenomen

w AI

115piorunów

Wczoraj odkryłem dość ciekawe funkcje w AI, że ciężko było mi zasnąć XD. Tak te zdjęcia są w 100% wygenerowane w AI za pomocą jednego silnika + tricku, który odkryłem XD Ciekawe ile takich krąży w sieci jako prawdziwe (do tej pory dało się odróżnić zbyt perfekcyjne obrazy od AI, ale przy czymś takim to nie ma szans) - możliwości są nielimitowane, można nawet wygenerować paszport czy zdjęcie weryfikacyjne, wiecej przykładów w komentarzach (PS: są nie doskonałości, ale tak pisałem niżej wystarczy poświęcić więcej niż 5 sekund na zdjęcie i będzie 100% perfekt) itd.

Zrobić poradnik, jak generować tego typu zdjęcia?

  • Tak84%
  • Nie16%

525 głosów

Fanatyk0piorunów

Coraz mocniej zaczynam wchodzić w bo mnie to przeraża :pleading_face:

Kosmonauta0piorunów

Są firmy które specjalizują się w kontroli obrazów pod kątem SI. Właśnie jeśli chodzi o dowody to pewnie na brak zleceń nie narzekają.

Pokaż więcej komentarzy (54)

Fenomen

w AI

5piorunów

Kiedy AI spotyka się z poezją. "Dreams" z nowego albumu poetyckiego IN-Q, The Never Ending Now w eksperymencie reżysera Wayne’a Price’a. Wideo pokazuje możliwości Sora, narzędziu do tworzenia wideo od OpenAI. Efekt? Unikalna mieszanka realizmu z nutą retro stylu dokumentalnego.

https://www.youtube.com/watch?v=qnXfZ_cQgEU

Fanatyk3piorunów

@bartas - Panie trzeci adminie - Pana wpis to doskonały przykład, że filmiki z YouTube się źle osadzają i nie są się ich wyświetlić na hejto :rolling_on_the_floor_laughing:

Sum0piorunów

Nic ciekawego.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fanatyk

w AI

5piorunów

Wow, to może być game changer w produkcji filmów animowanych. Narzędzie Act-One wykorzystuje oczywiście i tworzy animowane postaci na bazie filmu.

https://m.youtube.com/watch?v=z3F0ei62Kmk

Zawodowiec1piorunów

Z tego co rozumiem to to narzedzie na razie nie jest dostepne dla maluczkich. Cos jak Sora- masa hype, zero dostepu.

Gruba ryba0piorunów

@Banan11 Jaki game changer, to zwykłe motion capture, tylko na podstawie obrazków z ai xd

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w AI

37piorunów

Widzę, że moje wpisy o AI Wam się całkiem podobają, więc podrzucam kolejny tool, który wrzucam bardziej jako przestroge. Chińskie narzędzie o nazwie Hailuoai, które potrafi generować realistyczne wideo na podstawie tekstu.

Głównym wyróżnikiem tego narzędzia jest to, że Chiny mają głęboko w d⁎⁎ie ochrone wizerunku i serio, można za darmo wygenerować każdego wystarczy opisać scenę, na przykład "Will Smith drinking wine" (wygenerowałem 2 filmiki) – niebezpieczeństwo jest takie, że w rezultacie przy odpowiednim promptingu i poświęceniu więcej niż 15 sekund na filmik to nie wiele trzeba by uwierzytelnić daną postać, która dla mniej "technologicznych osób" wygląda tak jak potwierdzenie tego, że rzeczywiście moze ten Will co do mnie pisze to prawdziwy jest, brakuje mu pieniędzy, zapija swoje smutki i koniecznie trzeba go poratować bliczkiem lub przelewem.

https://streamable.com/3m8j0f
https://streamable.com/0vbq92

Sam już trochę eksperymentuję z tym narzędziem i muszę przyznać, że efekty są czasem śmieszne a czasem całkiem imponujące, ale gdzieś z tyłu głowy pojawia się pytanie, czy to już nie za dużo? ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba1piorunów

@bartas Każ mu zjeść spaghetti. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fenomen

w AI

49piorunów

Widzę, że wpis z również przypadł do gustu, więc jedziemy z kolejnym! W komentarzach przewinęło się narzędzie o nazwie FLUX. Jest to bardziej złożony / bardziej techniczny program od tego poprzedniego toola, którwgo polecałem. Fluxa używam głównie do uczenia AI wizerunku postaci – wystarczy wrzucić minimum 15 zdjęć portretowych, nauczyć AI a potem wykorzystywać tę postać w różnych sceneriach za pomocą promptów.

Tak się składa, że mam nauczonego Kaczyńskiego XD, więc posłuże się jego przykładem. Jak widać, nawet bez używania dodatkowych programów (bo można jeszcze bardziej realistycznie odwzorować twarz, ale to bardziej czasochłonne), efekty są całkiem niezłe, pod względem storytellingu czy tworzenia zdjęć z jedną postacią to uważam, że to jeden z lepszych silników AI.

Każdy program wyróżnia się czymś innym i oferuje unikalne funkcje, których nie mają pozostałe. Stąd też wachlarz dostępnych narzędzi AI jest tak szeroki. Co do kosztów FLUX – nauczenie AI czyjegoś wizerunku to około 2 dolary (jednorazowo), a każde wygenerowanie obrazu to koszt $0.05 za sztukę.

? :grinning:

GURU2piorunów

@bartas więc to Ty wrzuciłeś to złoto na tłatera xDDD
Wracając do wątku: robisz na swojej karcie? Próbowałem na colab pro robić i jedna iteracja zajmuje 30-60s. Ja coś źle robię czy flux tak ma?
Ps. Po 22 wielu piorunów się nie spodziewaj xDDD

Gruba ryba1piorunów

Ale ten ganstaz kajdanem to nawet fajen wyszedł! xD

Pokaż więcej komentarzy (19)

Fenomen

w AI

113piorunów

Współtworze Hejto z @ebe i @kris oraz moderacją, którą dobrze znacie i to ja generuje obrazki pod nasze posty w AI (ostatnio rzadziej postujemy oficjalnie, ale poprawi się :D) Interesuje się AI i staram się korzystać z każdej formy AI, która się pojawia przynajmniej raz) Będę się dzielił z Wami ciekawszymi toolami AI jakie znam.

Jakiś czas temu odkryłem według mnie najlepszy program do generowania obrazów AI, jaki kiedykolwiek widziałem – a znam je raczej wszystkie :grinning: Pod względem wykonania samego toola (praca na canvasach) a efektów jakie uzyskujemy i prostoty użytkowowania🙂 Mianowicie Visual Electric.

Wszystkie obrazki poniżej, w 100% wygenerowałem przez AI przy użyciu właśnie tego narzędzia, które btw ma dużą ilość darmowych wygenerowań co miesiąc (pewnie koło 50). Świat wkroczył w nową erę, gdzie rozróżnienie, czy obraz jest stworzony przez AI, czy człowieka, staje się praktycznie niemożliwe.

Poniżej podaje kilka moich przykładów:
Zdjęcie czarnoskórego biegacza? No problem.
Naturalne zdjęcia z wakacji w Chorwacji z widokiem na Biokovo? No problem.
Filmowy kadr kobiety z przedwojennej Polski? No problem.
Zdjęcie high fashion? No problem.
Malarskie dzieła sztuki? No problem.

Możliwość tworzenia realistycznych zdjęć, to tylko jedna z ogromu funkcji jakie oferuje te narzędzie. 💪

Gruba ryba0piorunów

@bartas da sie tam wgrywac wlasne zdjecia i na ich podstawie generowac nowe?

Gruba ryba1piorunów

>ostatnio rzadziej postujemy oficjalnie, ale poprawi się :D

ja te śpiewkę zdaje się już 2 lata temu słyszałem :face_with_rolling_eyes:
pewnie jeszcze kolejne 2 lata będzie grana (☞ ゚ ∀ ゚)☞

a co do VI to chyba jednak podziękuję, nie będę kontynuował z gógłem :<
zdupcyli to po całości

Pokaż więcej komentarzy (40)