Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Astrofotografia

Kategoria: Ciekawostki

  • 67 członków
  • 348 wpisów

Gruba ryba

w Astrofotografia

131piorunów

Hej,

Wczoraj wreszcie nadarzyła się pogodna noc, którą mogłem zagospodarować na trochę fotografii :smiley:

Na cel wziąłem jeden z najbardziej sztandarowych obiektów wiosennego nieba, Łańcuch Markariana

Czyli grupkę galaktyk tworzącą z naszej perspektywy łańcuch - 7 z tych galaktyk jest faktycznie związanych ze sobą grawitacyjnie https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81a%C5%84cuch_Markariana

Największym wyzwaniem było dla mnie znalezienie tego obiektu - zajmuje praktycznie cały kadr mojego teleskopu, nie mam zamocowanego żadnego szukacza a w samym sąsiedztwie nie ma żadnej jaśniejszej gwiazdy, którą wypatrzyłym na ekranie aparatu. Metodą prób i szacowań ostatecznie znalazłem właściwy kadr - jak już trafiłem, to niemalże idealnie, jak widać na poniższym kadrze :smiley:

Niestety montaż nie domaga i mam podejrzenia, że z serwisowania w pewnym sklepie wrócił w gorszym stanie niż był przed serwisem - przycina się co jakiś czas, tj. co kilka zdjęć następuje jakiś mocniejszy przeskok, co ostatecznie kończy się tym, że ~80% zdjęć ma punktowe gwiazdy, ale kadr na przestrzeni 3 godzin przesuwa się o ok 10%.... W obróbce widać to bardzo na tle, które jest zaszumione szramami w kierunku owego przeskoku.

Tak czy inaczej cośtam udało się wyciągnąć, sami oceńcie

Sprzęt

Evostar 72 ed + flattener, f4,9

Eq3-2 z napędem w jednej osi

Canon eos 1100d astromod

Stack

295x25s

30 dark

40 bias

30 flat

   

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Astrofotografia

119piorunów

Hej,

Może dawno nic nie wrzucałem, ale za to poprzednie wrzuty były średniej jakości 😛

Dziś znowu bez dobrego zdjęcia, ale chciałem się pochwalić kilkoma swoimi nowinkami z astrosprzętu :v

Po pierwsze, wreszcie nabyłem możliwość zbierania fotonów czymś lepszym, niż wysłużony radziecki Jupiter 37A o ogniskowej 135mm. Przed Państwem SkyWatcher Evostar 72ED, czyli refraktor z soczewkami ze szkła niskodyspersyjnego. Średnica 72mm, ogniskowa 420 😎 którą po zastosowaniu flattenera, czyli korektora-wypłaszczacza pola, który też nabyłem, spada do 357 podnosząc tym samym światłosiłę do f4,95. Oczywiście nie obyło się bez zakupu całej masy dodatkowego osprzętu, żeby połączyć to wszystko z aparatem, ale chyba udało mi się już skompletować wszystko.

Pierwsze wrażenie - dużo wymaga dużo większego nakładu pracy niż sądziłem xD Naiwnie myślałem, że kupię sobie fajny refraktor, podepnę aparat i cyk nawet na moim eq3-2 wyciągnę nienajgorszy materiał.

Rzeczywistość okazała się brutalniejsza. Po pierwsze, odległość flattenera od matrycy aparatu musi być idealna, żeby gwiazdy na rogach obrazu nie zmieniały się w przecinki, w teorii 55mm a w praktyce każdy model może mieć rozstrzał +/- kilka mm, z tego powodu trzeba było jeszcze dokupić zestaw pierścieni o grubości 1mm i mniejszej żeby to precyzyjnie ustawić.

Po drugie, zaraz na samym początku, zanim jeszcze teleskop zebrał pierwsze światło, rozkolimowałem go... Poluzowałem wyciąg, co spowodowało że przestał leżeć idealnie w osi względem soczewek, co również wpłynęło na rozjechanie się gwiazd z lewej strony obrazu. Musiałem zaopatrzeć się w kolimator optyczny i teraz w wolnych chwilach bawię się w kolimację. Uczy cierpliwości i pokory podobnie jak moderowanie hejto.

Po trzecie, przy większych powiększeniach wyszło, że nie dostarczam wystarczającej mocy do silnika mojego montażu. Wymaga on 6v, a do tej pory zasilałem go z powerbanka 5v. Ale że robiłem krótkie czasy naświetlania, a zdjęcia pierwotnie i tak nie były super ostre, to i wcześniej nie widziałem tego, co zobaczyłem po precyzyjnym wyostrzeniu na dużej ogniskowej. Niestety cholernie ciężko mi znaleźć powerbank z wyjściem 6v więc jestem zmuszony przerzucić się na klasyczne baterie.

Kiedy już rozstawiłem teleskop i udało mi się go wyważyć, przyszła zabawa w ostrzenie. Pierwszy raz miałem styczność z maską bahtinova, niesamowicie cwana konstrukcja pozwalająca na ogarnięcie naprawdę ostrego obrazu. Na pierwszy testowy kadr postanowiłem wybrać galaktykę Wir, Messier 51. Był to najwygodniejszy kadr, bo nie musiałem do niego wynosić teleskopu nigdzie dalej w pole i przyznam, że porównując do poprzedniej sesji, gdzie Jupiterem fotografowałem podobną rozmiarami kątowymi galaktykę wiatraczek (M101), byłem zachwycony pierwszym zdjęciem jakie zobaczyłem na ekranie aparatu. Wtedy jeszcze nie wiedziałem o problemach z brakiem osiowości, fachowo nazywanym tiltem, wyszło to dopiero przy obróbce materiału. Objawia się to bardzo pojechanymi gwiazdami zwłaszcza z lewej strony kadru, przypominają bardziej jajka czy przecinki aniżeli punktowe gwiazdki. Ale i tak, jak na pierwszy testowy kadr jestem zadowolony.

Sprzęt oferuje bez porównania większe możliwości niż mój poprzedni obietyw. Dużo lepsza jakość obrazu, kontrast, no zresztą co tu porównywać xD

A no i miałem okazję po raz pierwszy przetestować w boju chałupniczą flatownicę. Zasłyszałem ten pomysł na astro forum i bardzo przypadł mi do gustu, bo pozwolił zaoszczędzić kilkaset zł - podświetlana deska kreślarska + mleczna pleksa 5mm dały najlepszy efekt, jaki do tej pory osiągnąłem z użyciem flatów.

Tak więc

Galaktyka Wir, Messier 51

Około 2h materiału

20 dark, 20 flat, 40 bias

   

Pokaż więcej komentarzy (33)

Sum

w Astrofotografia

158piorunów

Dzisiejsze spotkanie Jowisza i Wenus.

Mocny crop z Samyanga 135mm, udało sie pokazać księżyce Jowisza.

    

Pokaż więcej komentarzy (18)

Sum

w Astrofotografia

51piorunów

Dzisiejsze spotkanie młodego Księżyca z Jowiszem oraz Wenus. Samyangiem 135mm. Nawet złapały się księżyce Jowisza.

     

Pokaż więcej komentarzy (7)

Inspirator

w Astrofotografia

16piorunów

Druga próba z stackowaniem (po naszemu nakładaniem?) w programie siril Mgławicy Oriona. Tym razem 30 zdjęć lights/darks, 4 s naświetlania, ISO 1600. Canon 250d + stary i słaby obiektyw stałoogniskowy Canon 50 mm, f/1.8.

Wynik niestety bardzo podobny do poprzedniej próby. Wrzucam przemyślenia jakby ktoś chciał się w to bawić.

Obiektyw - 50 mm to zdecydowanie za mało. Na drugim zdjęciu widać ile wykroiłem, a i tak sporo tła zostało. Jasność obiektywu ma duże znaczenie. Testy na zmiennoogniskowym obiektywie w maksymalnym ustawieniu 125 mm, f/5,6 były zupełnie nieudane (zbyt ciemne). Trzeba pamiętać, że im większa ogniskowa, tym krótszy może być czas naświetlania ze względu na obrót Ziemi. Pomocne narzędzie do ustalania czasu migawki.

Ustawianie ostrości jest dość trudne. Automat sobie nie radzi, ustawianie na nieskończoność jest nieostre. Radziłem sobie wyświetlając podgląd na ekranie, powiększając maksymalnie na jednej z jaśniejszych i próbując ręcznie ustalić ostrość. Odwykłem od analogowych narzędzi :smiley:

Program Siril na początku jest trudny do samodzielnego ogarnięcia, ale tutoriale wyjaśniają co gdzie jest i po jakimś czasie nabiera to sensu. Nie jest to program, który robi wszystko za użytkownika, co moim zdaniem jest zaletą.

Może kiedyś jak się dorobię lepszego sprzętu to spróbuję ponownie.

  

Osobistość1piorunów

Przepiękna jest ta mgławica. Lubię na nią zerkać przy każdej sposobności :slightly_smiling_face:

Praktykant2piorunów

@nieinteresujsie Zdjęcie jak na początek super! Ale faktycznie, ten obiektyw to plastic-fantastic :smiley: Ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :smiley: Spróbuj zrobić więcej zdjęć, zdecydowanie więcej klatek kalibracyjnych, np. po 50szt bias, darks, flats. Mega ważne jest też ich poprawne wykonanie.
Pomyśl też, żeby następnym razem zrobić więcej zdjęć. Może z 500? Polecam ten materiał: https://www.youtube.com/watch?v=0vd6Zk5M5OA

I Took 1,024 Photos Of ORION NEBULA!Astrophotographers often talk about 'image stacking', but rarely delve into how and why it works to make our images better. This video will break down exactl...YouTube
Pokaż więcej komentarzy (3)

Inspirator

w Astrofotografia

29piorunów

Pierwsze zabawy z Siril. Mgławica Oriona. Dzisiaj do canona 250d zamontowałem starą stałkę 50 mm. Zrobiłem po 10 lights/blacks/biases/flats. Rezultat nie powala, ale jestem zadowolony, że widać odrobinę mgławicy.

Czy stackowanie warte jest podejmowania wysiłku, czy to zawsze będzie obarczone jakąś wadą?



Inspirator1piorunów

@gandzia tego nie mam. Z tego co rozumiem to właśnie dzięki nakładaniu zdjęć z "krótkim" naświetlaniem można za pomocą programu typu siril osiągnąć sumaryczny czas naświetlania, odpowiadający długiemu naświetlaniu z użyciem tego urządzenia.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Inspirator

w Astrofotografia

10piorunów

Nie mogę złapać idealnej ostrości. Próbuję ręcznie ustawić korzystając z powiększenia na ekranie, ale ciągle jest nieostre. Aparat (canon 250d) na statywie, spust uruchamiany przez telefon, obiektyw 18 mm, 15 s naświetlania. Jak to poprawić?

Gruba ryba1piorunów

@nieinteresujsie sorr, myślałem że chcesz robić zdjęcia gwiazd. Tutaj moje, robione telefonem (poco, średnia półka, nie ma startu do lustrzanki, wszystko na manualu)

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Astrofotografia

32piorunów

Wreszcie

Przyszedł dzień, a raczej noc 8.02.203, kiedy mogłem spojrzeć na tego skurczybyka. Księżyc wszedł gdzieś tak 1 - 1.5h po tym jak zacząłem zbierać materiał, więc całkiem sporo czasu. Nie przerwałem jednak zbierania, ostatecznie zebrałem 2.5h z czego 30 minut odrzuciłem na podstawie score w DeepSkyStacker. Co ciekawe, nie wszystkie odrzucone zdjęcia były robione już przy mocnym (ok 95%) księżycu. A kilka zrobionych pod koniec były w czołówce punktowej. Czy dobrze zrobiłem opierając ilość użytego materiału na tym parametrze? Nie wiem. Ale może ktoś doświadczony by mi powiedział 😛

Niestety po raz kolejny przeżyłem zawód widząc efekt finalny, ale to już chyba jest wpisane w to hobby. Aparat nie był w 100% przykręcony do szyny, przez co praktycznie każde zdjęcie było przesunięte. Tzn. obstawiam, że to był aparat, bo montaż dopiero co wrócił z serwisu a jeszcze przed serwisowaniem wyciągałem z niego po 2.5 minuty w lepszej jakości. Tak więc gwiazdki nie są punktowe, ale po prawdzie przy moim obiektywnie i tak lepsze by nie były xD I tu drugi zawód, obiektyw mimo przymknięcia do f5.6 dalej wykazywał aberracje przy krawędzi. Chyba póki nie kupię porządnego szkła i montażu, nic lepszego nie wycisnę.

Tak czy inaczej, mimo wszystko, cieszę się że mogłem uwiecznić moje ukochane obiekty na nocnym niebie, w tym młgawicę Koński Łeb, którą nie wiedzieć czemu, zawsze chciałem zobaczyć na swoim materiale.

Wielka Mgławica w Orionie (M42)

Mgławica de Mairana (M43)

IC 434 z przysłaniającą ją Mgławicą Koński Łeb (Barnard 33)

Mgławica Płomień (NGC 2024)

Sprzęt

Canon eos 1100D astromod

Jupiter 37a 135mm f5.6

Eq3-2 z prowadzeniem w jednej osi

Stack:

2h05m po 60sekund

20 flat

40 dark

100 bias

Obróbka w Photoshopie.

Jestem otwarty na krytykę i proszę o rady od bardziej doświadczonych Tomków :smiley:

   

Gruba ryba

w Astrofotografia

34piorunów

Hej,

Wreszcie wczoraj trafiło się jakieś okno pogodowe i miałem okazję ujrzeć pierwszy i ostatni raz kometę C/2022 E3 (ZTF). Obróbka, a w zasadzie nawet samo zestackowanie komety przysparza mi trochę problemów, więc póki co jestem w stanie podzielić się pojedynczą klatką 30s i timelapsem 18:40-21:20 (z małą przerwą na zmianę baterii i niestety przeskok w kadrze...).

Zadania nie ułatwiała też pełnia księżyca ani fakt, że kometa już się od nas oddala. Okazji na poprawę materiału mieć nie będę, chyba że za 50 tys lat 😉

Filmik dostępny pod linkiem: https://drive.google.com/file/d/1kA3zXyy4_p4spTsA5r1PggxN-s4CsHea/view?usp=share_link

    

Osobistość1piorunów

Dzisiaj brak Księżyca ułatwił obserwację :smiley: Kometka znajduje się w bliskim sąsiedztwie Jota Aurigae - cudny widok :smiley:

Pokaż więcej komentarzy (6)

Zawodowiec

w Astrofotografia

539piorunów

Cześć wszystkim, tu namrab z wykopu. Ostatnio na stronce rogalarza zaszło dużo zmian na gorsze, tak więc za sugestią kilku osób zaczynam postowanie tutaj.

Zblizenie na granulację powierzchni Słońca podczas częściowego zaćmienia w październiku ubiegłego roku. Można również zauważyć, że brzeg tarczy Księżyca nie jest idealnie gładki - nieregularności to kratery i pasma górskie na powierzchni naszego satelity.

/ https://instagram.com/artuniverse.eu <- zapraszam do obserwowania

strona www: https://artuniverse.eu

wydruki fotek: https://artunivese.eu/prints

    

Pokaż więcej komentarzy (15)

Gwiazdor

w Astrofotografia

8piorunów

Bawię się w telefonem . Który efekt lepszy?

Kompan1piorunów

@Jokohama takie zdjęcia aż się prosi aby gdzieś wrzucić bez kompresji. Pierwsze zdjęcie nieco bardziej przypomina moje własne próby z astrofotografią w Google Camera.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Sum

w Astrofotografia

26piorunów

Będę odkurzał powoli moja szafę żeby powrzucać tutaj większość moich astrofotek.

Zdjęcie sprzed roku które poczyniłem moim kumplom, zabrałem ich pierwszy raz na coś ala pokaz nocnego nieba, wycieczka rowerowa z siedzeniem w polu i piciu coli.

Roboczo zdjęcie sobie nazwałem "buszujący w polu", ciekawe jest ułożenie drzewa w tle które dla mnie wygląda jak duży kurczak.

Sum4piorunów

@American_Psycho musisz celować w okolice między Piotrkowem a Przedborzem, najlepsze niebo. Lepsze tak naprawdę jest tylko w górach i na mazurach.
Zerknij sobie na light polution map

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gwiazdor

w Astrofotografia

18piorunów

Dobra panie/panowie chwalimy się, co kto ma. Pokazywać swój sprzęt wraz z opisem, lornetki też się liczą, bo szukam coś dla siebie.

Ja zacznę, EQ6-R PRO, newton 203/1000, i kupa drobnicy.

  

Sum5piorunów

@Yozue ja aktualnie działam na takim zestawie. Cem 26, Canon 700D, Samyang 135mm, AsiAir Pro, jako guide Zwo 120mm i Asi 120mm s.
Zestaw mam prawie rok a raz tylko udało się wyjść nim. Brak czasu i pogody.

Mam jeszcze schowanego Bressera 102/4600xs, ale leży w szafie bo się pozbyłem az4.

Jak robię zdjęcia to niebo obserwuje lornetką Kamakura Ecotone 10x50

Statysta4piorunów

@Yozue nie mam foty sprzętu, ale mam Bressera 127/1900 na EQ4, starą i wydłużoną Sony Alfe 390 plus obiektywy: Pentacon 135/2.8, Tamron 35/2.8 i Helios 44-2 58/2
Tylko czasu mało żeby coś podziałać 😒

Pokaż więcej komentarzy (15)