Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Astronomia

Kategoria: Nauka

Wszystko czego szukasz na temat astronomii.

  • 844 członków
  • 1040 wpisów

Kompan

w Astronomia

9

Dzisiaj wyjątkowa okazja, bo widać  niemal w całej Polsce. Zdjęcie robione w Warszawie, na szybko telefonem. Patrzcie w niebo! :smiley:

Tytan4

@Venflon Niemal. Sprytnie.
"Poszukuję osób mieszkających na Dolnym Śląsku, oszukanych przez @Venflon , który twierdził, że kilka minut temu można obserwować zorzę polarną niemal w całej Polsce, a którzy wyszli przed swój dom i zmarnowali 2 minuty swoje życia na gapienie się w niebo.".
Duj Ci w chupę @Venflon
Pozdrawiam serdecznie

Osobistość3

@Darmozjad byś był leniwy, byś przed wyjściem sprawdził czy koleś nie kłamie, ja sprawdziłem i chuj mu w dupe 😛

Tytan0

@MaD no to UJ mu. Nie chce już mi się rozstawiać sprzętu żeby to namierzyć.
I tak u mnie musiałbym pojechać gdzieś dalej, żeby to sfocić bo niebo mam zaśmiecone lokalnym światłem.
A Tobie też UJ bo narobiłeś smaka.

Osobistość1

@Darmozjad opie, mapkę ci wkleiłem ze typ ściemnia a ty brniesz😉 nie sądziłem że zlokalizowanie Polski na mapie może przysporzyć komuś kłopotu :open_mouth:

Tytan0

@MaD mapka srapka - oglądałem to na telefonie z okiem w nosie.
I masz rację. Nie sprawdziłem OPa, nie sprawdziłem mapki. Ale wyszedłem przed dom, sfrajerowałem się i uj Wam wszystkim w dupę.
Pozdrawiam serdecznie.

Kompan0

@Darmozjad @MaD Przepraszam, że czujecie się zawiedzeni, ale nie kłamałem 😒 Wysokie GP9 spowodowało KP8 (w prime) na naszej szerokości graficznej, dzięki któremu można było zobaczyć zorzę nawet gołym okiem. Czytałem na Facebooku, ze nawet mieszkańcy Podhala czy Małopolski widzieli.
Gdy tylko zobaczyłem ją u siebie to niezwłocznie napisałem tutaj, bo może komuś pomogę. Przepraszam 😒

Pokaż więcej komentarzy (11)

Kosmonauta

w Astronomia

107

Dziś się wreszcie zebrałem, żeby napisać zamówioną u mnie recenzję artykułu. I teraz para musi znaleźć ze mnie ujście.

Artykuł naukowy o układzie dwóch gwiazd, które się wzajemnie zaćmiewają, są pulsacje, szmery-bajery. Artykuł napisany przez doświadczonego astronoma z pewnego kraju na wschód od nas, skierowany do pomniejszego czasopisma, niby prosta sprawa, sam artykuł króciutki, parę stron. Czasopismo zleciło mi recenzję i komentarze, a ja się wiele nie zastanawiając zgodziłem. "Bade co to dla ciebie w jeden wieczór się uwiniesz". Nie zdawałem sobie sprawy, że tym razem "uwinięcie się" zajmie mi tyle czasu.

Pomijając już łamany angielski, przez który muszę się domyślać, co autor chciał przekazać, to prawie każdy paragraf jest z jakimś kanonicznym błędem. I nie mówię tu o błędach edytorskich. Tych jest masa. Te to są proste do poprawy rzeczy. Gorzej, jak cała struktura artykułu się wali. Gość pisze artykuł, w którym analizuje przyczyny rzeczy X, a w konkluzjach, czyli w miejscu, gdzie się tylko podsumowuje całą pracę, on nagle pisze, że w ogóle to sprawdził i mu wyszło (dosłownie tak), że X nie wpływa na Y, więc coś, co powiedział w innej pracy Z jest prawdą i konkluzjami do artykułu o X jest prawdziwość Z. Nie ma nigdzie pokazanego dowodu na połączenie między X a Y oraz Y a Z. Cały artykuł kręci się wokół podstawowych problemów związanych z X. Wybaczcie ogólniki, ale przecież nie będę pisał dokładnie o co chodzi.

Ale mało tego. Autor pokazał wykres, który był podstawą jego rozumowania o fizyce obydwu gwiazd. Na wykresie były widoczne zaćmienia (spadek blasku układu) i pulsacje (ot, wykres sobie leciał w falki). Autor napisał, że z wykresu wynika, że gwiazdka A pulsuje, a gwiazdka B nie. Ale jak ja popatrzyłem na ten sam wykres, to jak byk wynika, że to B pulsuje, a A nie. I to jest tak troche problem, bo on zrobił całą analizę w założeniu, że to A pulsuje. Potem jeszcze zaczął znikąd twierdzić, że B też pulsuje w innych obserwacjach (wykonanych w innym czasie), ale tych danych nawet nie pokazał, a to co napisał, stoi w sprzeczności z jego twierdzeniami z paragrafu wcześniej.

Jest 4:00 w nocy, a ja pilnuję, żeby mi teleskop ładnie prowadził za gwiazdką i zamiast robić coś przy okazji pożytecznego, to ja mielę ten nieszczęsny manuskrypt, a moja recenzja i komentarze zaczynają być dłuższe od niego samego. Rzecz jasna frustrujących moją logikę detali jest więcej, aczkolwiek aby je tu wymienić, musiałbym opisać istotę artykułu, a tego z powodów etycznych robić nie będę.

Tak tylko chciałem z siebie nerwy wyrzucić. Wiem, że nikogo i tak tu teraz nie ma, dlatego mogę pisać w pustkę :D. A teraz zakasać rękawy i powrót do pracy. Niebawem wschód Słońca i trzeba będzie się kłaść. Lew już nurkuje na zachodnim horyzoncie, a Antares zajął typowo lipcową miejscówkę. Znaczy, że już późno.

Osobistość0

Chyba że szef Ci dał to do roboty i musisz, wtedy współczuję mocno

Osobistość14

@bade aż mi się przypomniało jak kolega (polski nie był jego ojczystym językiem) ze studiów (polskojęzyczne) poprosił mnie o sprawdzenie pierwszego rozdziału pracy dyplomowej pod kątem rażących błędów językowych. Ani jedno zdanie nie było poprawnie napisane. Co więcej brakowało słów przez co ciężko było ogarnąć co chce przekazać. Zajęło mi to z kilka dni po czym powiedział mi, że już nie potrzebuje pomocy bo zapłacił jakiejś polonistce za napisanie całości.

Kosmonauta2

@monke I właśnie dlatego bezpardonowo piszę w komentarzach, żeby autor (autorzy) korzystali z usług profesjonalnych tłumaczy. Nie robię złośliwie, tylko dla dobra ich oraz przyszłych czytelników.

Pokaż więcej komentarzy (28)

Gruba ryba

w Astronomia

17

NASA opublikowała 17 kwietnia klip będący nagraniem dźwięków, które powstają, gdy fale plazmy uderzają w linie pola magnetycznego naszej planety. To część nowego projektu NASA Heliophysics Audified: Resonances in Plasmas (HARP), który ma przedstawiać dane o ziemskiej magnetosferze w postaci dźwiękowej.

Przestrzeń między Ziemią a Słońcem jest wypełniona plazmą, czyli wysokoenergetycznymi cząstkami "płynącymi" ze strony Słońca w kierunku Ziemi. Kiedy te fale plazmowe uderzają w ziemską magnetosferę, wprawiając płaszcz plazmowy i linie pola magnetycznego, emitując przy tym fale o ultraniskiej częstotliwości.

Misja NASA Time History of Events and Macroscale Interactions During Substorms (THEMIS), składająca się z pięciu satelit wystrzelonych w 2007 roku, które przemierzają magnetosferę, zarejestrowała mnóstwo informacji o tych falach. Dzięki wspomnianemu projektowi HARP przekształcono te dane w słyszalne dźwięki, przyśpieszając je.

https://www.youtube.com/watch?v=qcEyUCLFJYM

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/sun/help-discover-the-sounds-of-space-played-by-nasa-s-harp

   

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Astronomia

23

Rusztowanie Wszechświata, czyli ciąg dalszy badań nad ciemną materią i jej wpływem na ustawienie oraz rozkład galaktyk.

   

https://www.focus.pl/artykul/galaktyki-ulozenie-w-przestrzeni-ciemna-materia

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Astronomia

18

Soliton, hipotetyczne ciało niebieskie, które powstało w symulacjach komputerowych po zastosowaniu teorii strun.

   

https://www.focus.pl/artykul/czarna-dziura-soliton-topologiczny

Gruba ryba1

@MiernyMirek to już się robi tak po⁎⁎⁎⁎ne, że człowiek tego nie jest w stanie ogarnąć

Gruba ryba0

@kubex_to_ja w samym artykule wspominają o Czarnych Dziurach, których istnienie wydawało się prawdopodobne z równań Einsteina. Nikt nie dawał wiary, że takie twory mogą gdzieś się tam znajdować, włącznie z samym twórcą Teorii Względności...

Gruba ryba1

@MiernyMirek tak, czytałem 😛 co nie zmienia faktu, że dla zwykłego zjadacza chleba, te wszystkie teorie strun, mechaniki kwantowe itp. są tak zagmatwane, że nie sposób to zrozumieć nawet kiedy wyjaśniają to w programach naukowych :grinning: a śledzę na bieżąco nowinki o kosmosie

Pokaż więcej komentarzy (4)

Kosmonauta

w Astronomia

36

Zdjęcie przedstawiające dziwaczny obiekt spiralny, który pojawił się nocą 15 kwietnia nad Alaską. Tajemnicza spirala to zasługa rakiety Falcon 9 firmy SpaceX, które zostało wyrzucane z szybko wirujących górnych stopni rakiety i zamrożone w przestrzeni.

Na facebookowym profilu SpaceX Polska wytłumaczono, że drugi stopień rakiety Falcon 9, aby ponownie wejść w atmosferę ziemską, wykonuje tzw. deorbit burn (odpalenie silników rakiety, mające na celu umożliwienie jej ponownego wejścia w atmosferę ziemską - przyp. red.). Po tym procesie następuje wspomniany zrzut paliwa w trakcie obracania się.

Wcześniej takie spirale zauważono z Alabamy, Puerto Rico i miejsc tak odległych jak Nowa Zelandia po tych startach.

  

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Astronomia

26

Teleskop Jamesa Webba wydaje się wręcz idealnie skrojony pod takie obserwacje. Przygląda się łączeniu 2 galaktyk spiralnych, oddalonych o ok 250 mln lat świetlnych.

   

https://www.focus.pl/artykul/spektakularne-zderzenie-galaktyk-arp220

Specjalista1

@MiernyMirek niestety sam proces jest na tyle powolny że Webba i nas już nie będzie jak już się zakończy. Zastanawiam się czy rozwiązaniem tego problemu (poza symulacjami), byłoby znajdowanie i obserwacja takich obiektów w różnych stanach łączenia. Może już jest to robione, ale wydaje mi się że to jedna z niewielu naszych opcji na zbadanie kolizji galaktyk.

Gruba ryba1

@L24D no jest to obserwowane cały czas. Stadia są archiwizowane, analizowane i potem na ich podstawie symuluje się np. przyszłe połączenie Andromedy i drogi Mlecznej.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Astronomia

25

Teleskop Webba zaobserwował, co dzieje się w wyniku łączenia się dwóch galaktyk spiralnych. Na zdjęciu uwieczniony został powstały w ten sposób obiekt Arp 220, nazwany przez NASA "latarnią morską pośród kosmicznego oceanu". Znajduje się w odległości 250 milionów lat świetlnych od Ziemi, w gwiazdozbiorze Wężownika i powstał w rezultacie zderzenia dwóch galaktyk spiralnych, do którego doszło 700 mln lat temu. Został on po raz pierwszy skatalogowany w 1966 roku w słynnym Atlasie galaktyk osobliwych autorstwa Haltona Arpa.

Arp 220 to najbliższy Ziemi ultrajasna galaktyka podczerwona (ULIRG) i zarazem najjaśniejsze z 3 połączeń galaktyk umiejscowionych najbliżej naszej planety. Posiada jasność przekraczającą blask biliona Słońc. Dla porównania cała Droga Mleczna ma jasność rzędu 10 miliardów Słońc.

Około 200 ogromnych gromad gwiazd znajduje się w położonym w centrum Arp 220 obszarze o średnicy około 5 000 lat świetlnych. Ilość gazu w tym miejscu jest mniej więcej równa ilości gazu w całej, 20-krotnie większej Drodze Mlecznej.

Wbrew pozorom jednak nie dochodzi tutaj do zderzania się ze sobą gwiazd. Gwiazdy są wciąż bardzo małe, a odległości między nimi są zbyt duże, aby mogło masowo dochodzić do zderzeń.

https://mashable.com/article/james-webb-space-telescope-spiral-galaxy-merger

 

Inspirator6

Pomyslec ze okolo 200 lat temu ktos zrobil w miare wyrazne zdjecie na ktorym widac czlowieka pare metrow dalej. Teraz 200 lat pozniej ogladamy wyrazne zdjecia galaktyk i innych dziwadel.

Fanatyk0

@cskparty niby tak i nie. Webb pracuje w podczerwieni. Zdjęcie galaktyki to efekt kilkudziesięciu obrazów, pokolorowany w NASA. To nie jest zdjęcie choćby w części takie jak to 200 lat temu czy dziś cyknięte smartfonem.
Ale nadal - to imponujące.
Ciekawe co będzie za 200 lat... Ech człowiek żyje za krótko.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Astronomia

28

W laboratoriach Caltech udało się odtworzyć zjawisko rozbłysku słonecznego. Skala oczywiście dużo mniejsza, ale możliwość przyjrzenia się z bliska, pozwoliła zrozumieć cały proces.

   

https://www.focus.pl/artykul/rozblysk-sloneczny-w-laboratorium

Gruba ryba

w Astronomia

50

To bardzo miłe kiedy ktoś prowadzi strony www, w formacie sprzed 20-30 lat. Bez facebuczków, bez reklam, bez pustych treści. W zasadzie strona to sama treść :smiley: Brawa dla autorów!

http://lk.astronautilus.pl/index.html

http://lk.astronautilus.pl/plan.htm

http://lk.astronautilus.pl/sondy/index.html

     

Gruba ryba8

Ale to zapierdala! Dlaczego nie mogło być tak dalej?

Gruba ryba0

@conradowl Taa, na moim 10 letnim laptopie działa diablo 2 resurection (remaster), a odtwarzanie filmy 720p na yt zjada 40% CPU xD Facebook potrzebuje często po 3-5 sekund na reakcję po kliknięciu... To jest jakaś paranoja kiedy strona www działa wolniej niż całkiem nowoczesna gra.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Astronomia

37

ULX kategoria obiektów wymykająca się zasadom ograniczonej jasności. Istnieją obliczenia, które wprost mówią, że powyżej pewnych granic w ciele niebieskim ciśnienie fotonów przekroczy przyciąganie grawitacyjne, co ostatecznie zatrzyma akrecję i "zgasi" go. Ultrajasne źródła rentgenowskie w jakiś sposób łamią te prawa.

   

https://www.focus.pl/artykul/ulx-ultrajasne-zrodla-rentgenowskie-jasnosc

Gruba ryba

w Astronomia

62

Einstein to jednak miał głowę, mimo prób podważenia, jego teoria względności w dalszym ciągu doskonale tłumaczy rzeczywistość. Ostatnie mapowanie promieniowania reliktowego, potwierdziło jego ponad stuletnie przemyślenia.

   

https://www.focus.pl/artykul/einstein-mapa-wszechswiata-teoria-wzglednosci

Koneser9

@MiernyMirek niby z jednej strony stworzył STW i OTW, ale z drugiej do końca życia nie wierzył w Mechanikę Kwantową, mimo, że był jednym z jej twórców. Gdzie obecnie zarówno OTW jak i MK nie mają żadnego eksperymentalnego podważenia (mimo wielu prób) i póki co są najlepszym opisem naszej rzeczywistości jakie mamy.

Żeby tylko jeszcze połączyć OTW i MK... Może należy poczekać na kolejnego Einsteina

Osobistość2

chyba za dużo newsów czytałem, w pierwszej chwili przeczytałem "Epstein to jednak miał głowę"

Pokaż więcej komentarzy (18)

Gruba ryba

w Astronomia

40

Do badania najstarszych gwiazd, tych o najniższej metaliczności, naukowcy zaprzęgli sztuczną inteligencję. Główny wniosek jest dość zaskakujący. Poprzedniczki badanych, czyli pierwsze gwiazdy złożone tylko z wodoru helu i litu, powstawały w gromadach.

   

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/sztuczna-inteligencja-bada-pierwsze-gwiazdy

Gruba ryba

w Astronomia

26

Ikoniczny obraz supermasywnej czarnej dziury w centrum galaktyki Panna A (M87) zaprezentowany w kwietniu 2019 roku został zretuszowany przez sztuczną inteligencję. Zespół Teleskopu Horyzontu Zdarzeń (EHT) użył mianowicie nowej techniki uczenia maszynowego o nazwie PRIMO. Opiera się ona w telegraficznym skrócie na uczeniu słownikowym, które umożliwia komputerom generowanie reguł i wniosków na podstawie dużych zbiorów danych wejściowych. W tym przypadku komputery przeanalizowały ponad 30 000 symulowanych obrazów czarnych dziur akreujących gaz, szukając wśród nich wspólnych wzorców. Różne wzorce zostały posortowane według tego, jak często występowały w symulacjach, a następnie wymieszane, aby zapewnić bardzo dokładne odwzorowanie obserwacji EHT, jednocześnie dostarczając wysokiej wierności oszacowania brakującej struktury obrazów.

Nowy obraz powinien doprowadzić do dokładniejszych wyliczeń masy czarnej dziury M87 oraz parametrów fizycznych, które determinują jej obecny wygląd. Ponadto naukowcy pokładają nadzieję, że będzie to wstęp do zrozumienia procesów fizycznych dotyczących czarnych dziur.

https://phys.org/news/2023-04-sharper-m87-black-hole.html

Gdyby ktoś był zainteresowany, tu artykuł (po angielsku) odnośnie tej metody nauczania:

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acaa9a/pdf