Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

e/acc

Kategoria: Technologia

Efektywny akcelerizm - ruch filozoficzny XXI wieku opowiadający się za wyraźnym stanowiskiem protechnologicznym.

  • 2 członków
  • 41 wpisów

Osobistość

w e/acc

2piorunów

Nieopublikowany model generowania mowy OpenAI

Wystarczy 15 sekund oryginalnego źródłowego nagrania aby odtworzyć dowolny tekst mówiony replikowanym głosem. Jednak OpenAI nie opublikuje modelu gdyż może to nieść ze sobą "niebezpieczeństwo". W takiej sytuacji - model mógłby nie istnieć w ogóle. Może po prostu kłamią?

Osobistość

w e/acc

3piorunów

SambaNova - nowa technologia LLM używająca CoE (composition of experts) - alternatywy dla MoE (Mixture of Experts)

Model zapewnia znacznie większą wydajność przy dużej jakości odpowiedzi wymagając mniej sprzętu obliczeniowego. ai #sztucznainteligencja #si #technologia #nauka #ciekawostki #eacc #llm #uczeniemaszynowe

Osobistość

w e/acc

6piorunów

Jamba - nowa architektura modeli dużych modeli językowych

Model hybrydowy LLM - połączenie transformerów oraz mamby. Transformery zapewniają dużą jakość kiedy mamba zapewnia stałe wymogi co do pamięci i mocy obliczeniowej które nie rosną z rozmiarem kontekstu. #technologia #ai #sztucznainteligencja #nauka #ciekawostki

Osobistość

w e/acc

2piorunów

Large World Model - OpenSource MMLLM z kontekstem 1 milion tokenów!

Dopiero co Google zaprezentowało #gemini 1.5 z kontekstem 1-10 milionów tokenów, a chwilę przed tym opublikowany został multi-modalny duży model językowy z kontekstem również na poziomie miliona tokenów! ai #sztucznainteligencja #opensource #technologia #nauka

Osobistość

w e/acc

4piorunów

Nowy model MMLLM Gemini 1.5 od Google do pracy z tekstem, audio, obrazami i wideo [ENG]

W skrócie: rozumie tekst, audio, wideo oraz obrazy. Co najważniejsze - kontekst wynosi 1 milion tokenów (możliwe nawet 10 milionów tokenów). Dla przypomnienia #chatgpt #gpt4 ma kontekst "tylko" na poziomie 128 tysięcy tokenów. 1 milion tokenów to około 750 tysięcy słów, co

Osobistość

w e/acc

4piorunów

Materiał nadprzewodzący w temperaturze pokojowej i ciśnieniu atmosferycznym - nowe informacje

Zespół badaczy pod kierownictwem Terra Quantum opublikował wyniki pierwszej w historii obserwacji nadprzewodnictwa w temperaturze pokojowej. Naukowcy wykorzystali taśmę klejącą do rozszczepienia grafitu pirolitycznego – jednej z form grafitu – na cienkie arkusze. #nauka

Osobistość

w e/acc

7piorunów

Pierwszy pacjent otrzymał implant Neuralink - interfejs mózg-komputer

Pierwsza osoba otrzymała wszczepiony implant Neuralink, interfejs który ma zapewnić dwukierunkową komunikację pomiędzy mózgiem a komputerem. #elonmusk #neuralink #nauka #technologia #medycyna #ciekawostki #eacc #ai #sztucznainteligencja

Osobistość

w e/acc

7piorunów

Google opublikowało właśnie badanie dotyczące ich najnowszego modelu AI do generowania wideo.
Chciałem tylko wrzucić najlepszy model jaki mieliśmy w końcówce 2022 roku od Meta:
https://www.youtube.com/watch?v=gcIz3JR3Ees

Tutaj wynik od Google:
https://www.youtube.com/watch?v=wxLr02Dz2Sc

Klipy nadal bardzo krótkie, jednak skok jakościowy w porównaniu do modelu niewiele ponad rok starszego jest spory.
Większa stabilność obrazu, większa jakość obrazu w rozumieniu detali i szczegółów. Zapraszam do szybkiego rzucenia okiem.
Moim zdaniem progres spory, a to dopiero rok.

https://makeavideo.studio/
https://lumiere-video.github.io/

       

Statysta0piorunów

Seedance 2.0 Mini to kolejna ciekawa opcja do generowania wideo AI — szybkie renderowanie w chmurze, wsparcie dla promptów tekstowych i referencji obrazów. Można wypróbować na https://seedancemini.online

Seedance 2.0 Mini | Seedance Mini OnlineSeedance 2.0 Mini, online. Run Seedance 2 Mini right in your browser with nothing to install — Seedance Mini turns text and images into HD AI video in seconds, on any device, desktop or phone.Seedance 2.0 Mini

Osobistość

w e/acc

17piorunów

Wojna o UFO?

Ludzie tylko pobieżnie śledzących dyskusję o odtajnieniu informacji o UFO mogli przeoczyć ciekawą informację.

Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO, odtajnieniem informacji przez rząd USA, sygnalistami jak David Grusch.
Zmiany te czasami są bardzo subtelne jak tutaj: https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19de9k5/phdsdrs_removed_from_peoples_names_on_the_aatip/ gdzie ktoś postanowił usunąć tytuł naukowe osób których wypowiedzi/materiały były linkowane w źródłach. Niby niewielka rzecz, a powoduje duży spadek wiarygodności i powagi tematu dla osób postronnych.

Inne wątki wskazują na zaangarzowanie ludzi pracujących w instytucjach USA. Nie twierdziłbym że jest to zaplanowana akcja, raczej zwykły pracownik w prywatnej inicjatywie postanowił edytować artykuł w czasie godzin pracy.
Edycje które były prowadzone poprawiały i znosiły negatywne edycje które ktoś inny wykonał w poprzedniej wersji:
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19adyvq/one_of_lue_elizondos_wikipedia_page_edits_has_an/

Ciekawa wypowiedź jednego z użytkowników:
>i used to work at a private intelligence company (intelligence services for corporate entities, not government).
>a lot of what I did was "stealth" editing Wikipedia to make our clients look good or their enemies look bad.
>to do this, you build up a profile that looks legitimate. you make edits to innocuous pages like geology and minerals, then when a client needs something, you use the "legitimate" looking account to update the Wikipedia page. usually always worked, provided you could source your claims of course. most of it was just writing all the bad things an "enemy" company did and citing media evidence of such things.
Tłumaczenie:
>Pracowałem kiedyś w prywatnej firmie zajmującej się wywiadem (usługami wywiadowczymi dla podmiotów korporacyjnych, a nie rządowych).
>Wiele z tego, co robiłem, to "ukryte" edytowanie Wikipedii, aby nasi klienci wyglądali dobrze, a ich wrogowie źle.
>Aby to zrobić, budujesz profil, który wygląda na wiarygodny. Dokonujesz edycji niewinnych stron, takich jak geologia i minerały, a kiedy klient potrzebuje czegoś, używasz "wiarygodnie" wyglądającego konta, aby zaktualizować stronę na Wikipedii. Zazwyczaj to zawsze działało, pod warunkiem, że mogłeś poprzeć swoje twierdzenia oczywiście. Większość z tego polegała po prostu na pisaniu wszystkich złych rzeczy, które zrobiła "wroga" firma i cytowaniu dowodów medialnych takich rzeczy.

Wątków o edycji stron wikipedii, które mają dyskredytować osoby ujawniających informacje o UFO jest więcej.

      

Lider1piorunów

@NrmvY właśnie dlatego drukowana wiedzą nadal ma pewną przewagę

Fanatyk5piorunów

@moll
Zgodzę się, ale nie dokońca.
Wydrukuje się drugi raz, w bibliotekach pozmienia, a ludzi z nieodpowiednią literaturą pozamyka.

Lider3piorunów

@Byk pewnie że tak, ale zawsze jest szansa że "dobry" egzemplarz przetrwa.

Ja zaczynam gromadzić np. papierową klasykę, bo zaczyna się przepisywanie książek od nowa.
Mam stare wydanie baśni, gdzie świat jest brutalny, a nie ocenzurowany. Zastanawiam się nad dokupieniem innych tytułów z literatury dziecięcej, póki jeszcze są dostępne w nieułagodzonej wersji

Fanatyk1piorunów

@moll  Polecam, straszne bajki, z morałem.

Lider1piorunów

@Byk mam takie wielkie braci Grimm 😉

Fajnie byłoby jeszcze oryginalne Andersena dorwać, chociaż one to dla dorosłych

Fenomen2piorunów

>Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO
Jak ktoś dostrzega to zjawisko?
Ktoś na bieżąco monitoruje ruch sieciowy wiki o UFO i nagle tydzień temu nastąpił wysyp "wiarygodnych" edytorów?
Jak to się ma do sytuacji sprzed 3 tygodni? Jaka to skalazmian? O ile procent tygodniowo zaczęto częściej edytować ten fragment wikipedii?

Ktoś to na serio sprawdził czy jedynie to sensacja typu Urban legend?

Jak to się ma do innych akcji wikipedii w których redaguje się kolejne działy w celu uporządkowania informacji?

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w e/acc

2piorunów

Zbiór przewidywań osób związanych z technologią AI co do czasu uzyskania AGI

#zajebanezreddita https://www.reddit.com/r/singularity/comments/18vawje/comment/kfpntso/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3 Dobry komentarz ze zbiorem prognoz co do AGI, zebrane w jednym miejscu. Ciekawe więc przeklejam tutajj. KILKA PROGNOZ OD BARDZIEJ RENOMANYCH OSÓB: