#4konserwy

@Trismagist AfD mimo wszystko nie są partią nazistowską. Brakuje im stylu i charyzmatycznego lidera.

@ataxbras niechęć do robienia łaski Pekinowi? Mówisz o człowieku, który swoją pierwszą prezydenturę rozpoczął od mówienia jakim to on nie jest przyjacielem Xi Jinpinga, po czym uzgodnili z Pekinem umowę, którą Chiny olały ciepłym moczem i w zasadzie dopiero w ostatnim roku się obudził, że go Chiny wykiwały. Dziadzia Biden był o kilka rzędów bardziej antychiński w praktyce od pierwszej prezydentury Trumpa. A obecnie znowu wszelakie groźby wobec Chin pozostają wyłącznie w sferze słów - gdzie się podziało 60% ceł na chińskie produkty, które miały wejść natychmiast? W zamian za to uderza w najbliższych sojuszników, bo tak jest najłatwiej osiągnąć jakiś sukces

@bojowonastawionaowca Ciii, liczy się to co MÓWI a nie to co ROBI 😉
A że pierdoli głupoty? No cóż, ludziom się podoba xd

@ataxbras @bojowonastawionaowca @vredo
Absolutnie nie mam pojęcia na linii komunikacji Chiny - USA. Tutaj nawet nie dotknę tego tematu z "10 foot pole".

@bojowonastawionaowca Kiedyś dyskutowałem tutaj środki przeciw Pekinowi za Bidena i za Trumpa. Były porównywalne. Za Bidena zaś, niebezpiecznym było większe przenikanie Chin do US, choć tutaj też trzeba oddać wujkowi Joe, że coś z tym robił.
Europa natomiast to festiwal popadania w zależność od Chin. Może tego bardzo nie widać, ale byłem sobie niedawno na targach energetyki w Kielcach. I równie dobrze mogły się odbyć w Szanghaju.
Styl Trumpa to głaskanie najpierw, a później walenie wielką pałą (tak było z cłami za pierwszej kadencji, tak będzie i teraz). Mam przyjaciela, Amerykanina, Republikanina, podobny stylem do Trumpa w zarządzaniu. Dwubiegunówka. Ale o dziwo działa, czasem nadzwyczaj dobrze.

@vredo Pierdoli głupoty, bo ma elektorat, który je łyka. Choć to druga kadencja i mogą mu skoczyć, to nie żyje w próżni i musi o to dbać.

Ale raz jeszcze - to nie debil. Populista, ale nie debil. I @wielkaberta ma tu rację, trzeba patrzeć na zimno, bo inaczej można wpaść w sidła własnego poczucia wyższości i niedocenić go.

@ataxbras Mnie zadziwia to, że o co po niektórzy mówią o polskich politykach, że kłamią (co jest prawdą) jednocześnie wierząc we wszystko co powie pomarańczowa małpa zza oceanu, bo wujek z Ameryki przecież by nie kłamał? Prawda?

Prawda?

@wielkaberta @bojowonastawionaowca @vredo A w kwestii Chin raz jeszcze.
Chiny nie mają wielkiego wyboru, muszą iść na konfrontację. To paradygmat wynikający z historii Chin na pierwszym miejscu, potem z sytuacji gospodarczej, później demograficznej, na militarnej kończąc.
Rosja w tej układance ma znaczenie. Jej stłamszenie otworzy Chinom wjazd na północ i północny wschód. Co może mieć dalekosiężne konsekwencje. Chiny już wydzierżawiły kilka tysięcy kilometrów kwadratowych syberii a w niektórych rejonach to już otwarta kolonizacja.
Rosję można wykorzystać jako przeciwwagę i przyczółek. Ale ona się nie da (i dobrze). Wtenczas sytuacja robi się bardziej złożona, bo trzeba opanować możliwe konsekwencje z rozpadem Rosji włącznie w taki sposób, by zblokować Chiny.

Domniemuję, że wielu rzeczy nie wiemy, tutaj, na Hejto. Ale sytuacja wygląda nieciekawie, nawet przy tych szczątkowych informacjach.
Trump i jego administracja mogą wiedzieć więcej. Nie liczę na szachy 5d, ale w tym szaleństwie może być metoda.

@vredo Wszyscy kłamią, ale to i tak nie ma znaczenia, bo nikt nikomu nie wierzy :rolling_on_the_floor_laughing:
Ale na poważnie, polityka, od wielu lat, we wszystkich politycznych denominacjach, stacza się do prymitywnego populizmu. Nie wiem czemu, może odbiorcy zamknięci we własnych bańkach informacyjnych są bardzie podatni na serwowane zestawy bredni własnego plemienia i łatwiej nimi manipulować?

Pozornie uzasadnione brednie działają w każdym organizmie i układzie politycznym, o ile odbiorcy będą łykać to jak pelikany.

@ataxbras Czy tylko "od wielu lat" czy od zawsze? Hmmm...

@ataxbras jakie to niby konkretnie środki zostały wymierzone wyłącznie w Chiny przez Trumpa podczas pierwszej kadencji? Bo z kadencji Bidena wymieniać ograniczeń ekaportowych można mnóstwo, nie wspominając już o tym, w jakim stopniu organizowana była współpraca państwo dookoła Chin - coś, co Trump kompletnie zaniedbuje, bo zgodnie z ideami Kissingera ma gdzieś mniejsze państwa, liczą się wyłącznie mocarstwa.

Sorry, ale nie ma tu opcji o mówieniu o znaku równości, absolutnie.

Do momentu, kiedy Niemcy przewodziły stawce UE, to można było mówić o większym stopniu zażyłości Europy z Chinami, ale od 2-3 lat już nie. Oczywiście dalej Niemcy (a konkretnie koncerny motoryzacyjne) i rzecz jasna Węgry robią kręcią robotę, ale na szczęście wyraźnie dominuje już w UE narracja antychińska. Relacje się zdecydowanie pogorszyły, nie ma już mowy o podpisywaniu umów bilateralnych, a coraz większa liczba państw UE ma na pieńku z Chinami. No ale jeśli Trump dalej będzie widział w dotychczasowych sojusznikach swoich największych wrogów, jak robi to obecnie, to sytuacja może się niestety zmienić.

Warstwa retoryczne u Trumpa zupełnie się nie pokrywa z warstwą realnych działań. I bardzo dużo osób nie zwraca na to uwagi.

@ataxbras oczywiście, że Chiny mają mnóstwo możliwości wyboru, to Amerykanie w pewnym momencie zafiksowali się na punkcie pułapki Tukidydesa i wmówili sobie, że nie ma innego wyboru jak konfrontacja z Chinami. Chinom konfrontacja na otwarte noże jest KOMPLETNIE niepotrzebna, bo bez zaostrzania sytuacji mogą tylko I wyłącznie wygrywać. Tak więc zupełnie mylisz tutaj strony. Rosja nie musi być w żaden sposób tłamszona. Na ten moment Putin I Xi mają sojusz ideologiczny, ale Chiny coraz mocniej spętują Rosję że sobą również gospodarczo, bo Rosja nie ma innego wyboru. Ale nie ma mowy o żadnym przyczółku czy jakiejś inwazji, to są bzdury, Chinom to zupełnie niepotrzebne.

I naprawdę, darujmy so ie argumenty o mityczności wiedzy administracji Trumpa, to są idiotyczne teksty, na których już polska prawica stawiająca całość swoich pieniędzy na Trumpa się potężnie przejeżdża. Argument będący po prostu dyrdymałem

@ataxbras w skrócie - za dużo się geopolityków naoglądałeś

@vredo Od wielu lat, ale nie od zawsze. W każdym razie nie w ten sposób - metody były inne, choćby i nazistów i komuchów. Od wspomnianych wielu lat (~20) zaczeło mieć znaczenie istnienie baniek mentalnych o skalach, którymi łatwo zarządzać. Dzięki uzależnieniu od sieci i mobilek. Tu łatwo jest tworzyć miliony pod-baniek, którymi można zarządzać automatycznie. A będzie jeszcze gorzej.

@ataxbras Tylko technologia poszła do przodu i dlatego jest szybciej.

@ataxbras I tak, Trump jest debilem przeświadczonym o swojej nieomylności, który nie rozumie różnic kulturowych i tego, że różne kultury rozumieją różne rzeczy w zupełnie różny sposób. W ten sposób Xi śmiał się z Trumpa podczas pierwszej jego kadencji i dokładnie w ten sposób śmieje się teraz Putin z Trumpa. Bo Trump wierzy ze to co wynegocjuje, jest najlepsze na świecie - a tymczasem jak pokazywały zarówno USCAM, jak i Phase One z Chinami, jest to bullshit kompletny. I otaczając się lizusami I uważając wszelką krytykę za słowa wrogów, tak jak robi to obecnie, Trump będzie wpadał tylko w większą pułapkę swojego myślenia i będzie popełniał tylko większe błędy. I tego geopolitycy od siedmiu boleści nie ogarniają, bo operują na idealnych założeniach, oderwanych od rzeczywistości

@ataxbras a, jeszcze tylko wspomnę o jednej rzeczy - stylem Trumpa jest głaskanie liderów myślących w sposób podobny jak on, a walenie wielką pałą tych, z którymi się nie zgadza. A tak się składa, że ten sam styl i myślenie co on prezentują Putin, Xi Jinping, Kim czy Modi. Do każdego z nich Trump się próbuje przymilać, a pałą zdziela państwa mniejsze, słabsze czy zależne od USA, bo tam może - Kanada, Meksyk, poszczególne kraje Unii Europejskiej, Korea Południowa, Tajwan czy teraz Ukraina. No a tak się składa, że kraje przyjazne Polsce są w tym drugim obozie, a kraje nieprzyjazne Polsce w większości w tym pierwszym. I nie, nie ma w tym wielkiego planu, jest działanie na zasadzie sympatii i bliskości idei między jednostkami

@bojowonastawionaowca Co do środków wymierzonych w Chiny, to taka wyliczanka:

* cła w kilku rzutach, sekcja 301 i inne, razem na jakieś pół tryliona $;
* ograniczenia inwestowania;
* Tajwan;
* China Initiative;
* i inne

https://www.axios.com/2021/01/19/trump-china-policy-special-report
Biden też nie był pasywny, ale w mojej ocenie utrzymywał status quo, może nieco tylko dokręcając śrubę.
Rozwijać tego tematu mi się nie chce, przepraszam ale mam spotkanie wcześnie rano.

Co do EU - narracja, a faktyczne działania to dwie różne rzeczy, a populizm działa w przypadku każdej denominacji politycznej.

Co do imperatywu wykonania ruchu przez Chiny, bądź braku takiegoż - zarówno Twoje, jak i moje dywagacje mają tę samą wartość, czyli niewielką. Nie mamy dostatecznie dokładnych danych.
Ja uważam, że Chiny są zmuszone działać i nie chodzi o Tajwan, tylko o ich gospodarczą i geopolityczną izolację. Ty uważasz przeciwnie. I z chęcią wymieniłbym poglądy na ten temat w sposób bardziej szczegółowy, ale z wyżej wymienionego względu, nie znajdę na to czasu.

Co do wiedzy administracji Trumpa - wiesz, obaj mamy ten sam deficyt informacyjny, wynikający z prostego faktu, że nie możemy zapytać dyplomatów, wywiadu, kontrwywiadu i innych agencji o to co wiedzą. Trump może, więc nie jest to "mityczność wiedzy", jak to ująłeś. To fakt.

Ach, a co do geopolityków - żadnych nie oglądam 😁. Może Ty powinieneś ograniczyć ich konsumpcję? Za to sporo czytam i kompiluję sobie wiedzę zdobywaną przez lata.

Co do tego, że Trump jest debilem, nie rozumiejącym różnic kulturowych... Wybacz, ale właśnie o tym rozmawiamy. To Twój pogląd, masz prawo go mieć. Ja mam inny. Nie uważam go za geniusza Apallachów, ale nie sądzę, żeby był totalnym głąbem. Różnice kulturowe to właśnie to, co powinieneś przestudiować w kontekście Chin, w szczególności drugą połowę XIX wieku. To bardzo otwiera oczy na kulturowe paradygmaty Państwa Środka i może dać asumpt do poszukiwania powodów, dla których Chiny mogą być zmuszone do ruchu.

Trump może mieć te uwarunkowania gdzieś, ale pewnie ma briefingi z gośćmi w tym biegłymi i wyrabia sobie zdanie. Coś czego nam, szaraczkom, brakuje. Jeśli ja mam rację, i nie jest on idiotą, to jego działania mogą mieć sens. Trzeba się im przyglądać uważnie i na zimno.

Jak wspomniałem, miło się gada, ale na mnie już czas.

@vredo Szybciej i łatwiej. Łatwo jest manipulować grupą, której dostarcza się wszystkich, lub prawie wszystkich informacji i interakcji.

@Nedkely No nie wiem. Myślę, że republikanie czy też wyborcy wyciągnęli kartę "I call for bullshit" wobec demokratów i wyszło że jest "it's super effective". Tu nie było może chamstwa, co po prostu że "król (demokratów) był nagi", ale jak już pisałem to jest efekt systemu dwupartyjnego.

@GazelkaFarelka Oprócz Rosji i Ukrainy śą jeszcze państwa które przyczynili się do tego i na pewno nie odstraszyli Putina.

@Chrabonszcz jeśli jedyne co robisz w domu to spanie, to faktycznie wystarczy.

@wombatDaiquiri nie, wyobraź sobie, że żyję w nim, jem w nim, sram i potrafię zachować porządek na bieżąco.

Najlepiej pokazuje ten problem zamieszkanie z brudasem. Miałem kiedyś współlokatorkę, która wyjechała na 2 tygodnie. Przez ten czas ilość czasu potrzebnego do sprzątania spadła o jakieś 80%. Nagle okazało się, że na podłogach już nie pojawiają się plamy w losowych miejscach, a jedynie koło źródeł wody i przez całe 2 tygodnie wystarczyło że parę razy umyłem podłogę tylko koło zlewu i w łazience, zamiast szorować cały dom. Tak samo ze się stołami, blatem i lodówką, które zwyczajnie zawsze przecierałem na bieżąco.

Jeżeli nie jesteś w stanie utrzymać domu (bez dzieci) w czystości poświęcając godzinę dziennie, to pora na zmianę przyzwyczajeń, albo współlokatora.

@Chrabonszcz

>Jeżeli nie jesteś w stanie utrzymać domu (bez dzieci)
bez dzieci, bez zwierząt, bez gości, bez hobby...

Ewentualna kwestia definicji "utrzymać dom". Brak kurzu? Brak plam? Brak naczyń w zmywarce/zlewie? Brak ubrań w pralce/koszu na pranie/na wieszaku/na ubraniach. Gotujesz codziennie? Meal prep albo pudełka? Prasujemy cokolwiek?

Milion niewiadomych, chłop mówi "godzina wystarczy elo, jak zajmuje ci więcej toś ułomny"

@wombatDaiquiri ładnie sie białorycerzyk przedstawił xD

@Prze-przegralemZycie w chuj, zwłaszcza że sam się zajmuje swoim własnym domem

@wombatDaiquiri chyba jakieś śmieszne kalkulacje sam masz, to może sam się podziel? Jak często sam to robisz i ile czasu ci to zajmuje?

Ja piorę raz na 2 tygodnie, albo rzadziej, w pralce 7kg, czasami 2 razy pod rząd, przecież to jest dosłownie 5 minut roboty na 1 pranie 😂 powieszenie góra 15. Większości rzeczy nie muszę prasować, bo mając mały dodatek poliestru/elastanu nie są pomięte. Chociaż wiem, że niektórzy ludzie nawet nie potrafią sobie powiesić prania w taki sposób, żeby nie było całe wymięte. Prasuję tylko koszule. Od święta się trafi koszulka, jak mam kaprys, żeby akurat wyjść w takiej, co jednak nie ma dodatków, ale staram się kupować takie, które się nie mną.

Przetarcie kurzu nie trwa godzin. Po podłodze jeździ odkurzacz automatyczny, a bezprzewodowym poprawiam część miejsc. Najwięcej zajmuje mycie łazienki, ale to robię raz na tydzień i na bieżąco czasami przetrę kurz, kamień i plamy na lustrze, np. 2. ręką, jak myję zęby.
Co do jedzenia to nie wliczam go do "dbania o porządek".

Dawaj te swoje wyliczenia na temat "dbania o porządek w domu".

@Chrabonszcz kalkulacje ze jak masz duży dom i dużo dzieci to jest zapierdol, bo dzieci robią syf? Znajdź sobie niewolnicę która poświęci za darmo życie żeby Tobie było wygodnie i bzikaj. Tylko się potem nie zdziw że znajdziesz jedynie tępe dzidy które są skore pójść na taki układ.

@wombatDaiquiri no to przecież oddajesz jej 50% własnych zarobków, więc w czym problem??
Kilka dzieci, to jeszcze wam płacą parę tysięcy z moich podatków i jeszcze kurwa mało?

@Chrabonszcz

>no to przecież oddajesz jej 50% własnych zarobków, więc w czym problem?? 
to wyciagnales sobie z dupy
>Kilka dzieci, to jeszcze wam płacą parę tysięcy z moich podatków
Nie mam dzieci, nic mi pało nie płacisz
>i jeszcze kurwa mało?
malo mało, wyskakuj beciak z hajsu na obce bachory

@wombatDaiquiri
https://www.youtube.com/watch?v=uRiBlF7fbZQ

Autorka filmu to promuje i odwołuje się do kilku feministek.

we must pay the tradwives (?)Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@Al-3_x ok a w którym momencie mówi o tym, że powinien im płacić ktokolwiek inny niż ich mąż? Bo przez pierwsze 8 minut mówi o matkach wychowujących dzieci i zajmujących się domem na które kapitał zdobywa w tym czasie ojciec.

@wombatDaiquiri 9 minuta.

@Al-3_x gowno prawda. Dalej mówi o RODZINACH i ZAJMOWANIU SIĘ RODZINĄ.

@wombatDaiquiri Nie. Mówi o tym, że należy im płacić za nieodpłatną pracę domową tak jak płaci się pracownikowi w firmie.
Wages for housework

The International Wages for Housework Campaign (IWFHC) is a grassroots women's network campaigning for recognition and payment for all caring work, in the home and outside.

Wages for houseworkThe International Wages for Housework Campaign (IWFHC) is a grassroots women's network campaigning for recognition and payment for all caring work, in the home and outside. It was started in 1972 by Mariarosa Dalla Costa, Silvia Federici, Brigitte Galtier, and Selma James who first put forward the demand for wages for housework. At the third National Women's Liberation Conference in Manchester, England, the IWFHC states that they begin with those with least power internationally – unwaged workers in the home (mothers, housewives, domestic workers denied pay), and unwaged subsistence farmers and workers on the land and in the community. They consider the demand for wages for unwaged caring work to be also a perspective and a way of organizing from the bottom up, of autonomous sectors working together to end the power relations among them. History Creation: 1970s Wages for housework was one of the...Wikipedia

@wombatDaiquiri

‘It infuriates me’: why the ‘wages for housework’ movement is still controversial 40 years on

Wages for Housework’s founders argued that when an employer hires a worker, they get the value not only of that person’s labour but that of the person at home enabling them to work in the first place by looking after the children and chores. 
In her book Callaci quotes from its 1974 declaration, which she bought as a poster to hang at home: “The women of the world are serving notice! We want wages for every dirty toilet, every indecent assault, every painful childbirth, every cup of coffee and every smile. And if we don’t get what we want, we will simply refuse to work any longer!”

‘It infuriates me’: why the ‘wages for housework’ movement is still controversial 40 years onThe 1970s campaign aimed to smash capitalism by recognising the value of childcare and chores. A new book looks back on how it fell apart – and how it’s relevant todaythe Guardian

@Al-3_x w ŻADNYM z podanych przez Ciebie cytatów nie ma nic o tym, skąd te pieniądze miałyby się brać. Ale w artykułach się zdarza.

>For Federici – whose 1975 manifesto coined the phrase “They say it is love, we call it unwaged work” – it wasn’t literally about getting paid but about the revolutionary struggle. (Though she conceded the money might help women with no other means of earning, she argued that many had other options – including not having children, as she herself didn’t.)
co sugeruje, że propagatorka była za tym, aby kobieta utrzymywała się sama, jeśli jej partner nie zapewnia jej bezpieczeństwa finansowego. Albo jeśli nie ma dzieci właśnie xD

zakladam więc, że nie szanujesz mnie ani mojego czasu, bo wysyłasz losowe artykuły których nie przeczytałeś

@Nighthuntero czyli nic nie wiadomo, czyli Pan Kwaśniewski kłamie

@smierdakow Wiadomo tyle, że Niemcy chcą pozbyć się gorącego ziemniaka za wszelką cenę, a z takim premierem w Polsce nie będzie to żadnym problemem, w sumie z poprzednim pewnie też by nie było

@Byk Tja, chyba że zamkną granicę, co już się dzieje i wtedy będziemy się z nimi sami gotować

@Nighthuntero jakoś na wschodniej granicy zasieki, mur i bariera elektroniczna nie przeszkodziła
https://isokolka.eu/podlaskie-2/61344-tylu-prob-nielegalnego-przekroczenia-granicy-w-ciagu-jednego-dnia-dawno-nie-bylo

Tylu prób nielegalnego przekroczenia granicy w ciągu jednego dnia dawno nie byłoSokółka, Dąbrowa Białostocka, Suchowola, Krynki, powiat sokólski. Informacje, forum, ogłoszenia - iSokolka.euSokółka i powiat sokólski. Informacje, forum, ogłoszenia - iSokolka.eu

@Taxidriver No no, dlatego kasował wpisy już trzy razy i za każdym razem dostaje tą samą notkę, taki on wielki XDD

@Taxidriver

@Nighthuntero @muaddib43 chyba nie umiemy w ironię.