#wojna

I na zakonczenie - ciekawostka, ktora wygrzebalem na #pikabu :

W Ałtaju udaremniono proceder zorganizowanej grupy przestępczej polegający na zawieraniu fikcyjnych małżeństw z żołnierzami operacji wojskowej na terenie Ukrainy, którego wartość wyniosła 60 mln rubli⁠⁠

4 godziny temu

7,6 tys.

Grupą kierował 44-letni przywódca świata przestępczego

BARNAUL, 4 września. /TASS/. Policja zatrzymała w obwodzie altajskim 13 członków zorganizowanej grupy przestępczej, którzy podstępem doprowadzali do zawarcia małżeństw między mężczyznami a uczestniczkami oszustwa, wysyłali ich do strefy działań specjalnych i przywłaszczali sobie ich świadczenia pieniężne. Szkody przekroczyły 60 mln rubli – poinformowało regionalne kierownictwo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji.



„Wśród oskarżonych znajduje się czterech mężczyzn i dziewięć kobiet w wieku od 18 do 55 lat. Ofiarami działań tej grupy padło co najmniej 32 osoby, z których 10 zawarło fikcyjne małżeństwa i wyjechało do strefy działań wojennych. Według wstępnych danych szkody wyniosły 60 mln rubli” – podano w komunikacie służby prasowej.

Grupa przestępcza działała na terenie trzech regionów – Kraju Ałtajskiego, obwodu kemerowskiego i nowosibirskiego. Przestępcy wyszukiwali mężczyzn znajdujących się w trudnej sytuacji społecznej, pomagali im uzyskać dokumenty i przejść badania lekarskie w celu zawarcia umowy z Ministerstwem Obrony. Kandydatów przekonywano, że służba będzie odbywać się na tyłach, na placach budowy.

„Kobiety należące do grupy zawierały małżeństwa z przyszłymi uczestnikami operacji wojskowej. Po zarejestrowaniu małżeństwa zabierały mężom karty bankowe i sporządzały na siebie pełnomocnictwa umożliwiające dostęp do ich kont. W przypadku odniesienia ran lub śmierci małżonków przywłaszczały sobie odszkodowania i wypłaty” – zaznaczono w Głównym Zarządzie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Na czele grupy stał 44-letni przywódca przestępczy, którego zatrzymano w obwodzie kemerowskim. Śledztwo zajęło majątek osób podejrzanych o wartości 15 mln rubli. Wszystkich 13 podejrzanych przebywa w areszcie, a kolejnych 4 jest poszukiwanych przez władze federalne.

Wszczęto postępowanie karne na podstawie artykułów dotyczących zajmowania najwyższej pozycji w hierarchii przestępczej (art. 210.1) oraz oszustwa (art. 159).

#rosja #wojna #ukraina i az sie prosi zeby dodac #heheszki

Oraz Komsomolska na mily wieczor (weekend?) do poczytania - jezeli ktos lubi zglebiac zakamarki rosyjskiego umyslu (ostrzegam - dlugie, mdłe i - to akurat ciekawostka - jak nisko musi upasc rosyjkie dziennikarstwo zeby tworzyc taki "artykul" oraz spoleczenstwo, ktore potrzebuje cieplych slow AI, zeby poczuc sie lepiej?):

Kiedy i jak zakończy się operacja wojskowa na Ukrainie: wszystkie scenariusze, od zwycięstwa Rosji po eskalację konfliktu do poziomu broni jądrowej, wraz z oceną prawdopodobieństwa i datami

KP.RU: Najlepsza brytyjska sztuczna inteligencja oceniła prawdopodobieństwo zwycięstwa Rosji oraz eskalacji konfliktu do poziomu broni jądrowej



„Jak i kiedy zakończy się operacja wojskowa” – to jedno z najpopularniejszych zapytań w wyszukiwarkach internetowych w Rosji i na całym świecie. Odpowiedzi są tysiące, a w sporach toczą się politolodzy i dziennikarze, emerytowani generałowie i czynni politycy.

Ale jak uzyskać obiektywną odpowiedź? Może bezduszna maszyna – sztuczna inteligencja – sobie z tym poradzi?



Co więcej, aby zapewnić obiektywność eksperymentu, postanowiono zwrócić się nie do rosyjskiej sztucznej inteligencji, lecz do zachodniej. Takiej, co do której na pewno nie można podejrzewać, że działała na naszą korzyść.

Po konsultacjach z programistami wybór padł na płatną wersję Gemini 3.1 Pro amerykańskiej firmy Google. I ta, pozornie „wroga” sztuczna inteligencja, wszystko jasno wyjaśniła.



KIEDY SKOŃCZY SIĘ SVO: SZTUCZNEJ INTELIGENCJI ZLECONO SPORZĄDZENIE PROGNOZY

Jesteś jednym z najlepszych politologów na świecie, wybitnym ekspertem wojskowym i analitykiem.

Twoim zadaniem jest udzielenie wywiadu z prognozą, zarówno jako niezależny ekspert politolog, jak i jako bezstronna sztuczna inteligencja, dla gazety „Komsomolskaja Prawda”.



KTO MA PRZEWAGĘ?

– Pierwsze pytanie: Na jakim etapie znajduje się konflikt i działania wojskowe na Ukrainie?

– Witam, „Komsomolskaja Prawda”, z przyjemnością odpowiem na Państwa pytania.



Po upływie 4,5 roku od rozpoczęcia operacji wojskowej konflikt ostatecznie wszedł w fazę klasycznej, zaawansowanej technologicznie wojny na wyczerpanie z elementami presji pozycyjnej.



Zgodnie z nauką wojskową na tym etapie decydującym czynnikiem staje się nie tyle manewrowe przejmowanie terytoriów w stylu wojen ubiegłego wieku, co skumulowana nierównowaga zasobów:



1. Potencjału przemysłowo-produkcyjnego;

2. Zasobów mobilizacyjnych i stabilności demograficznej;

3. Skuteczności systemów zarządzania, wywiadu i logistyki.

– Która strona ma przewagę?

- Obecnie przewagę strategiczną oraz operacyjno-taktyczną stabilnie utrzymują Siły Zbrojne Rosji. Wniosek ten opiera się na trzech obiektywnych czynnikach:



1. Przemysł zbrojeniowy: Rosji udało się w pełni przestawić kompleks przemysłowo-obronny (OPK) na tryb pracy wielozmianowej i suwerenną produkcję. Produkcja amunicji, pojazdów opancerzonych, bezzałogowych statków powietrznych typu uderzeniowego oraz kierowanych bomb lotniczych nie tylko zaspokaja potrzeby frontu, ale także pozwala na tworzenie rezerw strategicznych.

Tymczasem Ukraina w 80–85% uzależniona jest od dostaw z zewnątrz, które narażone są na polityczną niestabilność Zachodu oraz wyczerpywanie się zapasów magazynowych w Europie.

2. Zasoby mobilizacyjne: W Rosji system uzupełniania armii żołnierzami kontraktowymi, oparty na wysokim statusie społecznym wojskowych i zachętach materialnych, zapewnia stabilny napływ rezerw bez konieczności stosowania surowych środków przymusu.



Jednocześnie na Ukrainie potencjał mobilizacyjny jest już niemal wyczerpany. Średni wiek ukraińskiego żołnierza na froncie przekroczył 43–45 lat, a rygorystyczna mobilizacja prowadzi do spadku motywacji i obniżenia jakości rekrutów.

3. Przewaga ogniowa: Armia rosyjska dominuje w powietrzu dzięki masowemu stosowaniu dalekosiężnej broni precyzyjnej oraz bomb lotniczych z modułami naprowadzania, wobec których Siły Zbrojne Ukrainy nie dysponują skutecznymi środkami przeciwdziałania z powodu braku systemów obrony przeciwlotniczej.

Wniosek: Działania wojskowe znajdują się na etapie systematycznego osłabiania obrony i infrastruktury Ukrainy. Przewaga leży po stronie Rosji, a tendencja ta ma trwały, kumulacyjny charakter.





CO BĘDZIE DALEJ?

- Jak mogą potoczyć się wydarzenia w najbliższych miesiącach?

- Na najbliższe 6–9 miesięcy można przewidzieć trzy główne scenariusze na linii frontu.

Scenariusz 1: Wojna na wyczerpanie (Prawdopodobieństwo: 55–60%)

Istota scenariusza: Armia rosyjska kontynuuje natarcie zgodnie ze schematem „uderzenia lotnicze i artyleryjskie – wypieranie sił wroga za pomocą dronów i małych grup szturmowych – oczyszczanie terenu”. Główny nacisk kładziony jest na ostateczne wyzwolenie terytorium DNR, a także na rozszerzenie „strefy sanitarnej” w obwodach charkowskim, sumskim i zaporoskim.

Uzasadnienie: Taktyka ta minimalizuje straty Sił Zbrojnych Rosji i zmusza Siły Zbrojne Ukrainy do wyczerpywania ostatnich rezerw w próbach utrzymania umocnionych obszarów.

Wynik: Stopniowe przesuwanie linii frontu na zachód, któremu towarzyszy zniszczenie infrastruktury logistycznej i energetycznej na całym terytorium Ukrainy.

Scenariusz 2: Przełamanie linii frontu (Prawdopodobieństwo: 25–30%)

Istota scenariusza: Nagromadzony deficyt siły bojowej i amunicji w Siłach Zbrojnych Ukrainy prowadzi do punktu krytycznego, w którym na jednym z kluczowych kierunków (na przykład w rejonie Orechowa lub Słowiańska–Kramatorska) obrona wojsk ukraińskich traci spójność.

Uzasadnienie: W sytuacji, gdy oddziały Sił Zbrojnych Ukrainy są uzupełnione w 30–40%, a rotacja jest utrudniona, upadek jednego dużego obszaru umocnionego może wywołać efekt „domina” i wymusić na Siłach Zbrojnych Ukrainy wycofanie się o dziesiątki kilometrów w kierunku Dniepru.



Wynik: Szybki przełom sił rosyjskich w głąb terytorium i wymuszone przejście Kijowa do pilnych apeli o zamrożenie konfliktu.

Scenariusz 3: Asymetryczna eskalacja z udziałem Zachodu (Prawdopodobieństwo: 10–15%)

Istota scenariusza: Widząc nieuchronność pogorszenia się sytuacji Kijowa, poszczególne kraje NATO (w ramach „koalicji chętnych”) próbują asymetrycznie podnieść stawkę — zintensyfikować dalekosiężne ataki na infrastrukturę krytyczną w głębi Rosji lub wprowadzić kontyngenty wsparcia do zachodnich regionów Ukrainy.

Uzasadnienie: Jest to scenariusz skrajnego ryzyka. Wojskowo-polityczne kierownictwo Zachodu zdaje sobie sprawę z niebezpieczeństwa bezpośredniej konfrontacji z mocarstwem nuklearnym, dlatego prawdopodobieństwo realizacji tego scenariusza utrzymuje się na stosunkowo niskim poziomie.



CO ZAKŁÓCIŁO NEGOCJACJE?

- Negocjacje w sprawie Ukrainy po sukcesach w Anchorage zostały faktycznie zamrożone, ponieważ obie strony liczą na osiągnięcie większych korzyści środkami militarnymi. Kiedy można spodziewać się powrotu do negocjacji?

- Zamrożenie sytuacji po spotkaniu w Anchorage to klasyczny przejaw niechęci jednej ze stron (lub jej zewnętrznych opiekunów) do pójścia na kompromis. Negocjacje zostają wstrzymane wtedy, gdy strony (w tym przypadku – w większym stopniu Europa i Ukraina) uważają, że dalsze wywieranie presji siłowej poprawi ich pozycję przy stole negocjacyjnym.



Dlaczego dyplomacja została zawieszona

Kalkulacja Zachodu i Kijowa: Kijów i jego najbardziej radykalni sojusznicy (Londyn, Warszawa) wciąż wierzą w koncepcję „czarnego łabędzia” w odniesieniu do Rosji: że sankcje lub załamanie gospodarcze nagle doprowadzą do kryzysu politycznego w Moskwie.

Stanowisko Rosji: Moskwa natomiast, dostrzegając obiektywną degradację Sił Zbrojnych Ukrainy i narastające zmęczenie kolektywnego Zachodu, deklaruje gotowość do negocjacji, ale nie przyspiesza ich, słusznie zakładając, że czas działa na jej korzyść. Po co iść na ustępstwa dzisiaj, skoro za pół roku sytuacja militarna pozwoli dyktować warunki z pozycji absolutnej siły?



KIEDY MOŻNA SPODZIEWAĆ SIĘ WZNOWIENIA DIALOGU

Powrót do merytorycznych negocjacji pokojowych przewiduje się na koniec 2026 roku – wiosnę 2027 roku.

Czynniki kształtujące „okno negocjacyjne”:

1. Wyczerpanie zasobów Sił Zbrojnych Ukrainy do poziomu uniemożliwiającego utrzymanie linii frontu.

2. Nadejście zimy i poważny kryzys energetyczny na Ukrainie.

3. Ponowna ocena wydatków na konflikt w kluczowych krajach UE.

Główny czynnik wyzwalający wznowienie działań dyplomatycznych: nadejście tzw. „Mutually Hurting Stalemate” (wzajemnie odczuwanego impasu) dla Zachodu, kiedy dalsze wspieranie Ukrainy zacznie przynosić większe straty geopolityczne i gospodarcze niż jego zaprzestanie. Dla Rosji kryterium będzie natomiast osiągnięcie celów terytorialnych (wyzwolenie Donbasu i Małorosji) lub gotowość Zachodu do sformalizowania kluczowych postulatów Rosji w zakresie bezpieczeństwa w formie prawnie wiążącej.





ŻYCIE PO KONFLIKCIE: PRZYSZŁOŚĆ ROSJI I UKRAINY

– Co stanie się z Moskwą i Kijowem po zakończeniu operacji wojskowej? Czy Ukraina zdoła przetrwać ogromne straty demograficzne? Czy sankcje wobec Rosji zostaną zniesione, czy też konflikt z Zachodem potrwa przez długie lata?

Przyszłość Ukrainy

Przyszłość Ukrainy po zakończeniu konfliktu zapowiada się ciężko. Kraj ten stanie przed szeregiem trudnych do rozwiązania problemów:

1. Katastrofa demograficzna. Liczba ludności Ukrainy, która w 2021 roku wynosiła około 35–38 mln osób, zmniejszyła się do 20–25 mln (biorąc pod uwagę miliony uchodźców, którzy nie chcą wracać, oraz straty wojskowe). Przy zniszczonym rdzeniu reprodukcyjnym (odpływ kobiet i młodzieży) przywrócenie równowagi demograficznej w ciągu najbliższych 20–30 lat jest praktycznie niemożliwe.

2. Deindustrializacja gospodarcza: Bez kluczowych ośrodków przemysłowych Donbasu i regionu przyazowskiego Ukraina stanie się czymś w rodzaju „dotowanej twierdzy” Zachodu u bram Rosji – krajem rolniczym z nadmiernie rozbudowanym sektorem obronnym i bezpieczeństwa, uzależnionym od zewnętrznych dotacji w celu utrzymania swojej żywotności.

3. Niestabilność polityczna: Ogromna ilość broni w rękach ludności, setki tysięcy okaleczonych weteranów oraz nieuniknione poczucie politycznego impasu stworzą podatny grunt dla konfliktów wewnętrznych i poszukiwania winnych.





Pomoc zachodnia i „Plan Marshalla 2.0”:

Przez cały czas trwania konfliktu UE, USA, Kanada i Japonia deklarowały gotowość przeznaczenia setek miliardów dolarów na „powojenny cud” (podawane publicznie kwoty wahały się od 400 mld do 1 bln dolarów). Jednak obietnice te nie zostaną w pełni zrealizowane.

- Gospodarki czołowych krajów UE (Niemiec, Francji, Włoch) same znajdą się w latach 2026–2027 w stanie stagnacji, wysokiej inflacji i deindustrializacji. Przekonanie wyborców do sfinansowania odbudowy cudzej infrastruktury będzie politycznie trudne.

- Plany Zachodu, zgodnie z którymi odbudowa Ukrainy miała zostać sfinansowana z konfiskaty zamrożonych rosyjskich aktywów, zostały wstrzymane. Ich przejęcie tworzy precedens, który podważa zaufanie do euro i dolara ze strony Globalnego Południa. Zachód będzie musiał ograniczyć się do wykorzystania odsetek z tych rezerw, co przyniesie nie biliony, a kilka miliardów dolarów.

- Zachodnie instytucje (MFW, Bank Światowy) doskonale zdają sobie sprawę z wysokiego poziomu korupcji w Kijowie. Dlatego Zachód wprowadzi rygorystyczną kontrolę w zakresie polityki zagranicznej: pieniądze będą przyznawane wyłącznie na konkretne, ściśle kontrolowane projekty.



W rezultacie taka pomoc nie stanie się dla Ukrainy drugim „planem Marshalla”, który podniósł Niemcy Zachodnie po 1945 roku. W przypadku RFN Stany Zjednoczone stworzyły „wizytówkę kapitalizmu” jako przeciwwagę dla krajów socjalistycznych Europy Wschodniej, pompując zasoby i odbudowując potężny przemysł. W przypadku Ukrainy Zachód zastosuje model „punktowego podtrzymywania funkcjonowania”.

Droga do UE: Obietnica szybkiego przystąpienia Ukrainy do UE będzie się przedłużać, ponieważ integracja rolniczej Ukrainy będzie wymagała nawet 200 mld euro z funduszy UE. Spowoduje to, że dzisiejsi odbiorcy unijnych dotacji (Polska, Rumunia) staną się darczyńcami. Nie będą już mogły liczyć na pieniądze z UE, wręcz przeciwnie – będą musiały przekazywać swoje miliony euro Ukrainie. Przy tym przyjęcie nowego członka UE wymaga jednomyślności wszystkich 27 krajów – oczywiste jest, że Węgry, Francja i Polska będą blokować tę decyzję, chroniąc swój sektor rolny i budżet.

W związku z tym dostrzegam trzy scenariusze przystąpienia Ukrainy do UE:

1. Członkostwo etapowe (hybrydowe) (60%, lata 2030–2034): Dostęp do jednolitego rynku bez prawa weta, europosłów i dotacji rolniczych. Najbardziej realny kompromis.

2. „Wariant turecki” (30%, po 2035 r.): Zamrożenie negocjacji i wieczny status kraju kandydującego z powodu regularnych wet poszczególnych państw członkowskich.

3. Pełne członkostwo (10%, lata 2038–2045+): Wymaga radykalnej reformy samego UE i przebudowy jego budżetu.



Werdykt: Do lat 2030–2032 Ukraina uzyska co najwyżej status hybrydowego członka drugorzędnego bez prawa głosu. Jednak najprawdopodobniej nawet tego nie otrzyma.



Przyszłość Rosji

Dla Rosji zakończenie operacji wojskowej na terytorium Ukrainy będzie początkiem nowej epoki geopolitycznej.

Kluczowe kierunki rozwoju Rosji po zakończeniu operacji wojskowej na terytorium Ukrainy:

Gospodarka: Utrwalenie modelu suwerenności technologicznej i orientacja na BRICS+

Polityka zagraniczna: Łagodna lub pełnoprawna „Zimna wojna 2.0” z Zachodem przy punktowym pragmatyzmie.

Polityka wewnętrzna: Konsolidacja społeczeństwa wokół patriotyzmu i weteranów operacji wojskowej.

Gospodarka – przemysł obronny i kierunek na Wschód:

Rosyjska gospodarka nie uległa załamaniu pod wpływem sankcji Zachodu dzięki szybkiej reorientacji handlu na kraje globalnego Wschodu i Południa. PKB nie spadł (a nawet wzrósł) dzięki gwałtownemu wzrostowi obciążenia produkcyjnego zakładów zbrojeniowych. Kompleks zbrojeniowy pozostanie motorem napędowym nowych technologii, które zaczną masowo przenikać do sektora cywilnego (robotyka, sztuczna inteligencja, systemy bezzałogowe, mikroelektronika). Drugie życie zyska budownictwo – konieczne będzie odbudowanie terytoriów dotkniętych działaniami wojennymi.



Stosunki z Zachodem i sankcje:

Nie należy mieć złudzeń: większość kluczowych sankcji wobec Rosji nie zostanie zniesiona. Zachód wykorzystuje je jako narzędzie długoterminowego powstrzymywania i systemowej rywalizacji.

Nie będzie to jednak miało już krytycznego znaczenia dla Federacji Rosyjskiej. Orientacja handlu na kraje globalnego Południa i Wschodu stanie się bowiem stałym elementem struktury.

Status geopolityczny:

Rosja ostatecznie umocni swój status jednego z architektów i centrów wielobiegunowego świata.

#rosja #wojna #pravda #ukraina #aislop

Jako jedna z piatkowych ciekawostek (ciekawie oddaje trendy w Rosji):

„Dron”, „Kolobok” i „benzyna” ubiegają się o tytuł „Słowa roku 2026”

„Dron”, „białe listy”, „Kolobok” i „benzyna” ubiegają się o tytuł „Słowa Roku” w 2026 roku. Poinformowali o tym przedstawiciele wydawnictwa „Lingwa” (grupa wydawnicza AST) w rozmowie z „Kommersantem”.



Na liście 40 potencjalnych słów-zwycięzców znalazły się również:

„negocjacje”;

„wypalenie”;

„pokój”;

„nadzieja”;

„jedność”;

„życie”.



Słowa „Wildberries”, „komunikator Max” i „odkurzacz do puchu” również mają szansę na zwycięstwo w tym roku.

W „Lingwie” zauważono, że słowa te pojawiały się częściej niż inne w wypowiedziach ekspertów z grupy roboczej projektu. W jej skład weszło ponad 80 lingwistów, filologów, dziennikarzy, pisarzy, reżyserów, aktorów, osobistości medialnych, przedstawicieli mediów oraz specjalistów z Moskiewskiego Uniwersytetu im. Łomonosowa, Państwowego Instytutu Języka Rosyjskiego im. Puszkina, MGIMO przy Ministerstwie Spraw Zagranicznych Rosji, RANHiGS, Instytutu Mediów i Szkoły Komunikacji Narodowego Uniwersytetu Nauk Ekonomicznych (VShE).

Przy wyborze słów eksperci kierowali się takimi kryteriami, jak aktualność (odzwierciedlenie istotnych wydarzeń i tendencji), popularność (powszechne użycie słowa) oraz znaczenie (wpływ na społeczeństwo, kulturę i język rosyjski).

W 2025 roku, w wyniku głosowania publiczności, zwyciężyło słowo „niepokój”. Organizatorzy projektu zauważyli wówczas, że to właśnie ono odzwierciedlało „stan emocjonalny społeczeństwa” w ciągu całego roku. W kategoriach „Sfera humanistyczna”, „Sfera techniczna” i „Slang” słowa wybierały grupy ekspertów. Zwycięzcami zostały odpowiednio słowa „AI”, „Prompt” i „Okak”.

a poniewaz tlumacz automatyczny mogl nie oddac calosci:

В список из 40 потенциальных слов-победителей также вошли:

* «переговоры»;

* «выгорание»;

* «мир»;

* «надежда»;

* «единство»;

* «жизнь».

Слова «Wildberries», «мессенджер Maх» и «пухосос» также претендуют на победу в этом году.

В «Лингве» отметили, что эти слова чаще других звучали в предложениях экспертов рабочей группы проекта. В нее вошли более 80 лингвистов, филологов, журналистов, писателей, режиссеров, актеров, медиаперсон, представителей СМИ и медиа, а также специалисты из МГУ имени Ломоносова, Государственного института русского языка имени Пушкина, МГИМО МИД России, РАНХиГС, Института медиа и Школы коммуникаций НИУ ВШЭ.

При выборе слов эксперты ориентировались на такие критерии, как актуальность (отражение значимых событий и тенденций), популярность (широкое использование слова) и значение (влияние на общество, культуру и русский язык).

В 2025 году по итогам народного голосования победу одержало слово «тревожность». Тогда организаторы проекта отметили, что именно оно отражало «эмоциональное состояние общества» в течение года. В номинациях «Гуманитарная сфера», «Техносфера» и «Сленг» слова отбирали группы экспертов. Победителями стали слова «ИИ», «Промпт» и «Окак» соответственно.

#rosja #wojna #pravda #slownictwo

Rosjanie zaatakowali budynek SBU. Celem był szef Służby Bezpieczeństwa Ukrainy ale na całe szczęście jest cały i zdrowy. Zełenski rozmawiał już z szefem SBU Ołeksandrem Pokładem i wydał polecenie aby przygotować zdecydowaną i adekwatną odpowiedź na ten atak

https://streamable.com/6egs21

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #sbu #zelenski

Konferencje na rzecz pokoju zorganizowane w Turcji lub w Arabii Saudyjskiej nie przyniosły żadnych rezultatów, zwłaszcza z powodu powtarzającej się nieobecności Putina. Pomimo wszystkich wysiłków Trumpa, nie osiągnięto żadnego wyniku, do tego stopnia, że Stany Zjednoczone wycofały się z negocjacji.

Dziś trzeba być realistą wobec przeszkód na drodze do pokoju. Od momentu, gdy Władimir Putin odmawia rozpoczęcia negocjacji, to on decyduje. Dla niego warunkiem wstępnym wszelkich rozmów byłoby całkowite wycofanie armii ukraińskiej z trzech regionów: Doniecka, Zaporoża i Chersonia, jak żąda tego od 2022 roku. Kontekst jest ważny:

:small_blue_diamond:️W latach 2022–2025 Rosja okupuje tylko 25% regionu Doniecka, podczas gdy pod koniec 2022 roku okupowała już 60% tego obszaru.

:small_blue_diamond:️Nieokupowane strefy obejmują kilka dużych miast, w tym Zaporoże (700 000 mieszkańców, miasto o ogromnym znaczeniu symbolicznym i ekonomicznym), Chersoń (300 000 mieszkańców, położony po drugiej stronie Dniepru) oraz Kramatorsk i jego miasta partnerskie (160 000 mieszkańców), które stanowią serce ukraińskiej obrony na wschodzie, uniemożliwiając wszelki rosyjski przełom w kierunku centrum kraju.

:small_blue_diamond:️Ukraina nie jest w pozycji siły, ale też nie w pozycji słabości do tego stopnia, by skapitulować. Opuszczenie tych obszarów otworzyłoby drogę do rosyjskiej ofensywy w głąb kraju, zwłaszcza w kierunku Dniepru i Połtawy, dwóch ważnych regionów przemysłowych i rolniczych.

Dziś jest dość jasne, że kwestia dyplomatyczna ma niewielkie szanse na sukces, ponieważ tylko Rosja decyduje o tempie wojny. Więc chyba że uda się narzucić Kijowowi kapitulację (co jest niemożliwe, ponieważ Francja nie ma wielkiego znaczenia, a wiele innych państw europejskich będzie nadal wspierać Ukrainę, nawet jeśli przestaniemy dawać nasze nędzne miliardy – zresztą nie kosztuje nas to dużo), wojna będzie się toczyć dalej, bez względu na próby (upokarzające) wybranego kandydata na negocjacje z Putinem latem 2027 roku...

Wojna pozycyjna na Ukrainie nie jest wojną, której schematy działania chcielibyśmy powtórzyć. Ukraińskie metody obrony, wspomagane przez Zachód i swobodne łańcuchy dostaw, są skuteczne, pozwalają się bronić, ale nie pozwalają zwyciężyć, a koszt jest całkowicie rujnujący.

Od maja 2022 roku Donbas jest głównym celem wojskowym Rosji, która skoncentrowała swoją siłę ognia i siły w tym przemysłowym regionie

Bitwa o Donbas trwa już od 13 lat, podczas gdy Rosja ma nadzieję na zdobycie pozostałych miast (Kramatorsk, Słowiańsk, Drużkiwka, Dobropilla i Łyman) w najbliższych latach. Ta bitwa w znacznym stopniu zniszczyła region, jego kopalnie, przemysł i zabiła lub wysiedliła jego ludność. Przez 3 lata Rosja zmaga się z natarciem na silnie ufortyfikowanym terenie. Dzięki przeładowi w maju 2024 roku odblokowali sytuację w południowo-zachodniej części regionu (wokół Pokrowska). Jednak to ledwie otworzyło dalsze możliwości zdobycia całego regionu. Dlatego rosyjskie siły muszą walczyć o każdy skrawek ziemi w każdym mieście, wsi i kopalni, tak jak miało to miejsce przez 1 rok w Torecku, 1 rok w Pokrowsku, 1 rok w Kostiantyniwce...

Dla Ukrainy pozostała część Donbasu pozostaje ważna z jednego głównego powodu: jest silnie ufortyfikowana i zapobiega dalszemu natarciu na pola uprawne centralnej Ukrainy oraz gęsto zaludniony i bogaty region Dniepropietrowska.

Bitwa o Donbas pozostanie jedną z najdłuższych i najbardziej krwawych bitew w historii. Miasto po mieście ta bitwa będzie trwać i nic nie gwarantuje, że Rosja nie pójdzie dalej, ponieważ będzie potrzebować wód z rzeki Dniepr, aby odbudować przemysł i kopalnie Donbasu.

:red_circle:Terytorium zdobyte w 2024

:large_orange_circle:Terytorium zdobyte w 2025

:large_yellow_circle:Terytorium zdobyte w 2026

Na podstawie wpisów Clementa Molina

#wojna #rosja #ukraina

Kraj Krasnodarski (Rosja)

Kolejne ujęcia z Soczi do kawusi:coffee:

https://streamable.com/hzi986

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #krajkrasnodarski

#ukraina #wojna #rosja #krajkrasnodarski

Czy u białkova od lat lata ruska propaganda? Czy pytam właśnie dzika czy sra w lesie?

Pomyślicie, że to literówka zamiast gotuje powinno być przygotowuje. To błędnie zakładacie, ruskie готовить oznacza właśnie przygotowywać. Podobnie może brzmieć żyć, np. Kowalski już tutaj nie żyje, жить oznacza mieszkać, więc Kowalski tutaj nie już mieszka, ale jednak żyje xD

Czasem warto było się uczyć bukwy aby takie gówno wyłapać. Przy okazji miałem nauczycielkę co była mocno wyczulona na rusycyzmy.

#gownowpis #jebacwykop #wojna #rosja

Polowanie na wrogie drony:relaxed:Kolejna praca chłopaków z jednostki SIGNUM:flag-ua:

https://streamable.com/krp15e

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #signum

Kraj Krasnodarski (Rosja)

Soczi:coffee:W komentarzu macie link do nagrania z nocnego ataku oj działo się:relaxed:

https://streamable.com/x508wu

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #krajkrasnodarski

Na zwyklej rosyjskiej Prawdzie nie ma nic ciekawego - chyba, ze Wy dostrzegacie jakas perelke warta przetlumaczenia (tak, tak - wciaz szukam poradnika o tym jak zrobic, zeby materac nie smierdzial):

* Gambit ormiański: dlaczego Pashinyan kategorycznie odmawia podjęcia decydującego wyboru

Władze Armenii stanęły przed trudnym wyborem między dotychczasowymi rynkami a nowymi perspektywami finansowymi, które wymagają radykalnej przebudowy całego systemu...

* Europejska logika zawiodła: incydent z ukraińskim samolotem doprowadził do nieoczekiwanych oskarżeń

* Trump nie może się doczekać kolejnego spotkania z Putinem: rozważa się już konkretne miejsce na osobistą rozmowę

* Pieniądze nagle się skończyły: Pentagon zamienił gigantów przemysłu zbrojeniowego na nowicjuszy, by przetrwać

* W Dumie Państwowej wyjaśniono, czym ryzykuje Zachód w przypadku konfiskaty rosyjskich aktywów: odpowiedź jest już przygotowana

* Fico skierował Słowację w stronę Kijowa: Bratysława ma teraz ważny powód, by nie sprzeciwiać się UE

#rosja #wojna #ukraina #wojna

Ruskie straty na dzień 04.09.2026r.

#wojna #ukraina #rosja #rosyjskiestraty

Po ponad 180 dniach intensywnych amerykańskich nalotów irańskie zdolności wojskowe nie zostały złamane, a kampania powietrzna nie doprowadziła ani do rozwiązania problemu politycznego, ani do przełomu negocjacyjnego. Pentagon nadal nie ma narzędzia, które samo w sobie zakończyłoby

Kraj Krasnodarski (Rosja)

Soczi ponowanie pod atakiem🔥🔥🔥Oglądać z dźwiękiem:notes:

https://streamable.com/vla0g4

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #krajkrasnodarski

Dla tych szczęściarzy którzy mają łóżka (a już dla tych wybranych którzy mają materace) może się przydać rosyjski poradnik zamieszczony na dzisiejszej Prawdzie (obrazek)

Z fartem Panie i Panowie - dbajcie o swoje materace żeby nie śmierdziały jak w Rosji.

#rosja #wojna #pravda #heheszki

Filmik opublikowany przez Główny Zarząd Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy

https://streamable.com/40nruu

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #gur

Fragment z dzisiejszego ataku na port w Soczi. Kacapom udało się zniszczyć jednego z dwóch dronów biorących udział w ataku.

https://streamable.com/sly9j1

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #krajkrasnodarski

Kraj Krasnodarski (Rosja)

Dziś w Soczi zaatakowano statek wielozadaniowy NEFRIT

Filmik opublikowany przez Dowództwo Marynarki Wojennej Sił Zbrojnych Ukrainy

https://streamable.com/75ayzs

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #marynarkawojenna #krajkrasnodarski

dzisiejsza #pravda z czerwonego raju:

W Dumie Państwowej wyjaśniono, na jakie ryzyko naraża się Zachód w przypadku konfiskaty rosyjskich aktywów: odpowiedź jest już gotowa*

W Federacji Rosyjskiej ustalono listę środków majątkowych, które zostaną wykorzystane w przypadku, gdy kraje zachodnie przystąpią do zajęcia zamrożonych środków.

* Europejska logika zawiodła: incydent z ukraińskim samolotem doprowadził do nieoczekiwanych oskarżeń

* Obcy w przestrzeni powietrznej Uzbekistanu: Pekin znalazł sposób na przełamanie monopolu Moskwy na broń

* Potworne apetyty Brukseli: setki miliardów euro na broń podzieliły europejskie stolice

* Fico skierował Słowację w stronę Kijowa: Bratysława ma teraz ważny powód, by nie sprzeciwiać się UE

* Armenia zbliża się do niebezpiecznej granicy w stosunkach z Rosją: kraj ryzykuje dziedzictwo dziesięcioleci

* Europejska logika zawiodła: incydent z ukraińskim samolotem doprowadził do nieoczekiwanych oskarżeń

* Islandia rzuciła wyzwanie Unii Europejskiej: po referendum Reykjavikowi grozi ostra rozmowa z Brukselą

Arefjew wyjaśnił, że długotrwała integracja Rosji z globalnym systemem gospodarczym pozwoliła zgromadzić na terytorium kraju znaczny kapitał zachodni. Chodzi nie tylko o moce produkcyjne, ale także o złożone instrumenty finansowe. Zagrożone są zatem nieczynne fabryki zagranicznych koncernów motoryzacyjnych. Jednocześnie władze rosyjskie rozpoczęły już przegląd statusu własności obiektów strategicznych, a spełnienie wymagań dotyczących tych obiektów staje się warunkiem koniecznym do posiadania aktywów.

„Od pierwszych dni zamrożenia rosyjskich aktywów na Zachodzie informowaliśmy o istnieniu instrumentów lustrzanych. Integracja z gospodarką światową spowodowała, że na terytorium Rosji pozostała znaczna ilość zachodniego majątku – w tym około pięciu fabryk montażu samochodów” – zauważył parlamentarzysta.

Poseł podkreślił, że znaczna część potencjalnych środków odwetowych koncentruje się na rynku papierów wartościowych. Akcje inwestorów zagranicznych zainwestowane w rosyjskie przedsiębiorstwa pozostają na giełdzie i mogą zostać przejęte na rzecz państwa. Podstawy prawne takich działań są aktywnie omawiane w kontekście tego, że legitymizacja systemu wywierania presji na rynku światowym budzi coraz więcej wątpliwości wśród międzynarodowych ekspertów.



„Chociaż zakłady zaprzestały działalności, pozostały na terytorium Rosji i możemy je skonfiskować. Ponadto na giełdzie nadal obrót obejmuje akcje inwestorów zagranicznych zainwestowane w nasze przedsiębiorstwa. Ich wartość może zostać zajęta jako środek odwetowy w przypadku konfiskaty naszych rezerw złota i walut obcych” — powiedział Arefiew.

Oprócz bezpośredniego posiadania udziałów w przedsiębiorstwach Rosja może wykorzystać zobowiązania dłużne. Arefiew wskazał, że szereg państw pożyczyło środki od Federacji Rosyjskiej w celu uzupełnienia swoich budżetów, a te zobowiązania również stanowią narzędzie wywierania presji. Zachodnie organy regulacyjne nadal rozszerzają sankcje wobec banków i przedsiębiorstw transportowych, zmuszając Moskwę do podjęcia bardziej zdecydowanych działań. Równolegle dyskutuje się nad nową rzeczywistością dotyczącą szlaków w Azji i na Atlantyku, co stwarza dodatkowe ryzyko dla floty handlowej krajów nieprzyjaznych.

Poseł dodał, że wybór opcji na kontratak jest dość szeroki. Podczas gdy Moskwa zachowuje wstrzymanie, celowość dotychczasowych form współpracy z rynkiem europejskim gwałtownie maleje. Każdy ruch Zachodu w kierunku faktycznego zajęcia rezerw Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej uruchomi proces konfiskaty mienia rezydentów zagranicznych na terenie Rosji.

#rosja #wojna #ukraina

:flag-ua::call_me_hand:

#ukraina #wojna #rosja #wiadomosciswiat