Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wojnanaukrainie

Fenomen

w Ukraina

9piorunów

Aktualne wyniki ukraińskiej kontrofensywy, na razie bez rewelacji, jeśli odbiją większą część miasta to będzie można mówić o sukcesie. Nie popadałbym w hurra-optymizm.

Agencja AFP opublikowała mapę ukazującą ukraińską kontrofensywę w Bachmucie. Kolorem czerwonym zaznaczono tereny kontrolowane przez Rosjan. Na żółto zobaczyć można rejony odbite przez wojska ukraińskie.

   

Pokaż więcej komentarzy (13)

Gwiazdor

w Hydepark

66piorunów

I następny dobry tekst od Frontiersman'a

  

ROSYJSKO-AMERYKAŃSKIE ROZBROJENIE UKRAINY

Rosjanie mocno dążyli do demilitaryzacji Ukrainy jeszcze przed rokiem 2014, co jawnie świadczy o tym, że do wojny się przygotowywali długo przed inwazją na Krym i Donbas. Ostatni minister obrony Ukrainy przed Majdanem Pawło Lebiediew, jak się później okazało, był obywatelem FR i uciekł do Rosji, jak tylko upadł rząd Janukowycza. Tak się też złożyło, że miał firmę budowlaną działającą na Krymie, która dostała mnóstwo zamówień od nowej władzy rosyjskiej na wyspie. 27 lutego 2014 już po ucieczce Lebediewa na Krym, ale kiedy jeszcze formalnie był ministrem Ukrainy, jego firma dostała od władz Sewastopola 27 hektarów ziemi pod zabudowę. I tak się składa, że planem Lebediwewa na reformowanie Sił Zbrojnych Ukrainy było stworzenie "małej zawodowej armii" z likwidacją większości istniejących ciężkich brygad i pozostałości ukraińskiego systemu mobilizacyjnego. Miała powstać armia zawodowa, ekspedycyjna, dla zagranicznych misji pokojowych. No, a skoro Ukraina była neutralnym pokojowym krajem, która nie miała żadnych wrogów, no to po co jej te stare radzieckie systemy uzbrojenia? Więc wycofano i zutylizowano na przykład dużą liczbę systemów obrony przeciwlotniczej S-200B. Tak, pewnie można zawsze znaleźć uzasadnienie mówiąc, że były przestarzałe. Ale obecna wojna pokazała, że w tej chwili wszystkie przestarzałe radzieckie systemy znajdują swoje miejsce w ogólnym systemie OPL Ukrainy i ich liczba sama w sobie jest ważna. Poza tym, planowano zlikwidować systemy rakietowe o zasięgu 120km Toczka-U i samobieżne działa kalibru 203 mm 2s7 Pion. Uzbrojenie, które na początku rosyjskiej inwazji 2022 stworzyło armii rosyjskiej mnóstwo problemów i kosztowało poważne straty. Rząd Janukowicza zapraszał Rosjan do serwisowania tych rakiet. Rosjanie twierdzili, że one wszystkie są w tak fatalnym stanie, że nadają się tylko na zutylizowanie. Tych planów nie udało się zrealizować. Przerwał je Majdan 2014. "Antykonstytucyjny przewrót", jak go nazywają Rosjanie. A ja proponuję inaczej spojrzeć na te wydarzenia. Bo kilka lat później, gdyby było już po sprawie i rosyjski agent Lebiediew zrealizowałby te wszystkie plany, strona ukraińska fizycznie nie mogłaby przeciwdziałać Rosjanom, nawet gdyby podjęła taką decyzję. Bo nie byłoby czym. A armia nie miałaby struktur, które można byłoby rozwinąć, jak to zrobiono w latach 2014 - 2015. SZU nie miałyby tej bazy, żeby powstać z gruzów i się rozbudować, jak to zrobiły w rzeczywistości.

Ale kwestia rozbrojenia Ukrainy miała też inną stronę. Dużo teraz się mówi, jak wielki błąd popełniła Ukraina, oddając swoją broń jądrową w zamian za gwarancje bezpieczeństwa, które jak później się okazało w praktyce, do niczego nie zobowiązywały podpisujących jej stron. Na ten temat można znaleźć sporo dyskusji prowadzonych obecnie na Zachodzie. Ale przy tym niewielu wspomina, że Ukraina podpisała również dużo innych porozumień, w których aktywną stroną przede wszystkim było USA, które rozbrajało Ukrainę. Chodzi na przykład o likwidację potencjalnych nośników broni jądrowej. To była część ogólnej polityki likwidacji potencjału nuklearnego na Ukrainie prowadzonej przez USA. W ramach tych działań finansowano likwidacje lotnictwa strategicznego Ukrainy. Samolotów Tu-160, Tu-95 i Tu-22M. Tych ostatnich Ukraina posiadała co najmniej 55. Zlikwidowano też kilkaset rakiet X-55 i X-22. Ukraina w ramach tej polityki likwidacji swoich "nuklearnych zdolności" zutylizować miała większość tych samolotów i rakiet za amerykańskie pieniądze, a mniejszą część przekazała Rosji. I to są dokładnie te rakiety i te samoloty, które w tej chwili Rosja wykorzystuje do uderzeń na Ukrainę. Przynajmniej w części.

Poza tym, Ukraina jeszcze kilka lat przed Majdanem 2014 posiadała system rakietowy o zasięgu 300 km 9K72 Elbrus (w natowskiej klasyfikacji – Scud), Zlikwidowano go tak samo, zgodnie z amerykańskim programem finansowanym przez USA w roku 2011. Już po rosyjskiej inwazji na Gruzję. Wtedy Rosjanie już się przygotowywali do swojego uderzenia na Ukrainę i już instalowali swoją agenturę w ukraińskich strukturach. A USA nadal realizowało swój program w ramach polityki nierozprzestrzeniania broni jądrowej na Ukrainie i głosiły "reset" w stosunkach z Kremlem. Argumentowano wtedy, że te systemy są stare, nieskuteczne i drogie w utrzymaniu. Tak, stare, tak kosztowne i tak z ograniczoną skutecznością. Tym niemniej po roku 2014 Ukraińcy aktywnie przewracali do służby wszystko co tylko mieli do dyspozycji. Posiadali do tego zdolności i kompetensje. Jakby stary nie był Elbrus, zdaniem ukraińskich fachowców od broni rakietowej, nadal byłby przydatny jako broń dla uderzeń strategicznych i sama możliwość jego użycia, zmuszałaby Rosjan zupełnie inaczej podchodzić do możliwej inwazji na Ukrainę. Poza tym Ukraińcy są całkiem pewni, że byliby zdolni utrzymać te systemy w linii i nawet mieli program ich modernizacji z podniesieniem precyzji uderzeń i zwiększeniem zasięgu, który z kolei w wypadku tego systemu był liczbą bardzo umowną. Liczbą formalną żeby Elbrus był zgodny z międzynarodowymi porozumieniami ograniczającymi zasięg rakiet taktycznych do 300 km. Elbrus nie wyróżniał się zbytnią precyzją, ale jak zauważaja ukraińscy eksperci, miał tak potężną głowiće, że dla uderzeń w wielkie obiekty przemysłowe i logistyczne precyzja niekoniecznie była by potrzebna. Prawdziwym powodem dlaczego USA finansowało zlikwidowanie tych rakiet może być fakt, że w rękach krajów arabskich, Iranu, Korei Północnej Scudy były aktywnie modernizowane i stwarzały sporo problemów dla USA i sojuszników tego kraju.

Pod koniec warto dodać, że USA sfinansowały w tamtych latach też likwidację ogromnej liczby broni strzeleckiej, ręcznych wyrzutni przeciwlotniczych i amunicji różnego typu w tym artyleryjskiej. W ramach logiki, że jeżeli tego by nie zrobiono, to ta broń trafi na czarny rynek i uzbroi światowy terroryzm.

Jednocześnie, żeby nie wyglądało tak, że całą odpowiedzialność zrzucam na USA, trzeba też przyznać, że sami Ukraińcy również żyli w przekonaniu, że im nie trzeba będzie prowadzić już żadnej wojny. W najgorszym wypadku ekonomiczną, handlową i energetyczną. Więc w społeczeństwie ukraińskim nie słychać było protestów przeciwko tym wszystkim programom rozbrojenia się. Poza być może wąskim kołem ekspertów i wojskowych. A skorumpowani urzędnicy widzieli w tym szansę na bogacenie się.

Ale to w żaden sposób nie zmienia faktu, że USA nie było przez bardzo długi czas w stanie rozpoznać celów Rosjan, już wtedy, kiedy te cele były aktywnie przez nie realizowane i jakie by nie były amerykańskie intencję, faktem pozostaje to, że rozbrojenie Ukrainy było prowadzone w dużym stopniu za amerykańskie pieniądze i było oficjalną polityką Waszyngtonu w stosunku do Kijowa przed rokiem 2014. I Ukrainę pozbawiono wtedy zdolności, o które prosi podczas tej wojny swoich zachodnich sojuszników w tym przede wszystkim USA i dostaje twarde "NIE" w odpowiedzi. Dobrze jest mieć sojuszników, ale jak się okazuje, jeszcze lepiej jest mieć własne zdolności, bo twój sojusznik zwyczajnie może się mylić w swojej polityce i rozpoznać zagrożenie za późno.

Dla tych z was, kto byłby chętny wesprzeć moją niezależną publicystykę ---->

Frontiersman

Patronite.pl : https://patronite.pl/Frontiersman

buycoffee : https://buycoffee.to/frontiersman

Patreon : https://www.patreon.com/frontiersmannews

Osobistość8piorunów

@OlaBoga Prawdopodobnie USA brało pod uwagę również na scenariusz kiedy Ukraina politycznie pozostanie w strefie rosyjskich wpływów i cała ta broń będzie mogła być co najmniej wycelowana w sąsiedzkie kraje należące do NATO.
Poza tym USA ma historycznie wiele akcji za sobą gdzie najpierw komuś broń dostarcza potem ja próbuje zabrać albo na odwrót.
Oni to chyba lubią :slightly_smiling_face:

Gx

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gwiazdor

w Hydepark

22piorunów

Kolejny tekst od Frontiersman'a

  

Losy polskiego Bayraktara TB-2.

Wielu z was pewnie pamięta jak latem 2022 w Polsce była prowadzona zbiórka na zakup drona Bayraktar TB-2 dla Ukrainy. Zbiórka zakończyła się sukcesem i uzbierano wtedy ok 22 mln. zł. Minęło sporo czasu i ostatnio nic nie słychać o tych dronach. Ale wczoraj, słuchając wywiad z ukraińskim wolontariuszem Tarasem Czmutem, dowiedziałem się kilka ciekawych informacji o losach tej zbiórki. Informacje te Pan Czmut mógł ujawnić dopiero teraz ponieważ tylko teraz po prawie roku zrealizowano wszystkie projekty związane z tą zbiórką. Tak, tak, projekty. Bo jak się okazało nie chodzi tylko o sam dron.

Taras Czmut jest dyrektorem ukraińskiej pozarządowej fundacji proobronnej o nazwie Wróć Żywy. Ten kto czyta mnie od dawna dobrze wie co to jest za organizacją, bo wielokrotnie poświęcałem jej swoje teksty. Największa tego typu ukraińska fundacja, której raczej ciężko jest znaleźć odpowiednik w innym kraju. To jest połączenie think tanku, organizacji wolontariackiej i funduszu inwestującego w rozwój technologii i uzbrojenia na Ukrainie. To jest jedna z niewielu w tym kraju organizacji, która ma uprawnienia do samodzielnego importu sprzętu i uzbrojenia dla SZU. Tak, tak, ukraińskie organizacje wolontariackie to oddzielny ciekawy temat, który wart jest odzielnego artykułu. Są one w stanie zakupić dla wojska całą flotę TB-2, czy brygadowy komplet transporterów opanceroznych, albo uzboić wszystkie brygady obrony terytorialnej w nowiutkie możdzierze. Skala ich działalności robi wrażenie.

Zbiórka na podobny do TB dron w bez wsparcia z zewnątrz nie ma dużo sensu, bo ty nie możesz po prostu zwórić się do firmy Baykar i kupić sobie drona jak w supermarkecie. Tak to nie działa. Potrzebujesz albo państwo albo jakąś poważną organizację z którą Baykar będzie chciał współpracować. W wypadku Ukrainy to może być albo MON kraju ... albo własnie Wróć Żywy. Bo ta organizacja ma już historię współpracy z Baykar. Kupuje od nich nie tylko drony, ale i części do nich i uzbojenie. Strony mają zaufanie do siebie i dobrze ułożone stosunki. Więc nie ma co się dziwić, że w wypadku tej polskiej zbiórki, była to ugoda trzechstronna. Wróż Żywy zbierała wtedy na 3 drony na Ukrainie, i współpracowała z partnerami w innych krajach, którzy w każdym wypadku zbierali pieniądze na kolejny dron od społeczności swego kraju. Fundacja Wróć Żywy bezpośrednio składała zamówienie do Baykar z tych wszystkich zbiórek. Jednoczesnie Baykar uznał, że to jest świetna promocja dla firmy i zadeklarował bezpłatne dostarczenie dronow Ukrainie. A zebrane śriodki miały po cześci zostać wydane na cele humanitarne. Ale tylko po części. Bo jak się okazało pezynajmniej połowa tej kwoty została wydana na całą flotę mobilnych warsztatów remontowych dla SZU, które specjalizują się w remoncie ukraińskich Humvee i te warsztaty stanem na dziś uratowały już setki tych pojazdów na froncie. Poza tym zakupiono komplet wielkich namiotów dla obozu szkoleniowego dla ukrainiej obrony terytorialnej. I komplet ten był produkcji polskiej. Więc jak widać polska zbiórka przyniosła o wiele więcej korzyści ukraińskiemu wojsku niż po prostu jeden dron.

Dyrektor fundacji Wróć Żywy ujawnił ta informację dopiero teraz bo w zasadzie zawsze tak robi. Informuja dopiero kiedy jest już po sprawie. Przedstawiciele tej organizacji nazywają siebie "fundacją kompetentnej pomocy Siłom Zbrojnym" i czesto podkreslają, że wielkie i wazne projekty angazujące zagranicznych powaznych producentów uzbojenia i sprzętu potrzebują ciszy. Inaczej nie da sie zbudować z nimi powaznej i pełnej wzajemnego zaufania relacji.

p.s. Pan Czmut nie podaje oczywiście szczegółów ale polski TB-2 podobnie jak i inne drony tej klasy nadal aktywnie są wykorzystywane przez SZU. Nie widać je w przestrzeni publicznej dlatego, że zmieniono taktykę ich wykorzystywnia. Są głównie narzędziem do rozpoznania na poziomie operacyjnym i strategicznym na froncie w tej chwili bo są zbyt cenne dla Ukraińców by były używane jako drony uderzeniowe.

Dla tych z was, kto byłby chętny wesprzeć moją niezależną publicystykę---->

Patronite.pl : https://patronite.pl/Frontiersman

buycoffee : https://buycoffee.to/frontiersman

Patreon : https://www.patreon.com/frontiersmannews

Fenomen

w Hydepark

17piorunów



Tytan1piorunów

Jest tu około 3mln Ukraińców, każdy z nich przekazuje 1zł dziennie na obronę kraju, ile to będzie miesięcznie? Widziałem jak zbierali -jakby mogli to z koszyka z konserwami/batonami dla żołnierzy by zajebali (wiem , że są również uczciwi)

Pokaż więcej komentarzy (35)

Gruba ryba

w Wojna wna Ukrainie

29piorunów

_-Jak kazda dyktatura w rosji rozumieją - nie powinniśmy mieć odnąszących sukcesów sąsiadów, oto czysto sowiecka mentalność._

_Oto sąsiad: pracowity, zamożny, dobrze mu się dzieje, no to trzeba mu chatę spalić..._

Były oficer Głównego Zarządu Wywiadowczego (GRU) Rosji, urodzony w Jakucji, Władisław Ammosow przeszedł na stronę Sił Zbrojnych Ukrainy. Według niego, w Rosji zajmował się m.in. matematycznym modelowaniem prognoz gospodarczych innych państw. Badał m.in. amerykańskie elektrociepłownie, aby dowiedzieć się, jak „najtaniej i najszybciej je zepsuć”

Kałmuk po stronie dobra.

   

https://www.youtube.com/watch?v=7GxSOJYt4S4

Fanatyk0piorunów

@Rebe-Szewach Świetny facet. Mówi prosto i do rzeczy o sprawach, które dla niektórych są nie do pomyślenia, a przy tym z urokiem prostego człowieka: ta wojna jest złem, trzeba jechać i pomóc Ukrainie, żeby Rosja się rozpadła, bo wtedy wojna skończy się na dobre. Przy tym budujące jest, że został zrekrutowany przez organizację działającą w Polsce – to znaczy, że nasza (i zapewne amerykańska) bezpieka już nad upadkiem Rosji pracuje. To ważne, żeby kontrolować ten proces, żeby niedźwiedź rozbił sobie pysk uczciwie o glebę, a nie o jakiś przycisk.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Inspirator

w Ukraina

19piorunów

Ostatnio po internecie huczy news o tym, że Ukraina miałaby kanałami z Łotwy kupywać tanią rosyjską ropę, przez co "zdefraudowali" 400 mln $ na ten cel. Wszystko jednak opiera się na blog poście 86 letniego dziennikarza stąd:

https://seymourhersh.substack.com/p/trading-with-the-enemy

Problem w tym, że tu przecież żadnych dowodów nie ma, na to że Ukraina kupowała rope z rosji xD

Ten news o 400 mln defraudacji pochodzi właśnie z tego bloga, na którym autor powołuje się na takie znakomite źródła i dowody jak:

"one knowledgeable American intelligence official told me."
I was told
an American expert on international trade told me.
, I was told by an intelligence official with direct knowledge of the meeting, was out of a 1950s mob movie.
One estimate by analysts from the Central Intelligence Agency put the embezzled funds at $400 million last year,

Jaki ekspert, jaki urzędnik CIA? Jacy analitycy, czy te dane są dostępne publicznie, jeżeli tak to skąd? Nie wiadomo.

W dodatku miesza fakty i przedstawia wydarzenia zupełnie inaczej niż to było w rzeczywistości. Rząd USA wysłał swoich urzędników do Ukrainy w związku z korupcją o wojskowy katering. Poza tym nie wspomina ani słowa, że Ukraina kupuje rope głównie z Polski o czym świadczy podajże 80% wzrost eksportu, na którym Polska zarabia.

Blog post, na którym autor powołuje się na rzeczy, które mu bliżej nie zidentyfikowani urzędnicy powiedzieli jest dowodem na co w sumie? Im dalej w las tym więcej takich newsów jest produkowanych, nie wiadomo w sumie po co, ale wiadomo za to kto na tym korzysta.

    

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

 Czy będzie ktoś taki miły i wytłumaczy mi o co chodzi? Nie mam pojęcia, googlałem i też nic :slightly_frowning_face:

Fenomen1piorunów
Pokaż więcej komentarzy (3)

Twórca

w Wojna wna Ukrainie

2piorunów

Cześć, czy są jakieś aktualne mapy wojny wna Ukrainie? Dawno się nie interesowałem przebiegiem frontu, a chętnie zobaczę. Dzięki   

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gwiazdor

w Wojna wna Ukrainie

5piorunów

Jak myślicie, po co Premier Japonii jedzie wna Ukrainę?

    

Pokaż więcej komentarzy (6)

Fenomen

w Wojna wna Ukrainie

1piorunów

Wszystkich ukropoliniaków, którzy utrzymują, że wojna Ros-ukr to nasza wojna, zapraszam do zapisania się do Polskiego Korpusu Ochotniczego i pójście walczyć na front.

Tutaj oficjalna grupa tej formacji na telegramie http://t.me/PolskiKorpusOchotniczy

Nie musicie dziękować.

Pokaż więcej komentarzy (43)

Fenomen

w Spiseg

5piorunów

https://wiadomosci.wp.pl/wydano-nakaz-aresztowania-putina-6877456552086304a

Chcą aresztować Putina. Jest tylko mały problem.

Mimo rzekomych kompromitacji na froncie Rosja to nie jest jednak Serbia,żeby Amerykańscy żydzi sobie go mogli ot tak aresztować jak Miloszewicza czy Generała Mladica.

Przy okazji - czy MTK oprócz rosjan zechce w sądzić batalion Azow ?

Albo chociaż czy osądzi wreszcie morderców Milicy Rakić ?

    

Fenomen0piorunów

@paulusll Sam się kompromitujesz. Ruski agent to by był z GRU patołku. FSB to kacapska bezpieka wewnętrzna tak jak nasza ABWehra (choć możliwe,że poziomem to im bliżej chyba do agentów CBA takich jak słynny Tomuś...) Ale co ty możesz wiedzieć,dobrze będzie jak odróżniasz CIA od FBI, na pewno nawet nie znasz różnicy pomiędzy "tajne" a poufne".

Gruba ryba2piorunów

@dsol17 Masz racje przepraszam, FSB dało d⁎⁎y na początku inwazji. Teraz GRU jest odpowiedzialne mój błąd nie chciałem . Idź do GRU po nowe notatki

Pokaż więcej komentarzy (14)

Gruba ryba

w Książki

7piorunów

134 + 1 = 135

Tytuł: Wagnerowcy. Psy Wojny Putina

Autor: Grzegorz Kuczyński

Kategoria: reportaż

Ocena: 5/10

Książka trochę mnie rozczarowała. Liczyłem na więcej informacji o działaniach Wagnerowców na Ukrainie. Niestety, doskonała większość książki opisuje poczynania Rosjan w Afryce... Dużo informacji, czasem zdecydowanie za dużo na raz.

Temat ciekawy, wrócę do niego zapewne, ale może poczekam na książkę opisująca bliższe mi okolice.

   

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

3piorunów

Nie wiem czy to wpis z serca, czy ironiczny. Tak, czy siak, mocne.

    

Osobistość0piorunów

@adamszuba trzeba by sprawdzić w AI co on myśli i kim on jest:thinking_face: takie rzeczy wypisywać prawie jak jakiś patriota to chyba jakiś hejt jest

Pokaż więcej komentarzy (3)