Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#bekaztuska

Gruba ryba

w Polityka

3

DEMOKRACJA! KONSTYTUCJA!    

Lider18

W tym samym piśmie Helsińska Fundacja Praw Człowieka zauważa, że TVP było szczujnią ale o tym autor tekstu zapomniał.

Fanatyk10

1. chuligana nie pokonasz gładką gadką. Musisz mu podbić oko o złamać kij którym bił innych.
2. Sa przeciwne opinie prawne mówiące o tym, że to zgodne z prawem.
3. pisowcy d⁎⁎a cicho - przez 8 lat opinie HFPC mieliście w d⁎⁎ie.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Polityka

0

Der Onet zdradził Tuska :smiley: :smiley: :smiley:     

Dzięki decyzjom ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza TVP ma już nową radę nadzorczą (...) Prof. Ryszard Piotrowski uważa jednak, że działania ministra kultury nie mają wystarczających podstaw prawnych

Kodeks spółek handlowych nie może być stosowany w taki sposób, który by naruszał niezależność mediów od władzy wykonawczej. Tutaj mamy jaskrawy przypadek uzależnienia mediów od władzy wykonawczej. To pozostaje w konflikcie z regulacjami konstytucyjnymi, zwłaszcza w części, która odnosi się do niezależności mediów. Podstawowe w tym wszystkim jest prawo do pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Art. 213 Konstytucji mówi, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Art. 14 zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu, a art. 54 każdemu zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Nie można więc blokować rozpowszechniania informacji arbitralną decyzją władzy wykonawczej, nieopartą na wystarczających, jednoznacznych podstawach prawnych. Ponadto w demokratycznym państwie prawnym władza nie może działać arbitralnie i naruszać godności obywateli, dziennikarze mediów publicznych nie są własnością Skarbu Państwa i nie mogą być traktowani w sposób przedmiotowy. Oni nie są sługami rządu, którego minister nie może ich po prostu przegonić. Konstytucja na to nie pozwala.
Fanatyk11

To nie jest zdrada, a po prostu odmienne zdanie. W demokracji można takie mieć.

tylko PiS nie znosił odmiennego zdania. Nauczysz się tego jeszcze bo nastała wreszcie normalność. Oduczysz się jeszcze zamordyzmu, partyjny odpadzie.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

3

Nie zdziwi mnie, jak to w zamian będzie kwota wolna od podatku nie do 60k rocznie, ale od 60k miesięcznie.

Spełni tusk obietnice przedwyborcze tłumacząc się wadą wymowy i że go źle zrozumiano, budżet nie dostanie po piździe, bo i tak większość Polaków to biedota, no i przynajmniej konkretna cześć społeczeństwa poczuje ulgę dzięki nowemu rządowi
Donald, musisz!
xD

 

Fenomen

w Polityka

1

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-zmiana-traktatow-ue-premier-szale-przewazyli-europoslowie-z-,nId,7165295

Kto tam mówił,że Tusk powiedział,że jednak europosłowie PO zagłosują przeciw ? Zagłosowali za...
Wybacz @smierdakow,ciebie tu mam na myśli:
>A brodaty kłamie, bo Polska tego wcale nie popiera, Tusk powiedział, że cała jego frakcja się sprzeciwi
Teraz pytanie czy zwolennicy PO będą robić miny i twierdzić,że ta reforma to nic złego i w sumie spoko,czy będą milczeć.
Jednak maciora miał rację. No nic dziwnego zresztą - Tusk jest przecież prawdomówny jak Tusk...

Oczywiście PiS odpierdalał co odpierdalał i tego nic nie zmieni,ale rząd PiS oddał suwerenność Ukrainie, przyszły zaś - Brukseli. Mamy więc kolejną  /s

     

Fanatyk0

@dsol17
nie wiesz co to jest suwerenność , więc siedź cicho szurku.

co więcej - likwidacja jednomyślności to jedyna szansa aby zrobić coś wbrew Niemcom.
wiem, że dzięki nie myślą i nie wpadło to do głowy.

Fenomen0

@GordonLameman Taaa wbrew Niemcom... A ci cali KOMISARZE (no jak w zsrr) unijni to oczywiście w dużej części nie są powiązani z Niemcami i z Francją /s Które to Niemcy i Francja nie trzęsą unią.Wcale a wcale.

Fanatyk2

@dsol17 
No nie są. Są ze swoich krajów. Nawet nie wiesz jak to działa. Ale nie dziwi mnie to, bo ty w ogóle mało wiesz.

Robotę już znalazłeś? Z troski pytam.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Specjalista

w Dyskusje

0

@bojowonastawionaowca możesz mi powiedzieć dlaczego usuwasz mi wpis w którym podaje podliczone wyniki z 50 proc. Okręgów? Nie było tam żadnych przekleństw, suche fakty. Już tutaj jest taka polityka miłości ze jak prawda jest trochę na niekorzyść PO i twojego światopoglądu to usuwasz wpisu? Co to za stalinowskie metody? W ten sposób tylko pokazujesz ze PO i ich pomagierowie są za cenzura jak najgorsze komuchy z ciemnych lat PRLu. Czym to się różni od szczujni TVP? To jest typowe dla POwcow- gęba pełna frazesów o demokracji i wolności słowa, a chodzi tylko o to ze oni są u koryta a nie nasi. Zastanów się nad sobą człowieku. A, i nie zapomnij usunąć żeby się nie wydało. :woozy_face::male-police-officer:

   

Mistrz12

@PanKracy69 Bo nie umiesz tagować. Ale najpierw, to jednak radziłbym ogarnąć swoją frustrację u psychologa, zamiast ją eksponować na cały świat. Uwierz mi, to pomoże. A jak nie, to skończy się z tym kontem tak jak z każdym Twoim poprzednim, więc proszę grzeczniej

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gwiazdor

w Hydepark

23

Przypominajka, że w trakcie pandemii prawie wszystkie czołowe partie, czyli PO-PiS, Ostatnia Droga i Lewica opowiadały się za zakazem wychodzenia z domu dla niekłutych oraz zamykaniem kospodarki, 2 lata później robi kurtyzanę z logiki, to znaczy Marsz Przeciwko Drożyźnie. W dodatku 800+ i babciowe wcale nie jest proinflacyjne xd

Tytan14

@memifazi Ło k⁎⁎wa, to szury tutaj też żyją? XD

Współczuję szczerze i życzę ci, abyś kiedyś w końcu poradził sobie z tą traumą. Chyba że to strategia - więcej szurii, może sondaże się odbiją? No nie wiem stary ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tytan0

@Jarem zaczęli robić sondaże poza wykopem i grupkami „stop ukrainizacji polski” i im trochę słupki opadły, wiec sieją swoją kampanię nienawiści po internecie

Gruba ryba1

@memifazi

PO-PiS, Ostatnia Droga i Lewica opowiadały się za zakazem wychodzenia z domu dla niekłutych

To powiedz mi, jeśli większość konstytucyjna opowiadała się za zakazem wychodzenia dla nieszczepionych, jakim cudem nieszczepieni nadal mogą chodzić po ulicach?

Pokaż więcej komentarzy (34)

Gruba ryba

w Polityka

6

Były jakieś wybory ostatnio? Ten der Onet już tak w dupsko wchodzi temu Tuskowi i Platformie, że aż wazelina ścieka litrami. Miałem nie pisać o polityce, ale niektóre redaktury z "wolnych mediów" wstydu nie mają. Żeby tylko nie było tak, jak z Michnikiem i zakonnicą    

Sum2

@Miedzyzdroje2005 A się przypomniało jak łaziłeś z cieczką w każdym wpisie, gdzie zapomniano o tagu polityka w sprawie marszu przeciw pis. A jak płakałeś do moderacji, że z hejto ściek zrobiono, bo ludzie nie tagują tegoż wydarzenia należycie. W sumie słusznie, tag to tag, ale teraz widać co ci przede wszystkim przyświecało, bo jakoś potem nie przypominam sobie żebyś jakoś usilnie poprawiał innych.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Osobistość

w Hydepark

1

Czyli na kilka miesięcy przed wyborami sytuacja wygląda tak

Na Tuska liczą Niemcy, oficjalnie się wypowiadają że liczą na zmianę władzy i na ustępstwa w sprawie imigrantów, ( wiadomo że Tusk to niemiecki sługus na niemieckiej smyczy)

Wygrana Tuska = tysiące nielegalnych imigrantów żyjących w Polsce na nasz koszt.

Mówią że PIS też wpuszcza. Że niby duże ilości. Oficjalnie wjechało ok 30 tys z krajów muzułmańskich. Pozwolenie na pracę nie jest równoznaczne z wydaniem wizy. I to są ludzie którzy chcą pracować np z Uzbekistanu a nie hołota tak jak we Francji.

A Niemcy liczą na Tuska bo Tusk zrobi wszystko co mu Niemcy powiedzą.

Zresztą oficjalnie o tym już mówią że tych nierobów co się do niczego nie nadają chcą wysłać do Polski

A liczą na Tuska bo ten zanim przegrał wybory ( na szczęście) to zgodził się lub też Niemcy wcisnęli temu durniowi 165 tysięcy leniwych dzikusów o czym mówi wyraźnie niemiecki poseł.

Ale wygrał PIS i kazał Niemcom i Uni wypierdalać z polityką narzucaniem imigrantów.

A teraz Platforma i jej media próbują wmówić polakom że to PIS sprowadza muzułmanów.

Ale te kłamstwa obnaża niemiecki poseł. Ups. Chyba nie przemyślał że tak wkopie Platformę i Tuska XDDDD

"Gahler przypomniał, że kilka lat temu, gdy w Polsce premierem była Ewa Kopacz, politycy zgadzali się na propozycje z Brukseli.

- Przypominam sobie, jak w 2015 roku, na krótko przed dojściem do władzy PiS, miało miejsce porozumienie dotyczące rozmieszczenia 165 tysięcy imigrantów. "

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-niemiecki-europosel-chce-porazki-pis-w-wyborach-mowi-o-powst,nId,6877995

       

Gruba ryba1

@atos manipulujesz jak zwykle, pisowska miernoto. Dlaczego nie cytujesz dalej?

- Przypominam sobie, jak w 2015 roku, na krótko przed dojściem do władzy PiS, miało miejsce porozumienie dotyczące rozmieszczenia 165 tysięcy imigrantów. Ówczesny rząd przyjął kilka tysięcy osób - mówił.

Obecny rząd demonizuje i staje okoniem wobec imigrantów a tymczasem sprowadza ich po cichu:

I kłamiesz oczywiście też w sprawie pozwoleń na prace:

https://www.pip.gov.pl/pl/porady-prawne/legalnosc-zatrudnienia/test-legal/107379,jak-legalnie-zatrudnic-cudzoziemca-.html

Pracodawca może legalnie powierzyć pracę na terytorium Polski cudzoziemcowi niebędącemu obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) albo obywatelem Szwajcarii, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące warunki:
1. pracodawca uzyska zezwolenie na pracę dla danego cudzoziemca (ewentualnie zezwolenie na pracę sezonową), inna możliwość to uzyskanie przez samego cudzoziemca zezwolenia na pobyt czasowy i pracę (tzw. zezwolenia jednolitego);
2. cudzoziemiec legalnie przebywa na terytorium Polski, tzn. posiada odpowiednie dokumenty pobytowe (np. wizę lub kartę pobytu);
Jak legalnie zatrudnić cudzoziemca?Państwowa Inspekcja Pracy
Osobistość1

@jiim

Dzbanie nadal nie rozróżniasz legalnych imigrantów przyjeżdżających do pracy z wizą wydaną przez nasz konsulat np. z Uzbekistanu czy Turcji ( tam nie ma jebniętych muzułmańskich radykałów) od nielegalnie przekraczającej granicy hołoty z Afryki i Bliskiego wschodu( tam jest dużo jebniętych muzułmańskich radykałów) ?

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Hydepark

57

800 plus i beka z populistów - PiS (podwyżka od stycznia 2024) i PO (propozycja podwyżki od czerwca 2023) 

GURU7

PO ładnie zagrało. "Skoro twierdzicie, że to nie pierdololo wyborcze i państwo na to stać, no to na co czekać - zróbmy to od następnego miesiąca". Ładny trolling. Na szkodę Polski ale skoro pisuary zbrodnicze pewnie i tak by to wprowadziły, to lepiej działać tak by ich wywalić z Polski a potem jakoś to prostować...

Ech... *** ************

Gruba ryba0

@sireplama bo Tusk to nikt inny jak trol, a gdyby go tak rozliczyć to piekne kwiatki wyjdą. Obiecywał przez tyle lat obniżki podatków, a potem wprowadził szereg nowych i podwyższył obowiązujące. VAT miał być 15%, zebrali setki tysięcy podpisów za tym jak postkomuna rządziła. A Tusk co zrobił, gdy był premierem? Podwyższył do 23%

GURU1

@Miedzyzdroje2005 hej... wysokie podatki ( i ** ************ of corse) ale w sumie z tym VATem to nie tak głupio wymyślił. Gospodarka jeszcze się podnosi po ostatniej zalamce, potrzebna jest kasa w budzecie, zbliża się Euro i masakra kasy płynie do Polski łącznie z masą turystów. Podniesienie na te dwa lata bym mu wybaczył, to że nie dotrzymał słowa i nie obniżył to zwalił na maksa i CHmuWd.

Aaaaaalleeee...

Tusk zasrany przynajmniej zakładał, że wróci do 22%, pisuary z kaczorem, broszką i pinokiem nawet tego nie zakładają, po tym jak oni podnieśli VAT.

Gruba ryba0

@sireplama ale wiesz, że jak podniesiesz raz VAT to potem go nie obniży się tak łatwo? Będzie obniżka, a dzień wcześniej przed nią przedsiębiorcy podwyższą podstawę i klient zobaczy taką samą cenę. Dlatego podatków nakładanych na usługi nie można podnosić

Pokaż więcej komentarzy (4)