#energetyka

Jaki stary klekot

@orzeszty Akurat w '89 dość sensownym posunięciem było trzymanie nowowyrwanej na wolność nacji na dystans i obserwacja co zrobią. Dopóki się nie upewnisz, że nie popadną w anarchię ani dyktaturę, a władza będzie stabilna to raczej nie chcesz, żeby mieli za dużo wpływów i możliwości. Wiadomo, boli kiedy mowa o nas, ale nie można się czepiać, że ktoś zadbał w pierwszej kolejności o własne bezpieczeństwo. Zwłaszcza że w perspektywie kilku(nastu) następnych lat możemy być po tamtej stronie, a w naszych dawnych butach stanie Ukraina i/lub Białoruś.

Poza tym, może mi coś umknęło, ale jak ze stenogramu z '89 wynika 30 lat hamowania i zwalczania? Równie dobrze podejście mogło się zmienić już po kilka latach, a potem brak elektrowni był już wyłącznie winą nieudolnych władz lokalnych. C⁎⁎j wi. Non sequitur.

@arteczek wydaje mi się, że Norwegia ma na to całkiem sprytny plan, budują nowe i przebudowują obecne hydroelektrownie tak aby magaznować w nich jeszcze więcej energii. Sporo z tej energii pochodzi właśnie z duńskich farm wiatrowych. Do tego sama Norwegia planuje wybudować dość duże, własne farmy wiatrowe na morzu. Zatem kupując udziały w Ørsted Norwedzy nie tylko zabezpieczają sobie dostawy taniego prądu do elektrowni szczytowo-pompowych ale również mogą zdobyć niezbędny know-how do budowy własnych turbin na morzu.

Będzie jak z Siłą Syberii - Chiny dadzą kredyty, gazociąg będą budować chińskie firmy chińskimi pracownikami, na koniec ruZZkie będą sprzedawać gaz poniżej ceny. :rolling_on_the_floor_laughing:

Doskonaly przyklad prywatyzacji zyskow i uspoleczniania strat.
Drogi gadzet, montowany ku uciesze ekoszurów, za pieniadze podatnikow dla zysku korporacji.
Eletrownie wiatrowe nie maja sensu, ich koszt ekologiczny jest 10-20 krotnie wyzszy, od kosztu elektrowni jadrowej.
Finansowo, teoretycznie farmy wiatrowe wychodza korzystniej, ich budowa na lądzie jest 3 krotnia a offshore 2 krotnie tansza, przeliczajac to na 1kWh pradu, jednak EJ daje gwarancje produkcji pradu na stalym poziomie, maja znacznie wyzsza gestosc energetyczna wzgledem obszaru jaki zajmuja.

Nie zmienia to faktu, że nie można ludziom wstawiać wielkich hałasujących wiatraków "do ogródka" w imię ratowania planety, bo tak to można uzasadnić wszystko, łącznie eksterminacją ludzi jako gatunku.

Ale dla jasności: Krzysio to dzban a uniwersytet chłopskiego rozumu to zakała społeczeństwa

@100mph

Nie raz już o tym wrzucałem komentarze albo linki. Niestety ale dla tej części elektoratu, która jest "zagrożona" Niemcami nic nie dotrze.
Nawet prezydent, anty-Niemiec, wybrał BMW na limuzynę, a mógł Cadillac'a.

Pan Wojciech Dąbrowski był nawet wojewodą mazowieckim i jedną z pierwszych osób, które utraciły prawo jazdy za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu.

Chłop narzeka że stawia się wiatraki chociaż jak sam pisze zwiedził całą Polskę i praktycznie nigdzie nie widział wiatraków xD

Pracowałem przy tyczeniu takich wiatraków i rozmawiałem z mieszkańcami wsi pod Kutnem, gdzie były one stawiane. Cieszyli się z nich jedynie właściciele gruntów, a sąsiedzi klęli na nie, mówiąc o hałasie i migającym świetle w salonie. Więc chyba coś jest na rzeczy, że ograniczenie nie jest takie całkiem bez sensu.

@bojowonastawionaowca W Poście @Anty_Anty jest kłamstwo. Co prawda Pisowcy to debile - to nie ulega wątpliwości ale nie zrezygnowali z budowy Elektrowni Ostrołęka C z powodu jakichkolwiek nacisków a z powodu braku finansowania inwestycji. Banki nie chciały udzielić kredytów, a Enea i Energa mogłyby stanąć na skraju bankructwa. Orlen wykupił Energę i przekształcił projekt na elektrownię gazową by uniknąć kompromitacji planistycznej rządu PIS.

Ni c⁎⁎ja nie rozumiem co napisałeś

śmieszne, ze dopiero się za to wzięli skoro statki z reaktorami pływają od lat `50

No i problem z zużytymi prętami rozwiązany. Co jakiś czas zrzut nad rowem mariańskim.

tylko dej hasztag polityka :grinning: bo zara przyjdzie skop... tzn. owca!!

@maximilianan ten Zalewski ma fryzurę jakby za ludzika LEGO sie przebrał

Kurevsko nedobre novinky

no i elegancko, NKT dobra firma