@DiscoKhan akurat dałeś słabą analogię, bo jeżeli można zabić napastnika bez żadnych ofiar pobocznych to nie ma problemu.
To dodaj do tej analogii, że porwalem córkę sąsiada i trzymam ją jako tarczę. Albo zabijesz mnie i ją, albo zginiesz sam i każdy kogokolwiek bronisz. To by zmieniło twój osąd? Jakbyś widział kogoś w tej sytuacji to winiłbyś jego czy mnie?
Dokładnie to robią organizacje jak Hamas czy Hezbollah, tylko do tego są w stanie przekonać wszystkich w koło, że mają do tego jakieś święte prawo.
Jeżeli nie masz większych problemów z zabijaniem cywilów
Widzę, że wiele osób nie widzi żadnego problemu w zabijaniu Żydów, niektórzy widzą to nawet jako coś co należy celebrować. Chyba przez projekcję wyobrażają sobie, że każdy kto stanie po stronie Izraela to samo uważa o palestyńskich cywilach.
Ja uważam, że śmierć palestyńskich cywili, którzy nie chcą mieć z tym konfliktem nic wspólnego oraz tych, którzy nie mają żadnego głosu jest straszną tragedią i jedyne uczucia jakie to we mnie wywołuje to ogromny smutek.
Ja twierdzę, wbrew twojej i wielu osób opinii, że wina leży po stronie tych, którzy z cywili, kobiet i dzieci robią sobie kamuflaż, tarczę i kartę przetargową w wojennym PR.
Całkiem z dupy się nie teoretyzuje, że częściowo te bojówki muzułmańskie mogą być sponsorowane przez Izrael
Owszem, z dupy wyciągasz, że bojówki islamskie są finansowane przez Izrael.
A powiedz co się stało z 20 mld dolarów przekazanymi na samą Strefę Gazy w ciągu ostatnich 20 lat przez podlegającą ONZ organizacje UNRWA? Podpowiem, że wśród terrorystów biorących udział w zamachu z października brało udział 8 czy 9 zarejestrowanych pracowników tej organizacji. Zaledwie kilka dni temu amerykańska pracownica tej samej organizacji została rozstrzelana 90 pociskami z wielu karabinów na ulicy w Strefie Gazy, ta sama kobieta miała na pieńku z Hamasem, bo nie chciała oddać im kasy.
Z dupy nie jest wyciągnięty też fakt, że pieniądze na zbrojenie Hamasu pochodziły z Kataru.
Również z dupy nie jest wyciągnięty fakt, że Hezbollah jest finansowany przez Islamską Republikę Iranu.
kolonizacja relgijna w XX wieku
Kolonizacja religijna, której sprzeciwiali się najbardziej ortodoksyjny z Żydów, a którą prowadzili ateiści pokroju Ben Guriona.
Za to pobódki Islamskiej Republiki Iranu gdzie najważniejszym z praw jest szariat są czysto humanitarne. Albo Hamasu który głosi, że Islam pokona wroga w postaci Izraela i że Palestyna będzie arabska od rzeki do morza.
jedynie co mnie mierzi to klasyfikowanie Izraela jako jakiegoś państwa które również reprezentuje tzw. "wartości europejskie".
Pokaż mi jedno inne państwo w tamtym regionie gdzie prawo nie ogranicza wolności do takich rzeczy jak:
* równa edukacja kobiet i mężczyzn,
* równe prawo do samostanowienia kobiet i mężczyzn,
* brak prześladowania osób odmiennej wiary,
* brak prześladowania osób homoseksualnych.
Izrael jest jedynym państwem demokratycznym na Bliskim Wschodzie. Liban do niedawna można było za takie uważać, ale chrześcijanie przegrali tam wojnę domową, gdzie notabene Izrael wspierał Chrześcijan.