Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#skoki

Fenomen

w Sport

10

Po co nam PZN (Polski Związek Narciarstwa)?

Po ostatnich Mistrzostwach Świata w narciarstwie alpejskim, śmiem twierdzić, że po nic.
Po pierwsze - pakują najwięcej kasy w skoczków. Ostatnimi laty zupełnie bez sukcesów, bo kadra po pierwsze młodsza nie będzie, a po drugie - gwiazdorzą. Był Małysz, był Stoch - teraz w zasadzie nie ma o kim mówić jako o następcy, co nie zmienia faktu, że kasa tam płynie szerokim strumieniem i mamy pomysły typu rura na Wielkiej Krokwi.
Ale ja w sumie to nie o tym miałem pisać.
Otóż, w rzeczonych MŚ była taka konkurencja jak slalom kobiet.
Zgłoszono 116 zawodniczek, w tym.... 0 naszych pań. Zero. Ziobro.
Mieli zgłosić jedną(!) ale zrezygnowali.
W tym slalomie jechały zawodniczki z Iranu, Kirgistanu, Libanu, Haiti(!), Indii itd. Cały świat, zawodniczki z krajów egzotycznych, gdzie śnieg nie pada. A naszej nie było ani jednej.
Kasy nie było? Kadry nie ma? Nie wiem, ale to trochę wstyd.
Narciarstwo alpejskie (a już slalom w szczególności) nie jest dyscypliną, do której potrzeba budowy specjalnych obiektów jak dla skoczków, jest o wiele więcej miejsc, gdzie można to trenować i to za mniejsze pieniądze.
O wiele więcej ludzi jeździ na nartach amatorsko, niż amatorsko skacze na skoczni - takie mam wrażenie. Ale kasę pakuje się w skoczków, jednocześnie upośledzając inne sporty zimowe, bo sto lat temu była 'małyszomania' i tak już zostało.

Tutaj link do wyników tego slalomu (rzeźnia była, nota bene). Warto zobaczyć jakie kraje były w stanie wystawić zawodniczki:
https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=AL&raceid=122898#details

Debiutant2

Dodajmy, że Małysz pod kątem samych skoków też nie jest dobrym prezesem. Zresztą udowodnił swoją słabą kompetencję będąc już dyrektorem ds. skoków (chociażby sytuacja z Horngacherem). Straszny tam beton musi być (ale to chyba jak w każdym Polskim Związku *) skoro nie potrafią (nie chcą) zatrudnić nikogo kompetentnego

Wirtuoz

w Hydepark

69

Dzisiaj za sprawą mojej narzeczonej spełniłem jedno ze swoich marzeń. Mianowicie zawitałem na kwalifikacje do Pucharu Świata w Zakopanem, a jutro idziemy na drużynówkę (oczywiście kibicować ( ͡° ͜ʖ ͡°))

Pokaż więcej komentarzy (18)

Osobistość

w Hydepark

0

To jest kua skandal. Odjebali jakąś sędziowksą szopkę i zrujnowali finałową serię całego TCSa.
Teraz nie wiem czy Kraft faktycznie był słabszy czy ta szopka wpłynęła na motywację.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Zawodowiec

w Hydepark

6

Co prezes PZN Adam Malysz powinien zrobić,aby nasi skoczkowie znów liczyli się w skokach narciarskich?

  • Zwolnić trenera i wziąść innego8%
  • Podziękować starej gwardi i postawić na młodych43%
  • Podać się do dymisji i niech ktoś inny naprawi ten bajzel23%
  • Jest dobrze,nie trzeba nic zmieniać.Chłopaki się zaraz rozkręcą..25%

283 głosów

Fanatyk9

@Jozefzbazin rozwiązać kadrę skoczków, skasować tę gównodyscyplinę, której nikt normalny nie uprawia a potem wrócić do finansowania sportów, którym ucięto fundusze na rzecz skoków za czasów jebanego w d⁎⁎ę Tajnera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (13)

Fanatyk

w Skoki narciarskie

17

@UmytaPacha znów rodzina na pierwszym, dobrze myje te pachy. Szkoda że Anze pudla nie dostał, ale skok przedni. Wolny na 8 to też nieźle zaskoczenie. Pozdrawiam i dozo za tydzień.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fanatyk

w Skoki narciarskie

10

Także tak to dziś wygląda, fajnie dla Olka, szkoda Pawła bo tam ciasno było, sędzia norweski do wymiany. Punktacja ew z d⁎⁎y. Pius to jednak jest w gazie, choć Deschwanden też na bogato.

Gruba ryba2

@Tomekku Pius ogólnie popierdolony chłop. W wieku 34 lat nauczył się skakać xD. Nie no, wiem że już poprzedni sezon miał bardzo spoko, a wcześniej też dawał radę wejść do dziesiątki, ale w tym sezonie chłop jest niesamowity.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Polityka

2

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/oto-obecna-lista-spolek-strategicznych-na-ktorej-znajda-sie-tvn-i-polsat/kzgb0sr
https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6800158,d-tusk-tvn-i-polsat-w-wykazie-firm-strategicznych-rzad-zablokuje-sprzedaz-tvn-ale-wlascicielem-tvn-jest-spolka-prawa-holenderskiego.html

Czy na tej liście znajdują się KAŻDA spółka której właścicielem jest Skarb Państwa, czy tylko wybrane spółki Skarbu Państwa? Jeśli to drugie to nie rozumiem logiki tutaj.

TVN i Polsat są chronione? Przecież Skarb Państwa nie ma tam udziału.
Ba, udziałowcem TVN jest zagraniczny kapitał...
Więc jak można mówić o ochronie, jak już zagraniczny kapitał przejął TVN? Musztarda po obiedzie.

Czytam takie uzasadnienie:
>które podlegają ochronie "np. przed agresywnym i niebezpiecznym, z punktu widzenia interesów państwa, przejęciem
Przepraszam, ale to jest najbardziej arbitralne gówno jakie można napisać bo teraz rząd może bawić się "mam chusteczkę haftowaną".

Mam wrażanie, że to jest ta mentalność rodem z gdzie cieszymy się z 20-tego miejsca Polaka "bo niemiec nie wygrał", tylko tutaj narracja jest "najważniejsze, że Rosja nie ma udziału" To może, trzeba iść za ciosem? Mie ma problemu, że amerykańska spółka ma TVN? Ale teraz co. Zachodnim firmom wolno też dajemy zakaz? Chiny i inne azjatyckie kraje? Co z nimi?

A może trzeba CDProjekt chronić nim Tencent przejmie? Bo Techland już podjebany został.
Co z InPostem? Blik?
Ale o tym klasa polityczna nie pomyślała, a będąc je⁎⁎⁎ym symetrystą powiem, że jak PiSiory piszą takie gówno ustawy na kolanie.
ALBO
Wykorzystują oblężoną twierdzę, bo wiedzą, że tylko telewizja jest w ch*j ważna bo to jest walka o rząd dusz.

Sorry, symetryzm wy⁎⁎⁎ał ze mnie strasznie, ale koalicja zawodzi mnie tutaj i jest cyniczna w c⁎⁎j.

GURU1

Komentarz usunięty przez moderatora

Gruba ryba3

@Belzebub jak zaczynasz długi wywód, to spróbuj nie pisać bzdur już na początku, bo potem czytać to będą tylko twoi (tu cytat) cocksuckerzy. O ile jakichś masz.

>słusznie zwróciłeś uwagę nikomu nie przeszkadzało to,że TVN jest po pierwsze amerykański a po drugie pod amerykańskim protektoratem
Wytęż swój gładki jak przypinka z falangą mózg i zastanów się, dlaczego nie przeszkadza nam, że firma jest pod kontrolą USA, a będzie nam przeszkadzało, że jest pod kontrolą Rosji.

Gruba ryba1

@Belzebub Fajna oblężona twierdza - na dzień dobry stwierdzasz że niezgadzający się z twoim zdaniem to ssają chuja (tłumacząc twoje angielskie zapożyczenie) i problem rozwiązany. Chochoł postawiony, można pisać co się chce bo przecież jak ktoś odpisze to jest uśmiechniętym trollem albo pisowskim giermkiem. Chyba, że poklepuje po pleckach - wtedy jest dobrze. xD

OP ma ten sam problem ale zesrał się w jeszcze bardziej karykaturalny sposób.

Osobistość0

@rakokuc Ja chciałem zaznaczyć to inaczej.
Rosja nie może mieć mediów? OK, super!
Ale to trzeba iść za ciosem i nie tylko przeciwko Rosji.
A już nie wspomnę, że to więcej niż media. Wszystko jest tutaj too little, too late.

Nie mogę znaleźć artykułu, ale jak Francja chciała bodajże wykupić Frankfurter Allgemeine Zeitung czy tego pokroju gazetę to obruszyły się środowiska wszelakie wyrażając oburzenie, że nie może być zagraniczny kapitał w mediach.

Lider7

@wielkaberta Juz Ci tlumacze czym rozni sie Discovery od TV2. Otóz Discovery, w odróżnieniu od TV2, ma jasna strukture wlascicielska i finansowanie. To podmiot prywatny nie powiazany z administracja panstwowa i podmiot od niej niezalezny, o ugruntowanej pozycji miedzynarodowej. Pomijajac nawet to, Discovery to kapita amerykanski, a USA to nasz najwiekszy militarny sojusznik, gwarant bezpieczenstwa, ktorego wojsko i bazy wojskowe rozlokowane sa na naszym terytorium, kluczowy dostawca uzbrojenia i technologii atomowej. O TV2 nie moze tego powiedziec. Powiazane i uzaleznione jest od partii politycznej rzadzacej Wegrami. Partia ta natomiast sympatyzuje z egzystencjonalnym wrogiem Polski czyt. Rosja, a jej weto w Parlamencie Europejskim blokuje wyplate bodajze 3 czy 4mld zwrotu za przekazane uzbrojenie Ukrainy.
W kwestii CD Projekt, inPost i Blik to wlasnie to rozni je od telewizji i radia, ze nie wplywaja na nastroje spoleczne i swiatopogladowe. Nie sa monopolistami na rynku. Ich przejecie przez obcy czy wrogi kapital nie stanowi zagrozenia dla funkcjonowania panstwa.
To byloby na tyle.

Osobistość0

@100mph Ale to wszystko ma sens, pod warunkiem, że kupno TVN przez TV2 jest brane za pewnik. To nikt inny nie chce tego kupić? Nikt nie ogląda TVNu, że nie ma zainteresowania? "Tych klientów nie obsługujemy"?

Osobistość0

@100mph Dobra, brzmi jak bullshit ale wierzę Ci. Więc wniosek jest:
Telewizja się nie opłaca z gospodarczego punktu widzenia, ale jest na tyle ważna, że kupują ją Ci co.... hmmmm :thinking-face:

Lider1

@wielkaberta Inaczej - jesli ktos dziala na rynku mediow to bardziej perspektywicznym i oplacalnym medium jest streaming. No chyba, ze inwestuje sie w TV nie tylko dla pieniedzy ale rowniez dla wplywania na opinie publiczna i dla kreowania rzeczywistosci.

Osobistość0

@100mph No i to jest właśnie meritum @Belzebub . Bo jak TV2 kupował to nie ma wątpliwości, że to właśnie ku takim celom. Ale dlaczego jak Discovery kupował to nie było takie obruszenia.

I dlatego też pije do tego, że Niemieckie miedia trzymają się dzielnie:
https://www.hejto.pl/wpis/https-businessinsider-com-pl-gospodarka-oto-obecna-lista-spolek-strategicznych-n?commentId=2cd47d19-f12f-44f2-8daa-8828acdf2bb1

Mam nadzieję, że udało mi się sprostować moje uwagi.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/oto-obecna-lista-spolek-strategicznych-na-ktorej-znajda-sie-tvn-i-polsat/kzgb0s - wielkaberta - Hejto.plhttps://businessinsider.com.pl/gospodarka/oto-obecna-lista-spolek-strategicznych-na-ktorej-znajda-sie-tvn-i-polsat/kzgb0srHejto.pl
Lider0
Pokaż więcej komentarzy (37)

Fanatyk

w Skoki narciarskie

5

Paszkens pierwszy zdecydowanie, szkoda że nikogo w pierwszej dziesiątce.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w Skoki narciarskie

8

Ciasna ta pierwsza seria, ale spoko że 6 Polaków w drugiej serii. Po pierwszej serii 30 wygląda tak.

Lider5

Polacy w formie XD

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fanatyk

w Skoki narciarskie

6

Także druga seria i pierwsza dziesiątka. Gratki dla kazachow. Wygląda to przyjemnie.
i

Pokaż więcej komentarzy (6)