#wenezuela

@Gausharan Bo lata temu kiedy ten mit się utrwalał Polacy najdalej na zachód jeździli do NRD.

@Gausharan bo one same sobie tak wmówiły

@Gausharan Bo żyjąc w czasie i miejscu, gdzie jedynym kapitałem kobiety jest uroda, a strategią przetrwania uczepienie się jakiegoś faceta - kobiety mocno starają się wyglądać dobrze - vide Polki w czasach PRL chcące się wyrwać na Zachód, albo Ukrainki teraz w Polsce. Polki wyglądały wtedy lepiej, niż ówczesne kobiety na Zachodzie - które miały własną kasę, zawód i pozycję społeczną i nie musiały się pindrzyć, żeby przypodobać facetom i mieć na dach nad głową oraz chleb.

TLDR: Każda dziewczyna z biednego kraju będzie wyglądała lepiej niż jej rówieśniczki w krajach, gdzie bez dobrego męża nie żyje się w nędzy i nie umiera się z głodu.

@GazelkaFarelka hmmm w sumie masz racje. Jedyne z czym mi sie to kłóci to grube, mlode brytyjki. Jakby nie patrzec sa w wieku, ze nie zarabiaja duzo, bo dopieroweszly na rynek pracy. No chyba ze to kwestia tego, ze póki co rodzice je utrzymują

@SignumTemporis pakistańczykowi nawet brewka nie tyknie byle by miała nie więcej jak 16 lat

@SignumTemporis No ale one dziedziczą status społeczny i perspektywy (a także nieruchomośc) po swoich rodzicach. Są obywatelkami kraju, native speakerkami - nie muszą znaleźć męża, żeby mieć obywatelstwo i mieć gdzie mieszkać, nie mają bariery językowej, żeby dostać lepszą robotę.

Jako imigrantka, nawet absolwentka prestiżowego kierunku na uniwersytecie, jak nie znasz płynnie języka, to możesz liczyć jedynie na robotę na przysłowiowym zmywaku i masz ograniczoną możliwość awansu społecznego oraz zarobkowania, żeby żyć na poziomie wyższym niż wynajem pokoju. No chyba, że będziesz do tego piękna, to możesz oczarować jakiegoś lokalsa z własnym mieszkaniem.

@Gausharan z bycia zaściankiem. Tak samo nie wiem skąd się wzięło, że niemki są brzydkie. Nawet Ich starsze helgi wyglądają lepiej od naszych grażyn.

@Gausharan kilka krajow w zyciu zwiedzilem i z cala odpowiedzialnoscia stwierdzam, ze polki nie maja sie czego wstydzic. Czy sa najpiekniejsze jako ogol? Wedlug mojego gustu niekoniecznie.

Komentarz usunięty przez moderatora

Komentarz usunięty przez moderatora

@Only2Genders ale to była strefa wpływów rosyjskich. Dlatego Rosja przez tyle lat utrzymywała konflikt między Armenia a Azerbejdżanem. Zabrakło wojska ruskiego - podpisali pokój.

Swoją drogą, Turcy ładnie wypierają Iran i Rosję z Azji i goszczą się jako regionalne imperium. Rosja zabiegała o przekształcenie relacji międzynarodowych z dominacji USA w wielobiegunowe. Bo wyłania się Turcja w jej miejsce. Ale chichot:)

@jenot sądzę, że teraz sami Wenezuelczycy wybiorą z radości, najbardziej proamerykańskiego kandydata. Może nawet samego Trumpa?

@Taxidriver Wystarczy taki, który nie będzie się bał wrzucić odbezpieczonego granatu w BRICS

@Taxidriver wątpię. Teraz będzie tam niezły kocioł, gangusy wyjdą z nor i będą walki. Obstawiam wojnę domową, ale mogę się mylić. W każdym razie rozruchy i chaos w kraju będzie duży i jak zawsze najbardziej ucierpią ci najbiedniejsi.

@jenot BRICS sami sobie wrzuca, Indie 40% wspolnego koszyka zabezpieczone zlotem/ wolen zarty

kto wlozy zloto fizyczne/ wymienione do waluty ?

Indie pierwsze nadrukuja rupiii, kupia Brics , zazadaja zlota w wymianie xD

Tylko frajer by nie skorzystal

@dzangyl tak jakby tam rządowe gangusy, nie wprowadziły terroru dawno temu.
Jest szansa, że wojsko przejmie władzę i doprowadzi do wyborów.

@Taxidriver rządowe gangusy jak to określasz, a zwykłe gangusy to jest zasadnicza różnica. Zapomniałeś dopisać, że do takich wyborów jakie będą pasować gangusowi z białego domu.

@Only2Genders Nie, po prostu kupią wielkie ilości ropy xD
A to spowoduje zagłodzenie Rosji.

Po co brac od Ruskich jakąś flotą cieni jak Wenezuela będzie sprzedawać taniej na legalu

@jenot sa niwykoerzyttane bo z tych 300mld m3 ropy, tylko pare procent jest zdatne to taniego wydobycia

To jak Kanada ma lit i metale rzadkie na swojej ziemi, ale na terenach wiecznej zmarzlizny czy tundrze gdzie oplacalnosc tego jest mala

Lepiej lupic Kongo taniej i dalej od domu

@KsRobag

No i ja też co do zasady się zgadzam, ale na jakie przebudzenie Europy my możemy liczyć skoro:

Naszym atutem jest oczywiście obecność w NATO i Unii Europejskiej – większych strukturach, które na razie chronią nas przed imperialnymi zakusami Rosji. Ale na naszych oczach widać, że ten drugi filar naszego bezpieczeństwa jest podkopywany. „Prawilne Polki”, które na TikToku namawiają do polexitu, rosnąca w siłę Konfederacja Korony Polskiej Grzegorza Brauna jawnie głosząca to hasło, w Europie – AfD czy Zjednoczenie Narodowe Marine Le Pen. Za naiwną wiarą tych, którzy uważają, że we własnym narodowym sosie będzie nam lepiej, stoją ci, którzy już w Moskwie kreślą własną strefę wpływów. Całej Unii Europejskiej nie połkną, ale jeśli zdołają ją rozczłonkować będą w stanie uszczknąć coś dla siebie.

a co do tego:

I dodatkowo jestem skłonny usprawiedliwiać ten scenariusz bo wujek sam to jednak fachowiec jest. Chcieli obalić dyktatora? To go wzięli pod pachę i wywieźli jak worek kartofli. Straty w infrastrukturze i życiach cywilnych minimalne (zerowe?), żołnierzy na obcej ziemi góra kilkuset, czas akcji krótszy niż mój sen. Jest różnica pomiędzy skalpelem a siekierą.

To mamy fragment artykułu:

Z perspektywy Polski taki nowy-stary paradygmat stosunków międzynarodowych, w którym po siłę wojskową sięga się tylko dlatego, że się ją posiada, a wszelkie inne uzasadnienie działania jest wtórne wobec tego faktu, może w dłuższej perspektywie być zagrożeniem o wymiarze egzystencjalnym. Polska jest ważnym państwem Europy, ale nie jest mocarstwem. W świecie stref wpływów byłaby zmuszona do szukania patrona – a niestety rzut oka na mapę świata pokazuje, że leżymy nie po tej stronie południka 0, w której można liczyć na bezwarunkowe zainteresowanie USA. Naszym atutem jest oczywiście obecność w NATO i Unii Europejskiej – większych strukturach, które na razie chronią nas przed imperialnymi zakusami Rosji. Ale na naszych oczach widać, że ten drugi filar naszego bezpieczeństwa jest podkopywany.

...

Zwłaszcza gdyby – wracamy do doktryny Monroe'ego 2.0 – okazało się, że główny filar NATO uzna, iż osiągnięcie „nowej strategicznej stabilności” w relacjach z Rosją jest ważniejsze niż dbanie o dobre samopoczucie mieszkańców Warszawy, Wilna, Rygi czy Tallina.

@Fly_agaric ...yyy tak, przeczytałem ten artykuł, wiem co jest w środku. Nie zgadzam się natomiast z interpretacją, nie uważam tej amerykańskiej interwencji za coś nowego/przełomowego/innego niż dotychczas.