#światła

@baklazan Claude AI mówi tak: Na etykiecie jest tylko BIT, bo przepisy CLP wymagają podania składników uczulających powyżej pewnego progu. Pełnego składu nie znamy, więc poniżej typowy skład takich produktów, a nie potwierdzony skład tego konkretnego.

Pasta do reflektorów (typowo):

* woda + emulgatory, czyli emulsja,

* drobny ścierniwo (tlenek glinu lub krzemionka, kilka µm), często „rozpadające się”, które w trakcie polerowania kruszy się i daje coraz drobniejszy szlif,

* oleje lub rozpuszczalniki naftowe jako smar,

* polimery lub silikony (dimetikon, czasem akryl albo SiO₂), czyli ten „sealant”: cienka, hydrofobowa warstewka,

* konserwant (BIT).

Pasta do zębów:

* ścierniwo: krzemionka lub węglan wapnia, dobrane pod szkliwo, a nie pod plastik,

* humektanty (gliceryna, sorbitol), SLS, fluor, aromaty,

brak* warstwy ochronnej i brak smaru, więc szybko schnie i nierówno szlifuje.

Pasta polerska samochodowa:

* praktycznie ta sama rodzina co pasta do reflektorów: ścierniwo z tlenku glinu, oleje i rozpuszczalniki,

* wybiera się ją po stopniu ścierności (cut): ciężka, średnia, wykończeniowa,

* wersje „one-step” lub „AIO” mają dodatek wosku lub polimeru, czyli są niemal tym samym, co twoja pasta do reflektorów.

Wnioski:

Twoja pasta to w praktyce lekka pasta polerska + cienki sealant* w innym opakowaniu. Większej różnicy chemicznej nie ma.

* Pasta do zębów działa jako awaryjna polerka, ale jest najgorsza z trzech: brak stopniowania ścierniwa, możliwe hologramy i zero ochrony.

Jeśli masz średnią i wykończeniową pastę polerską do lakieru, po szlifie P3000 dadzą co najmniej równy efekt*.

* Żadna z trzech nie zastąpi lakieru UV. „Sealant” z tej pasty to ochrona na tygodnie, a nie na lata.

@Hjuman o, ciekawe, dzięki! Chyba czas się zaopatrzyć w takim razie w ten specyfik, bo moja pasta polerska jest chyba zbyt drobna

@baklazan jakim cudem miałeś lepszy efekt na paście do zębów niż na paście polerskiej?

Nawet między palcami poczujesz że pasta polerska - nawet finiszowa - ma więcej ścierniwa.

Jak masz jakiegoś heavy cata i finisz to nawet nie trzeba używać papieru ściernego by efekt był zauważalny.

@Open_or_die wiesz co, to może być skill issue xD

@Open_or_die @Hjuman takiej pasty używałem (bo taką skądś miałem)

@baklazan dużo też zależy od samego klosza bo jednak plastik może zrobić się mleczny na całym przekroju i polerowanie nic nie da.

Ostatnio teściowi próbowałem wyprowadzić klosze w asterce bożej z 2009 i wyszło błyszczące mleko. A było robione tak jak trzeba, szlifowanie papierem 1000-1500-2000, pasta heavy cat, medium i finisz.