@30ohm Jak chyba większość osób. U mnie w klasie to może max 1-2 osoby czasem czytały niektóre lektury. Bo ogólnie to nie miało żadnego sensu bo same przeczytanie książki nic nie dawało bo trzeba było ją jeszcze "zrozumieć" według klucza który sobie wymyślili ludzie od oświaty. Zdecydowanie prościej było przeczytać streszczenie + opracowanie gdzie się miało wypisaną całą problematykę i inne takie niż samemu do tego dochodzić podczas czytania.
Do teraz mnie zastanawia jak sobie radzą nauczyciele z tym. No bo teraz uczniowie muszą mieć prościej w szkole. Niestety (albo stety) skończyłem edukacje na ok 2 lata przed premierą chata gpt więc nie mam pojęcia jak to teraz wygląda w szkołach. Są tu jacyś nauczyciele?
jak napisalem ze to na.pierwszy rzut oka widac :face_with_rolling_eyes: slowem - nie radzą sobie
przecież już teraz widać, że ludzie coraz słabiej ogarniają co ejst wytworem llmów, a co nie xD jeśli ktoś ma minimum oleju w głowie, to nauczyciel za wuja się nie połapie, że to ai.
śmieszne są te wszystkie internetowe wątki o "ai slop", gdize ludzie dosłownie wszystko wrzucają do worka z tym napisem, nawet gdy ktoś w komentarzach linkuje, że to praca człowieka. Prawda jest taka, że ludzie w gruncie rzeczy są dość kiepscy w rozpoznawaniu tego, czy coś jest wytworem ai czy nie i z każdą kolejną wersją llma ludzie będą jeszcze gorzej sobie radzić w tym temacie.
@Catharsis dajesz uczniowi wypracowanie do napisania podczas zajęć. Jak w szkole nie można używać telefonów, to musi pisać z głowy.
@FriendGatherArena mam wrażenie, że AI radzi sobie co raz lepiej i daje radę podrobić styl człowieka
@Catharsis nawet tu jakis pytal jak rozpoznac wypracowanie pisane przez ai, jak napisalem ze to na.pierwszy rzut oka widac :face_with_rolling_eyes: slowem - nie radzą sobie