@AmbrozyKalarepa Podatki to kradzież
Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr.Praktykant
Dołączył/a:
- 5 wpisów
- 26 komentarzy
- 1 obserwujących
@Al-3_x Główna różnica pomiędzy kaliacc a innymi wersjami akceleracjonizmu polega na zaprzeczaniu istnienia ludzkiej sprawczości w kwestii rozwoju AI, za wyjątkiem bardzo drastycznych środków. Zacznij od wątku poniżej jeśli cię to interesuje, ale obawiam się że może być to dla ciebie za dużo skoro zainteresowałeś się tematem z motywacją w stylu "patrzcie, elon musk wspiera nazistuf!!11"
https://twitter.com/CharlotteFang77/status/1633924287857045505
Natomiast co do projektu Milady to ma mniej wspólnego z akceleracjonizmem, a więcej z "network spirituality", czyli jakby z próbą wynalezienia internetu na nowo, tak żeby bardziej wspierał rozwój duchowy i dobry vibe!
Btw. kaliacc to dla mnie złota era internetu, nikt mnie mnie nie nauczył więcej rzeczy niż Miya Black Hearted Cyber Angel Baby (ehhh RIP).
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr.
>Główna różnica pomiędzy kaliacc a innymi wersjami akceleracjonizmu polega na zaprzeczaniu istnienia ludzkiej sprawczości w kwestii rozwoju AI,
Wiem. Znam do pewnego stopnia teorie Nick Landa w tym temacie, a na niego się oni powołują. Czytałem ostatnio różne wpisy Charlotte Fang. Cały mój wpis jest o tym, że CUTE/ACC (tak się teraz określają) powstał w kontrreakcji do stanowiska E/ACC i Altmana, że sztuczna inteligencja ma służyć ludziom.
może być to dla ciebie za dużo skoro zainteresowałeś się tematem z motywacją w stylu "patrzcie, elon musk wspiera nazistuf!!11"
Zainteresowałem się tym w zupełnie innym kontekście, a dokładniej jak badałem różne odmiany religii Lainizmu, ale masz racje. Ten wpis ma mieć trochę taki wydźwięk. Głównie powodem tego jest moja konspiracyjna teoria, że bogacze z doliny krzemowej tacy jak Elon Musk i Peter Thiel są zwolennikami tak zwanego dark enlightenment, który Land jednak wymyślił na spójkę z Curtisem Yarvinem.
czyli jakby z próbą wynalezienia internetu na nowo
A coś tam było.
Btw. kaliacc to dla mnie złota era internetu, nikt mnie mnie nie nauczył więcej rzeczy niż Miya Black Hearted Cyber Angel Baby (ehhh RIP).
Fałszywa Lain, ale jestem zdziwiony, że ktoś stąd tu o tym słyszał.
@Al-3_x
> Z drugiej strony jest to ideologia skrajnie materialistyczna i pseudonaukowa czyli idealnie wpasowująca się w obecne tendencje odrzucenia duchowej tożsamości, którą daje naród, religia czy cywilizacja
Lol jest właśnie na odwrót. Ktoś tu nie wie że w wyższych światach istnieje wspólna dusza rasowa, a nie narodowa czy religijna, poczytaj Rudolfa Steinera.
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. Aż tak skrajna ezoteryka mnie nie obchodzi.
Nie rozumiem, o co chodzi?
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. Kręgi polityczne ideologii niemainstreamowych często odwołują się do jakichś niszowych filozofii, mitologii czy wierzeń. W tym przypadku mamy tutaj hitlerowca.
@smierdakow Kompletne oderwanie od rzeczywistości. Co najwyżej to my możemy nie rozumieć użyteczności danej części, wcale to nie znaczy że tej użyteczności w ogóle nie ma. Wyciąganie takiego wniosku jest strasznie naiwne.
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. To teraz bonus. xdd
Debilicjoniści często mówią, że człowiek różni się od szympansa tylko w 2%
Chuja tam XD.
Wiecie, skąd to wiemy ? "Experci" wzięli genom małpy i człowieka. Kod genetyczny jest jak ksiażka z literkami.
W książce małpy i człowieka są podobieństwa, ALE w książce człowieka mamy więcej tekstu. Niektóre fragmenty tekstu miały różnicę tylko jednej literki, niektóre były nieobecne po jednej stronie, niektóre były pocięte (i/albo rozproszone) a inne były odwrócone lub przepisane odwrotnie.
Co więcej, naukoffcy kija wiedzą o genetyce. Jak jest zmieniona jedna literka, to jest jedna zmiana, czy ta zmiana zmienia też coś innego ? Jednym słowem bałagan niemiłosierny.
Więc co naukofcy zrobili ?
Zignorowali część genomu małpy i człowieka oraz te fragmenty, które były zbyt skomplikowane i resztę sobie porównali i wyszło im jeden dwa czy ile tam %. xd
Nic dziwnego, że mamy płaskoziemców skoro "Nauka" nic nie wie, a naukowcy to banda rozczochranych pajaców lub nadętych bufonów Xd
Tu macie filmik z TLDR
https://www.youtube.com/watch?v=IbY122CSC5w
Nawiasem mówiąc, jest cała masa problemów, które nauka po prostu ignoruje, na początku byłem przerażony, ale teraz jest to w opór zabawne xD.
Znaczy zabawne dopóki was nie zaczną szczepić pod przymusem magicznym sokiem mocy, żeby walczyć z "chorobą" którą sami wytważacie ;d
Are We Really 99% Chimp?Get 10% off of your first order with Squarespace - http://squarespace.com/minuteearthPlease support us on Patreon: https://www.patreon.com/minuteearth... lik...YouTube@anonekzforczana 100% zgody
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr.
>Wyciąganie takiego wniosku jest strasznie naiwne.
Ewolucjoniści wierzą, że powstali z kamienia. Nie spodziweaj się polotu u przedstawicieli tego plemienia. Xdd
@anonekzforczana 100% zgody
@Matkojebca_Jones Czyli jak wszystkie państwa Chujni Europejskiej zwiększą wydatki 10x to w Polsce dalej nie będzie socjalizmu? Co za upośledzony argument.
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. Marks napisał, że socjalizm zaczyna się od 75% wydatków socjalnych, a komunizm to 100%
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. Przecież odpowiedziałem na to w poprzednim wpisie.
@Matkojebca_Jones Widzę że masz IQ gdzieś pomiędzy krewetką a Murzynem, a do tego spory problem z pisaniem na temat, no ale spróbuję ostatni raz:
> "Czyli jak wszystkie państwa Chujni Europejskiej zwiększą wydatki 10x to w Polsce dalej nie będzie socjalizmu? "
Tak. Dalej nie będzie.
Dlaczego wg ciebie zwiększenie wydatków socjalnych 10x (zakładając że jest to możliwe) nie będzie oznaczało że mamy do czynienia z socjalizmem? Do ilu trzeba by je zwiększyć żeby już był socjalizm?
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. Jeśli zwiększymy wydatki socjalne (podkreślam SOCJALNE) wystarczająco mocno, to to nie jest tożsame z socjalizmem, ale z dążeniem do socjalizmu (polityką socjalistyczną). Od pewnego momentu nierówności spadają - a jeśli spadają to odbijamy się od dna i obieramy kurs na socjalizm który jest baaaaardzo daleko.
Unia Europejska nie jest socjalistyczna. Są w niej duże nierówności (chociaż nie tak duże jak w USA czy Rosji), bazuje na wolnym rynku i własności prywatnej. Jak powiedział Dylewski o Norwegii "Gołębi Kapitalizm". Niektóre z krajów, tzn kraje Skandynawskie prowadzą politykę w znaczniej mierze socjalistyczną, to znaczy są to mieszanki kapitalistyczno-socjalistyczne, z przewagą jednak kapitalizmu. Przewaga socjalizmu to Kuba i Rożawa (to już jest socjalizm).
Jak mówiłem - nie rozumiem pytania "a co jak zwiększą wydatki 10-krotnie", gdyż podałem np.
"Średnia UE wydatków na cele socjalne 29,4%, natomiast dla Polski to było 18,9%"
Niemożliwe jest wydawać 294%. Jakieś gadki o "stu-krotnym zwiększaniu wydatków" - nic mi nie mówią.
*ocenianie o którego momentu to już jest socjalizm a kiedy jeszcze nie, jest dosyć subiektywne i arbitralne. Jak ktoś nazwie Norwegię socjalistyczną to nie będę protestował póki zachowa w swoim poglądzie konsekwencję - tzn pozostanie przy tym logiczny.
Ponadto nie można odejść od pewnych definicji - socjalizm to uspołecznione środki produkcji. Innymi słowy - można być subiektywnym, ale nie można gwałcić logiki.
@Matkojebca_Jones
>"Czyli jak wszystkie państwa Chujni Europejskiej zwiększą wydatki 10x to w Polsce dalej nie będzie socjalizmu? "
Tak. Dalej nie będzie.
Czyli zwiększenie w Polsce wydatków 10x nie będzie oznaczało socjalizmu? Przypominam że jesteśmy członkiem Unii bo chyba zapomniałeś. Co jeśli zwiększymy wydatki 100x wraz z resztą krajów, dalej czysty kapitalizm?
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr.
1. Socjalizm to uspołecznione środki produkcji, demokracja w miejscu pracy itp. sytuacja, a nie pakiety socjalne. Rozdawanie pieniędzy przedsiębiorcom i celebrytom nie tylko nawet nie ma nic wspólnego z lewicową/socjalistyczną polityką, ale wręcz nie jest neutralna, tylko antysocjalistyczna. A tym był w dużej mierze ostatni "wzrost wydatków socjalnych" w związku z pandemią.
2. Stwierdzenie że Europa jest socjalistyczna to wejście na poziom foliarski, szurski, który w sumie zwalnia mnie z jakiejkolwiek argumentacji. To jest przyjęcie że jedną upadłą brednię uzasadnia się inną brednią. Jeden kuc z hejto doszedł do momentu że Korwina nazwał lewicowcem.
3. Nawet gdyby przyjąć że Europa jest socjalistyczna i to bardzo socjalistyczna. To wtedy wygląda na to że niezbyt są powody się obawiać socjalizmu. Najlepszy kontynent do życia na Ziemi jest socjalistyczny. Natomiast kuce zwykle wieszczą apokaliptyczne wizje co będzie jeśli rozwiniemy pakiety socjalne (z mordami włącznie). Nie przeszkadza im się powoływać na kraje zachodniej Europy pokazując jak są dobrze zarządzane. Zdarzyło mi się wręcz w krótkim czasie seria kuców (radykalnych libków) pokazująca że w Szwecji jest dobrze i żebyśmy działali tak jak oni... Prawdopodobnie w skutek jakieś prawackiej bredni która została rozpuszczona wśród alr-rightu i to młodzież łyknęla. Ależ łatwo się ich masakrowało :smiley:
@Matkojebca_Jones Ok tłumaczę: to że inne kraje mają więcej socjalizmu, wcale nie oznacza że w Polsce go nie ma. To nie jest kwestia względna tak jak sugeruje twój post, właściwym wyznacznikiem jest tutaj sama ilość socjalizmu a nie porównanie do krajów gdzie jest go jeszcze więcej.
Teraz rozumiesz pytanie?
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. Nie istnieje żadna Chujnia Europejska, a ja nie operuję w sferze "a gdyby baba miała wąsy....". Tylko twarde stąpanie po ziemi, kontakt z realiami, faktami, liczby, dane.
Innymi słowy - nie rozumiem twojego pytania, jest zbyt dziwne. Jeśli masz w tym kucowskim łbie jakąś w ogóle myśl, to przedstaw ją inaczej, zrozumiale. Wtedy ci odpowiem. Ja naprawdę zawsze odpowiadam na pytania.
Póki co mogę spróbować odpowiedzieć jedynie tak na pół ślepo na to co wymodziłeś i odpowiedź brzmi:
W Polsce nie ma socjalizmu niezależnie od tego co robi UE. Jeśli Unia wprowadzi u siebie socjalizm, to w Polsce go też nie będzie jeśli nie wprowadzi go Polska.
"Czyli jak wszystkie państwa Chujni Europejskiej zwiększą wydatki 10x to w Polsce dalej nie będzie socjalizmu? "
Tak. Dalej nie będzie.
Jeśli taka odpowiedź cię satysfakcjonuje. Dla mnie nieprawdopodobnie głupie pytanie, stąd nie wiem czy dobrze rozumiem i czy w ogóle da się zrozumieć.
@Matkojebca_Jones Tak ale nie widzę związku z tematem, nie odpowiedziałeś na proste pytanie.
@Mwatabu_Adibeni_Mbbani_Jean_Jabbari_Okoye_Jr. Czyli uważasz jak Korwin że UE to jest "eurokołchoz", "socjalistyczny" twór?
@Matkojebca_Jones Widzę że masz IQ gdzieś pomiędzy krewetką a Murzynem, a do tego spory problem z pisaniem na temat, no ale spróbuję ostatni raz:
> "Czyli jak wszystkie państwa Chujni Europejskiej zwiększą wydatki 10x to w Polsce dalej nie będzie socjalizmu? "
Tak. Dalej nie będzie.
Dlaczego wg ciebie zwiększenie wydatków socjalnych 10x (zakładając że jest to możliwe) nie będzie oznaczało że mamy do czynienia z socjalizmem? Do ilu trzeba by je zwiększyć żeby już był socjalizm?
@Matkojebca_Jones
>"Czyli jak wszystkie państwa Chujni Europejskiej zwiększą wydatki 10x to w Polsce dalej nie będzie socjalizmu? "
Tak. Dalej nie będzie.
Czyli zwiększenie w Polsce wydatków 10x nie będzie oznaczało socjalizmu? Przypominam że jesteśmy członkiem Unii bo chyba zapomniałeś. Co jeśli zwiększymy wydatki 100x wraz z resztą krajów, dalej czysty kapitalizm?
@Matkojebca_Jones Ok tłumaczę: to że inne kraje mają więcej socjalizmu, wcale nie oznacza że w Polsce go nie ma. To nie jest kwestia względna tak jak sugeruje twój post, właściwym wyznacznikiem jest tutaj sama ilość socjalizmu a nie porównanie do krajów gdzie jest go jeszcze więcej.
Teraz rozumiesz pytanie?
@Matkojebca_Jones Tak ale nie widzę związku z tematem, nie odpowiedziałeś na proste pytanie.
@AmbrozyKalarepa Bardzo smutne zdjęcie :white_frowning_face:
@Ziemniakomat
A tak całkiem poważnie odpowiadając to jak najbardziej, w kapitalizmie bogaci stają się bogaci dzięki własnej cnocie i inteligencji. Dyskutować można ewentualnie na ile te cechy są zasługą jednostki a na ile darami od losu, ale ostatecznie nie ma to większego znaczenia. Zabieranie ludziom ich rzeczy jest tak samo niesprawiedliwe niezależnie czy zapracowali na nie dzięki cechom wrodzonym czy cechom nabytybym, dlatego twój wysryw całkowicie mija się z istotą problemu.
Prawdziwa różnica w spojrzeniu na ekonomię pomiędzy kucami a lewakami to nie jest żaden "internalizm vs eksternalizm" tylko moralność panów vs moralność niewolników. Kuc rozumie to co napisałem wyżej i jeśli rozumie to samemu będąc biednym, to tym lepiej dla niego. Umiejętność przyznania niewygodnej prawdy to jest cecha godna podziwu. Lewaka na to nie stać i lewak będzie wypierał prawdę pod pretekstem troski o biednych, w rzeczywistości motywowany kultem słabości i własnymi kompleksami.
@AmbrozyKalarepa BYCIE SŁABĄ DZIWKĄ TO NIE JEST MÓJ WYBÓR TO WSZECHŚWIAT MNIE DO TEGO ZMUSZA, CHLIP CHLIP DAJ MI SWOJE PIENIĄDZE
@Matkojebca_Jones Tak, spróbuj to się przekonasz (w minecrafcie)
@Al-3_x
> No i do tego wykazują strasznie infantylne podejście do wszelkiego rodzaju norm czy zakazów. Wystarczy powiedzieć, że czegoś im nie wolno to zachowują się jak dzieci którym mama zabroniła wkładania palców do kontaktu.
Cóż, z naszej perspektywy wygląda to nieco inaczej... To globohomo uwzięło się żeby zdusić wszelkie przejawy radosnej lekkomyślności, która części osób jest niezbędna do szczęścia. Nie wolno nam jeździć bez pasów, nie wolno jeździć po alkoholu, nie wolno palić w budynkach, nie wolno niczego robić bez bez pozwoleń, licencji, badań sanepidu etc., wiadomo o co chodzi. Ostatecznie w trosce o 'bezpieczeństwo' czy 'ludzkie życie' zakazuje się wszystkiego co sprawia że te życie w ogóle warto jest przeżyć. Szczerzę z całego serca nienawidzę tego typu fałszywej troski.
Ty to nazywasz inflantylnością, ja to nazywam dziecięcą radością z życia. Myślę że większość osób gdzieś tę radość zatraciło i teraz próbują odebrać ją tym, którzy wciąż ją mają. Stali się emocjonalnie drętwi i podświadomie zazdroszczą każdemu w kim tli się jeszcze spontaniczny, wolny duch. To jest prawdziwy powód czemu posłusznie robią wszystko co globohomo im każe i czemu nie lubią osób próbujących zwalczać tego typu zakazy.
@szmaragdowy_koral No nie wiem, ja tam często trafiam na jakieś wartościowe treści "redpillowe", tzn. niekoniecznie określane w ten sposób ale chodzi mi ogólnie o treści z dziedziny szeroko rozumianego samorozwoju. Imo jest to na zdecydowanie wyższym poziomie niż jeszcze kilka lat temu, chociaż no może też ja to wcześniej mniej śledziłem... Nieraz też trzeba pokopać głębiej bo redpill często zahacza o różne banowane tematy więc sporo ludzi się przeniosło na alternatywne serwisy.
Z drugiej strony zgoda że beznadziejnych rzeczy też oczywiście nie brakuje i czasem wymaga to trochę wysiłku żeby odróżnić jedne od drugich.
@MurrayRothbard
> nie istnieje rzecz we wszechświecie która przekona mnie do wypicia jajka na surowo
a-a-ale jak to, wypluj te słowa wciąż nie jest za późno!!
@shakur-london "Obrócenie całego kraju w ruinę" i "mordowanie ludności cywilnej" to tylko w telewizji którą oglądasz, napaść na sąsiada została w znacznej mierze sprowokowana przez różne działania głównie amerykańskie podejmowane na przestrzeni lat, ale op inny temat poruszał lepsze rozwinięcie wymagałoby osobnego długiego wpisu.
@Bayzedman Co to k⁎⁎wa ma jedno z drugim wspólnego? Mam sobie wybrać kraj który popieram na podstawie tego czyja polityka wewnętrzna bardziej mi się podoba? Dorośli ludzie tak nie myślą, po prostu w tym konflikcie Rosja ma sporo racji i tyle.