subKompan

protip: ser warto wylozyc na usmazone mieso i wlozyc na chwile do rozgrzanego piekarnika po bulkach, tak aby lekko stopniał. plus polecam zolty cheddar do burgerow

no i po co ty mie to robisz o tej godzinie:D

jezeli kupujecie parówki, kielbaski etc w żabce, polecam sprawdzic te z drobimexu, ostatnio jak sprawdzalem maja najlepszy sklad na tle reszty. nie jest to komentarz sponsorowany

@PanGargamel moje kondolencje. może opiszesz jakieś tło sprawy w ramach przestrogi dla innych?

@Wyrocznia Dzięki. Nie mam pojęcia, czy ta kobieta była jakkolwiek monitorowana z nadania partii (oby nie), ale sama procedura szybkiej reakcji organów państwowych na wpis matki, która może zrobić krzywdę sobie i dziecku imho była prawidłowa. Nie wiem, co miała na myśli pisząc to, ale lepiej zapobiegać za wczasu.

> Magdalena Flaga-Łukasiewicz, psychiatra i pełnomocnik ds. zdrowia lekarzy w Okręgowej Izbie Lekarskiej w Warszawie wyjaśnia, że tę sytuację reguluje ustawa o ochronie zdrowia psychicznego. „Osoba z chorobą psychiczną może być przyjęta do szpitala, gdy jest bezpośrednie zagrożenie jej życia lub życia i zdrowia innych osób. Służby mogą zawieźć taką osobę na konsultacje przez lekarza specjalistę psychiatrii celem weryfikacji tego zagrożenia, także wbrew woli. Nie dziwię się, że po tym wpisie to się stało.

Późniejszy bieg sytuacji jest przesadzony, bo faktycznie chujowo jest odbierać komuś dziecko za samo "podejrzenie". Wygląda to tak jakby wszczeli te procedury, bo nie było z kim zostawić tego chłopaka. Nie było żadnej rodziny? Babci, cioci, wujka, którzy mogliby zająć się przez ten czas? Decyzję wydał prawdopodbnie sędzia telefonicznie, więc można mieć podejrzenia, że coś tu było zasterowane "ręcznie". Cała ta sytuacja jest dziwna

@bobikkufel wyjątkowo obrzydliwa postać

to dzielo kontrastow. bieda ale z nutą ekstrawagancji

@swad Dobry materiał, zgodny z faktami, ale trzeba wziąć tu pod uwagę kilka dodatkowych czynników. Zasadniczy problem jest taki, że można mieć negatywne spojrzenie na ton w jaki dr Napierała się wypowiada. Jest on momentami wulgarny, obraźliwy, ekscentryczny i chaotyczny. Poza tym, w mojej opinii, wartość jego wypowiedzi jest dla przeciętnego słuchacza dalej na wysokim poziomie. A to ze względu na to, że jego słowa nie są przypudrowane jakimkolwiek staraniem się o względy ze strony politycznej, medialnej, naukowej. Napierała mówi dokładnie to co myśli, po całym dniu pracy możesz wysłuchać jego wypowiedzi nie zastanawiając się czy jest to podszyte punktem widzenia sponsora, patronów, autorytetów, czy zażartą chęcią zysku, co jest plagą wśród youtube’owych twórców w obecnych czasach. Napierała jest jak laser - określa cel i napier***a, narażając się przy tym na krytykę, ale jest to naturalne z jego strony. Czasem opinia publiczna go za to przytemperuje (SŁUSZNIE) i nabiera nieco ogłady w wypowiedziach. Ten kto nie popełnia błędów, nic nie robi. U pozostałych twórców w tej tematyce sprawa najczęściej jest sprawnie zamiatana pod dywan.

Podsumowując, dr Napierala jest postacią niewątpliwie kontrowersyjną, ale w mojej opinii szczerą w wyrażaniu swoich poglądów. Odpierdolił straszny szajs z pojazdem na Wolskiego, czy Ronaldo i został za to słusznie zjechany. Mimo tego dalej należy mu się konstruktywna krytyka, nie hejt i umyślne zaniżanie ratingu książek, co możemy zaobserwować.

za każdym razem śmieszy tak samo xD

myślę nad takim elektrycznym grillem, jak często się go używa? 3 tygodnie faza na sandwiche i do szafy czy sa jeszcze jakies praktyczne sposoby jego uzycia? 😛 wiem, ze niby mozna burgery, ryby itp. ale zastanawiam się jak to się ma do rzeczywistości