Wpis użytkownika Javax w Wojna wna Ukrainie

@Sebgat Tak, poprawna forma powinna być bratobójczy ogień.
Ale widzę, że zrozumiałeś kolego o czym to było bez problemu. Zresztą pomyślmy w kategoriach bezpośredniego znaczenia w kontekście walki. Nie tylko jednostki bratnie mogą się tego czynu dopuścić. Często jednostki "zaprzyjaźnione" na przykład sojusznicze biorą w tym udział. Dlatego osobiście nie mam większych skrupułów z bezpośrednim przekładem językowym "friendly fire". W tym przypadku przyznam, że jednak odniesienie do bratobójczego ognia byłoby lepsze ponieważ ruscy zestrzelili ruskich.
Gdybym wykonywał tłumaczenie na łamach jakiegoś magazynu a nie na jakimś forum dyskusyjnym gdzie każdy rzuci okiem na wpis a za kilka godzin już do tego nie powróci to bym dokonał analizy językowej. Dodatkowo tutaj poszło tłumaczenie automatyczne wraz z oryginalnym źródłem jeśli ktoś by miał wątpliwości oraz chciałby sam dokonać weryfikacji czy sens przekazu nie został przypadkiem zagubiony .

@Javax Dodatkowo Pantsir to nazwa kodowa NATO które to nazwy często nie pokrywają się z rosyjskimi a mimo to dominują w dyskursie. Używanie Pantsir jest poprawne i nawet wskazane a @Yossarian przypierdziela się bez sensu i bez powodu

@Yossarian Nazwa Pantsir jest powszechnie używana i rozpoznawana na świecie więc nie widzę w tym nic złego ponieważ jest to nazwa urządzenia a nie słowo powszechnie występujące w języku - takie jak czołg, samolot, itp.

Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że piszesz teraz na "górze kolan"(laptop) w systemie operacyjnym Okienek(windows) od firmy Mikromiękkiej (Microsoft) podczas gdy odpoczywasz w swoim "samochodzie ludu" (Volkswagen).

Ehhh. Niektórych nazw uważam, że nie powinno się tłumaczyć na siłę na każdy możliwy język. Rozumiem, że z ruskiego trzeba ponieważ, no wiadomo.... ruskie literki :smiley: więc wybacz mi, że będę się tego trzymał

Dodam, że akurat wyżej wymienione słowo laptop by się nadawało do tego aby miało swój odpowiednik w naszym języku ale nie model/marka urządzenia.

Teraz pójdźmy o krok dalej, nazwa kodowa NATO to jest "SA-22 Greyhound", też chcesz szukać na siłę odpowiednika w naszym języku? OK można by było "SA-22 Chart" (czego na szczęście nie robimy). Teraz mamy problem idąc w drugą stronę..... Słowo Chart występuje w naszym języku jak również w języku angielskim jako "wykres". Dlaczego o tym wspominam? Ponieważ piszę i czytam bardzo dużo dokumentacji technicznej i nie ma nic gorszego niż tłumaczona dokumentacja która ma być jednoznaczna a nie znacjonalizowana. Całe szczęście, że na klawiaturze jeszcze na siłę nie pozmienialiśmy "ESC" na ucieczkę, "enter" na wejście itd. - Da się z tym żyć?

@Javax Pancyr kolego, Pancyr.

Wystarczy zajrzeć do Wiki.

@Yossarian
Pełniejsza nazwa stosowana przez kraje nato to Pantsir-S1 SA-22 Greyhound.

@Javax shieeeet

@Opornik Tak to jest jak za cel w systemie kierowania ogniem wpisuje się "naziści".

@michalnaszlaku Może chłopaki z obsługi pansira byli niezadowoleni z całej tej sytuacji? :smiley:

@Ragnarokk Tak faktycznie. Dodałem do wpisu że to z przedwczoraj. Wtedy chyba było króciutkie info o tym że ptaszek spadł a tutaj jest rozszerzone o miły dla oka powód.