Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Lopez_ w Hydepark

Fenomen

w Hydepark

0

Afera z Dobrosz-Oracz to idealny przykład, że nie można mówić na głos tego co myślisz, po pierwsze z kultury, której Berkowiczowi zabrakło, po drugie z powodu poprawności politycznej.

Nie wyobrażam sobie, żeby ktokolwiek z obecnego rządu nazwał kurtyzaną Danutę Holecką. Co nie zmienia faktu, że to wszystko prawda xD

Dobrosz-Oracz to najgorszy przykład funkcjonariuszki partyjnej działającej w mediach, karierę w PRL to ona by zrobiła przednią na tworzeniu materiałów propagandowych. Obrzydliwe babsko, jak pies na smyczy, niczym się nie różni od zatwardziałych pisowców z ówczesnej TVP.

Posłowi na sejm nie przystoi atakować dziennikarzy. Ale ja uważam, że obywatele mogą tutaj nieco więcej i kurestwo należy nazywać po imieniu.

Niezależnie od ich "guru" i sympatii politycznych - Olejnik, Dobrosz-Oracz, Sznepf, Holecka, Adamczyk, Rachoń - ha tfu na takie śmieci. Ta pierwsza to chociaż hajs ciągnie z prywatnego przedsiębiorstwa, ale reszcie to się zrzucaliśmy/zrzucamy na pensję za lizanie dupska rządzącym partiom. Obrzydliwe.

I nie chodzi tu o sympatie polityczne. Powszechnie wiadomo, że Gozdyra to lewaczka, a Rymanowski to prawak. Mimo to uważam, że Gozdyra ma kręgosłup moralny i nie jest psem na smyczy żadnej partii, Rymanowskiego akurat lubię, ale podobnie - nie opowiada się wprost za nikim i nikomu z miski nie je. Wszystkie jego wywiady trzymają poziom i brak faworyzacji.

Komentarze (9)

Fanatyk1

@Lopez_

Posłowi na sejm nie przystoi atakować dziennikarzy. Ale...

Jak to szło: wszystko to, co słyszymy przed "ale", jest nieważne?

Posłowi na sejm nie przystoi atakować dziennikarzy - kropka. Kwestie sympatii i antypatii politycznych którejkolwiek strony są tu bez znaczenia, posłowi na sejm nie przystoi publicznie wypowiadać się w ten sposób ani o dziennikarce, ani o sprzątaczce, ani o żadnej innej osobie.

Polityka to ogólnie rzecz biorąc bagno, ale normalizowanie czy usprawiedliwianie takich zachowań to normalizowanie i usprawiedliwianie patologii, na którą w cywilizowanym świecie nie powinno być miejsca.

Fanatyk1

@Lopez_ Nie, nie oburzam się o brak dobrego wychowania u kogokolwiek. Oburzenie rezerwuję sobie na poważniejsze sprawy niż dyskusje w internetach. Uważam to raczej za przykre, względnie za irytujące, a Ciebie akurat zapamiętałam z Twojego poprzedniego wpisu i podtrzymuję swoje zdanie - nawet, jeśli uważasz się za dobrze wychowanego, to kiedy piszesz, często wychodzi z Ciebie ewidentny buc.

Rozkminiałeś ostatnio kwestię "promowania prostactwa" w polskim środowisku internetowym. Wiesz, może czas być zmianą, którą pragniesz ujrzeć w świecie... Taka kwestia do przemyślenia.

Fenomen0

@Apaturia Tak, oburz się o brak dobrego wychowania, wnioskując na podstawie wypowiedzi w Internecie. Akurat dobrego wychowania mi nie brakuje. Nigdy o nikim publicznie jako osoba prywatna się nie wypowiedziałem, nie przypominam sobie, żebym kogoś obraził. Mało tego. Nawet w sytuacjach, w których musiałem się bronić i stanąć do walki wręcz, nie obraziłem nikogo od kurew, chujów etc.

Natomiast jestem po prostu znudzony poprawnością polityczną i tolerowaniem wszelkiej maści kurestwa. Gryząc się w język czy nie, trzeba nazywać rzeczy po imieniu i eliminować ze społeczeństwa ludzi niegodnych szacunku. A dla mnie ktoś, kto dostaje pieniądze z państwowego koryta, by robić dobrze rządzącym, to zwykła prostytutka i szkodnik, który ludziom miesza w głowach w interesie pasożytów, którzy żywią się z kasy podatnika. I nie jest to negowaniem wypowiedzi w 1 akapicie - po prostu stwierdzam fakt. Bez emocji.

Śmieci trzeba do kosza wyrzucać.

Fanatyk1

@Lopez_

Nie rozumiem jednak oburzenia, że Dobrosz-Oracz nie zasługuje na krytykę

O to nikt się przecież nie oburza, krytykować można każdego - ale jeśli robi się to publicznie, pewnych granic dobrego smaku i dobrego wychowania nie powinno się przekraczać. Chociaż sądząc po tym, jakiego słownictwa używasz, nie masz za grosz ani jednego, ani drugiego. Polotu też Ci brakuje, bo wyraźnie próbujesz stworzyć sobie chochoła, żeby móc z nim powalczyć, ale kompletnie Ci to nie wychodzi.

Fenomen0

@Apaturia Jeszcze raz

Posłowi na sejm nie przystoi atakować dziennikarzy, Berkowicz to dzban

Nie rozumiem jednak oburzenia, że Dobrosz-Oracz nie zasługuje na krytykę, bo to faktyhcznie partyjna kurtyzana - MOIM ZDANIEM.

czyli w skrócie

gdyby berkowicz powiedział o kimś, że jest grubą sfrustrowaną feministką, której nikt nie rucha, to byłby skandal i brak szacunku

co nie znaczy, że to nie byłaby prawda xD

Inspirator5

O! Obrona Mencena i Berkowicza przez przyznanie racji (źle zrobili) a potem orka po poszkodowanej, bo ona....?
Jest na to jakieś określenie?
Obrona przez atak?

A, znalazłem u ruskich w ripoście do USA: "A u was Murzynów biją!"

To chyba działa tak:
• Przyznanie się, ale tylko tak trochę,

• Zrelatywizowanie winy (ale za to oni....)

• Zdyskredytowanie ofiary i pokazanie jej w niekorzystnym świetle.

Coś w stylu: Może i zgwałciłem, ale za to ona szła sama ciemną nocą, w krótkiej spódniczce, więc to jej wina i do tego teraz jeszcze mnie łokieć boli, to tam kamień był....

Bojówki konfederacji w akcji czy co?

Inspirator0

@Lopez_ Panie Lopez, znów stosujesz metodę, którą wyżej opisałem. Berkowicz może i zły, ale dziennikarka gorsza, bo... kurtyzana, krótką spódnicę nosi, a w ogóle Holecka...
Znów odwracasz kota ogonem i sprowadzasz dyskusję do poziomu rynsztoka.

Fenomen0

@paczjapa ale jakiej kurwa konfederacji, przecież chyba nie powiesz mi, że ta dziennikarska prostytutka nie zasługuje na to by po niej jechać? Chuj z Berkowiczem, dla mnie to zwykły dzban, tylko mam bekę z ludzi, którzy stają w jej obronie, jednocześnie gdyby Holecka dostała taki pocisk to by sikali ze szczęścia xD