Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Klamra w Hydepark

GURU

w Hydepark

22piorunów

@Atexor w tym wpisie:

https://www.hejto.pl/wpis/heheszki-religia-8?commentId=48d8121a-4458-401d-8d5d-528b47de0bc6

zwrócił słuszną uwagę na aspekt, który w sumie też ostatnio mnie zastanowił, po oglądnięciu pewnego materiału na YT.

Wpis jest otagowany jako ale jeśli jest fejkiem, to nawet takie heheszki utrwalają pewną fejkową wiedzę.

Jakkolwiek nie jest mi po drodze z KK i sam zaplusowałem owe heheszki, to jednak warto prostować takie fejkowe śmichy, jeśli są nieprawdą. Bo za pomocą humoru, jeszcze bardziej skrzywiają pogląd na różne instytucje, ludzi, zdarzenia itd. itp. Bardzo dobrym przykładem jest wspomniany przeze mnie materiał na YT w temacie serialu "1670"

Oceniony okiem historyka Kamila Janickiego. Gdzie komedia jest komedią, ale pewne fejkowe fakty, lub mity, utrwalają w nas fałszywą wiedzę. Poniżej link do owej analizy:

https://www.youtube.com/watch?v=UopGQT4ObqQ

Komentarze (17)

Zawodowiec2piorunów

To tak jakby z "The Office" czerpać wiedzę jak wygląda praca w korporacji.

Fanatyk1piorunów

Ten serial to chyba jest jakaś społeczna histeria, ostatnio w pracy coś słyszałem. Nie wiem co to i teraz to już boję się zapytać;)

Gruba ryba4piorunów

@Klamra chciałem obejrzeć opinię tego historyka, ale typa się nie da słuchać - po 5 minutach dalej nie powiedział o co mu chodzi

Gruba ryba3piorunów

@Klamra kocham pana Kamila od historii, ale serial komediowy w trybie the office nalezy ogladac z zamknietymi oczami a nie tylko przymrużonymi

Gruba ryba15piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Gruba ryba17piorunów

@Klamra no bez jaj. Jak ktokolwiek traktuje serial komediowy jako źródło faktów historycznych to już na tym etapie nie ma o czym rozmawiać. Sama satyra polega na przerysowaniu, wyolbrzymieniu niektórych cech. “1670” jest tylko karykaturą. Niczym więcej. Jak ktoś chce wiedzieć jak wyglądała sytuacja szlachty i chłopów w XVII w. niech sięgnie po literaturę historyczną, albo - w ostateczności - jakiś film dokumentalny (jeśli istnieje w tej tematyce).

Fanatyk9piorunów

@Klamra zacząłem oglądać ten materiał. Nie znałem gościa, lekki śmieszek widzę ("historycy się nie śmieją" xD). Fajnie, że na początku podkreśla że to właśnie komedia, a nie film historyczny. Myślę, że każdy co ma jednak powyżej te 110 IQ powinien bez problemu zrozumieć, że to po prostu gruba alegoria i hiperbola i poza fajnymi wiejskimi domkami to na wszystko należy patrzeć z dystansem - od wspomnianego smartphone, przez kategoryzację ludzi względem wiary kończąc na dożynkach królewskich z s2. Poza wyzyskiem chłopów, praktycznie 95% informacji z serialu uznaję za fejk, a nie za źródło wiedzy, pozostałe 5% to np. że w tych czasach królem był Wiśniowiecki oraz na świecie był już Jan Sobieski. Serial bardzo mi się podobał, chyba nawet bardziej s2, co rzadko się udaje, a tu zamiast pojedynczych wydarzeń wszystko zostało wplecione we wspólną przygodę postaci, których losy się przeplatają.

Zastanawiam się, czy są ludzie co biorą właśnie te wydarzenia na poważnie - np. wspomniany poker, czy wygląd folwarku, czy marszów równości z s1 (który właśnie ma wspomniane tytuły odnoszące się do prawdziwych wydarzeń). A jeżeli ktoś bierze, to jest jak dla mnie za głupi, aby w ogóle wyłapać większość smaczków i ironii oraz puszczania oka w stronę widza i taki serial nie wyrządzi mu większej krzywdy, niż karta "na czasie" na YouTube i inne patostreamy które pewnie nagminnie ogląda.

Gruba ryba12piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

GURU1piorunów

@Ten_koles_od_bialego_psa a z chęcią oglądnę. Zawsze konfrontacja jest mile widziana i można zweryfikować samego siebie (° ͜ʖ °)

Gruba ryba4piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

GURU1piorunów

@Umypaszka podchodzę. Oglądam/czytam różnych.

GURU2piorunów

@Umypaszka było trochę głupot w 1 sezonie, ale musiałbym obejrzeć jeszcze raz żeby je wylistować.

dla mnie największą bzdurą jest że facet jest właścicielem pół wsi a żyje jak pan.

w rzeczywistości był by nędzarzem, co to jest, pół wsi.

Gruba ryba7piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

GURU1piorunów

@Umypaszka Branża kreatywna jest zdominowana przez libków-analfabetów historycznych, skrajnie stronniczych, nie trzeba być historykiem by odkryć że w ich wypocinach są piramidalne bzdury. Ale serial nawet mi się podoba, jest trochę śmiesznych scen.

Gruba ryba5piorunów

@Klamra

Dokładnie @Umypaszka ma rację, Kamil Janicki to mitoman. Robi wszystko żeby podciągać historię pod wymyślane przez siebie "tezy"...

Jest znany bo ludzie klikają ten jego clicbait...

https://www.youtube.com/watch?v=DLG1J1fR62E

Środowisko historyków jedzie po nim jak po psie...

Takich materiałów i artykułów gdzie go jadą jest więcej.

#81 Jak Kamil Janicki manipuluje historią chłopstwaAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube
GURU1piorunów

@Klamra No jest tam bzdur masa, co zrobić

GURU3piorunów

@Opornik ale w komedii bzdury mogą być, tylko można się śmiać z nas samych i przywar narodowych, kiedy te jednak opierają się na jakiś prawdach historycznych, a nie wymyślonych legendach. Co nie zmienia faktu, że to nadal dobry serial i go lubię