Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

@Fingal w takim razie głosuj na Browna on zawsze jest spokojny. Też nie widzę Mentzena jako prezydenta. Trzaskowski i Nawrocki będą podnóżkami szefów swoich partii, w tej opcji najlepszym prezydentem były Hołownia, ale niestety jego gwiazda rozbłysła za szybko.

@Fulleks Polska jest najbardziej zagrożona wojną od czasu stanu wojennego. Nie widzę w takiej sytuacji jako prezydenta człowieka, który nie potrafi utrzymać ciśnienia i odpowiedzieć rzetelnie na pytanie dziennikarki, tylko się obraża. Zaraz możemy być w takiej sytuacji jak teraz jest Ukraina, z trumpem naskakującym na polskiego prezydenta, wolę się nie przekonywać jak on się w takiej sytuacji zachowa.

@Fingal to już faktycznie błąd Mentzena.

>Raczej pytanie z przekłamaną tezą na temat jego wypowiedzi.

@Fulleks dlaczego nie odpowie na nie prostując sytuację, a nie się obraża jak 15-latek przy rodzinnym stole.

@100mph Oczywiście że tak. Politycy pletą bzdury, a ten który robi to z największym przekonaniem zwykle dochodzi do władzy. Tak jak Mentzen plecie bzdury a jego elektorat to podchwytuje i powtarza, tak samo ktoś kto tworzył tego mema utrwalił przekaz że "Metzen to populista i nic w jego programie się nie spina" dla wyborców 'nie konfederacji', bazując na sytuacji w której dziennikarz zadał prowokacyjne pytanie dostał głupią odpowiedź.

I jak w całkowitą likwidację pit nie wierzę, to w to że presja społeczna na podwyższenie kwoty wolnej od podatku do równowartości 12 pensji minimalnych oraz powiązanie kwoty progu podatkowego z pensjami minimalnymi/średnimi ma sens.

@100mph to wiadomo, już przy 23% vat opcja "bez faktury" jest kusząca a co mowić gdyby to było 30%+

@Stashqo malo tego, podatek od konsumpcji zwieksza szara strefe uslug

@Fulleks gosciu, Mentzen kiedys proponowal zalatanie dziury budzetowej przez podniesienie podatku od nieruchomosci. Ten geniusz ekonomii proponujac to nawet nie wiedzial, ze podatek od nieruchomosci zasila lokalny samorzad, a nie budzet centralny xD Te krotki hasla Mentzena to jest zwykle niemerytoryczne pierdololo dla debili, ktorzy nie weryfikuja swiata, maja waskie horyzonty i nie ogarniaja zlozonosci rzeczywistosci.

@Fulleks "chcę w miejsce pit zlikwidować 800+"

Czyli jeszcze bardziej jednostce będzie się opłacało nie posiadać dzieci, bo rozumiem że brak podatku będzie dotyczył wszystkich...

Podczas gdy to ludzie z dziećmi wkładają najwięcej do lokalnej/krajowej gospodarki, zarówno materialnie (wydatki na dzieci - człowiek z dzieckiem wydaje więcej na towary i usługi) jak i niematerialne - własny wysiłek w wychowanie kolejnego pokolenia pracowników i konsumentów.

@GazelkaFarelka chcę w miejsce pit zlikwidować 800+, jako że braknie jakieś 30mld to można pomyśleć o podatku obrotowym/wyrównawczym dla dużych firm (który już został wprowadzony) oraz podatku od bigtechow.

I nie koniecznie jestem za tym rozwiązaniem, ale pit w Polsce płaca mało i średnio zarabiający.

Nie jest to coś o co chciałbym szaty drżeć, ale wyobrażam sobie Polskę w której takiego podatku mogło by nie być

@solly nie wiem dlaczego wziąłeś/wzięłaś pierwsze wersy od siebie, kiedy były odpowiedzią na inne posty.

@GazelkaFarelka jest jeszcze lepiej, bidoki i klasa średnia przede wszystkim konsumują, natomiast bogole większość zarobków inwestują. Od inwestowania nie ma podatków. Zwiększenie podatków od konsumpcji pogłębi jedynie różnice spoleczne i sprawi, że biedni będą jeszcze biedniejsi a klasa średnia przestanie istnieć.

Widać inspirację magusami z usa gdzie biedota wybrała miliarderów z nadzieją, że ci stworzą im lepsze warunki do życia xD

@Fulleks Chcesz w miejsce PIT opodatkować mocniej konsumpcję. Jeżeli podatek od pracy zniechęca do pracy, to podatek od konsumpcji nie zniechęca do konsumpcji?

@Fulleks no widzę, musisz mieć świetny ubaw. Zdajesz się już wszystko o mnie wiedzieć. Chociaż, gdybyś nie był tak zaprogramowany, to byłbyś w szoku, gdybyś odkopał na moim profilu wpisy, które nawet bronią konfederację! To ty tutaj żyjesz wg przekazu dnia. Kończę tę rozmowę, panie wszechwiedzący.

@solly Nie musisz czytać artykułu z TVN, śmieszy mnie, kiedy ludzie oburzający się na PiS o 'przekaz dnia' robią dokładnie to samo w drugą stronę.

@Fulleks
>Wy naprawdę jesteście ślepi i tłuczecie co wan TVN i partia do łba nawkłada.
Już nawet dalej nie czytam. Sam nie pamiętam, kiedy ostatni raz oglądałem, czy chociaż czytałem artykuł z TVN, albo o jakiej partii mówisz, ale starczy. Widzę, że już wiesz lepiej ode mnie.
Taka odpowiedź, swoją drogą, świadczy o tym, że to tobie ktoś coś do łba nawkładał. Pierwsza rzecz, o której myśli to TVN, chryste XD

@GazelkaFarelka @Wyrocznia Wy naprawdę jesteście ślepi i tłuczecie co wan TVN i partia do łba nawkłada. Nie potraficie nawet wyjść poza ramy tego w czym żyjecie, jak się okazuje neo-liberałowie to konserwatyści którzy nie potrafią wyjść poza schemat.

>@Fulleks czyli jesteś za tym, by obywatel mógł okradać państwo z podatku? To też zasugerował Memtzen czy to Twoja luźna sugestia?
>
>Jak Skarb Państwa ma wyegzekwować należny podatek nie mając żadnej wiedzy o zarobkach obywatela?
Czyli jesteś za mątowaniem kamer w każdym pomieszczeniu w Twoim domu, żeby sprawdzać czy przypadkiem nie gwałcisz tam dzieci. Głupi zarzut głupia odpowiedź. Napisałem, że jestem za likwidacją pit i wtedy państwo nie potrzebuje wiedzieć ile kto zarabia. W obecnym systemie państwo ma idealną wymówkę żeby sprawdzać kto ile zarabia.

>Wyjaśnij, po co komuś twoja praca jak nie ma konsumpcji? Kto ci za nią zapłaci?
Jeśli są pieniądze jest konsumpcja, ludzie wymieniają dobra praktycznie zawsze. Dlatego można pobierać podatek VAT, Akcyzę, Opłatę paliwową i inne wymysły.

@solly "Jak pan chce utrzymać armię likwidując podatki" - nasuwa się od razu 'wszystkie podatki' to sugestia w tym pytaniu. Mądrym pytaniem było by '"Jak pan chce zlikwidować pit, a jednocześnie utrzymać armię". Konfederacja to partia liberalna gdzie 'zdobycze socjalne' mogą być prostą drogą do oszczędności, ponieważ w ich światopoglądzie państwo jest od tego żeby zająć się sprawiedliwością (system sądowniczy,) oraz bezpieczeństwem (wojsko,policja). Oczywiście nie dobrze o tym mówić w czasie kampanii wyborczej, tak jak socjaliści nie mówią z czego sfinansują swoje obietnice rozdawnictwa, tutaj nie ma różnicy - polityk to polityk, mówi o produkcie, pomija koszt.

@Fulleks redaktor nic nie mowila o likwidacji wszystkich podatkow. mentzen tak to skomentowal, zeby odwlec odpowiedz. podobno chce dofinansowac armie, jednoczesnie udupiajac podatki. pewnie stad pytanie.
edit: mentzen zdaje sie tez narzekac na zadluzenie, wiec to pytanie jest tym bardziej istotne.

@Fulleks Wyjaśnij, po co komuś twoja praca jak nie ma konsumpcji? Kto ci za nią zapłaci?

>państwo nie powinno mieć informacji o tym ile zarabiają obywatele.

@Fulleks czyli jesteś za tym, by obywatel mógł okradać państwo z podatku? To też zasugerował Memtzen czy to Twoja luźna sugestia?

Jak Skarb Państwa ma wyegzekwować należny podatek nie mając żadnej wiedzy o zarobkach obywatela?

>Praca nie powinna być opodatkowywana

A małe dzieci w Afryce umierać z głodu.

@Wyrocznia Jakkolwiek nie wierzę że komukolwiek uda się zlikwidować pit to uważam, że podatek od konsumpcji jest lepszy niż ten od dochodu. Praca nie powinna być opodatkowywana, a państwo nie powinno mieć informacji o tym ile zarabiają obywatele.

@Fulleks a ja wierzę, że po prostu trollujesz. Chcesz mi powiedzieć, że ucięcie socjalu bedzie miało jakiś inny skutek niż obalenie tego co go uciął i ponowne tego socjalu przywrócenie?

>moża też wprowadzić inne podatki od konsumpcji

I czym się te inne podatki różnią od wcześniejszych podatków? Są lepsze, gorsze?

Nie, zmieniłem zdanie. Ty jednak nie trollujesz. Ty w to wierzysz.

@Wyrocznia Wpływy podatkowe nie kończą się na pit - państwo likwidując pit nie zrzeka się całych swoich dochodów. Można zlikwidować 800+ które pokryje 2/3 wpływów z pit, pewnie znajdzie się parę innych bzdur do likwidacji i zwiększą się wpływy z VAT, moża też wprowadzić inne podatki od konsumpcji.

Wierzę że po prostu nie chcesz zrozumieć, albo udajesz.

@Fulleks no i gdzie ta przekłamana teza? Chcesz nam powiedzieć, że armia którą chcemy dozbroić i zwiększyć będzie się żywiła szczawem i mirabelkami? Podatki służą finansowaniu usług publicznych, równie dobrze mogła zapytać z czego szpitale będą ratowały małe dzieci.