Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

Lider

w Hydepark

25piorunów

Komentarze (14)

Mistrz6piorunów

@festiwal_otwartego_parasola @aarahon chciałeś detale na temat SAFE

Mistrz0piorunów

@peposlav zmieniam zdanie, gość fanatyzmem do matysiak nie różni się od konfiarzy i ich fanatyzmu względem swoich idoli. Absolutny beton odporny na argumenty.

Osobistość0piorunów

@peposlav nie wiem, czy odpowiadając @maximilianan pisałeś też o mnie, w kontekście tych pejoratywnych określeń zwolenników pewnych partii, ale nie, ja nie jestem z nimi. Ja się kłóciłem z @maximilianan czy posłowie, mają wiedzę na temat tego, czy mają dostęp do informacji pozwalających na podanie kwoty, jaką Polska będzie musiała oddać za kredyt z programu SAFE., stąd wołał mnie tu, żeby manipulować, jakobym chciał jakieś szczegóły odnośnie tego kredytu. Ja twierdzę, że mają co najwyżej szczegóły pozwalające oszacować koszt tego programu tak na +/- 30 mld pln, a on, że mają informacje pozwalające podać realny koszt tego kredytu, co według mnie jest naprawdę głupie, choćby z powodu braku realnego kosztorysu zakupów, braku pewności co do kursu euro czy płynności finansowej państwa, pozwalającej na nadpłatę kredytu i zmniejszenie odsetek. Wiesz, mnie nie rusza takie czepianie się słówek i bym tego nie robił, gdyby ten gagatek, nie promował w ten sposób kanału zero i jego narracji o złym SAFE, za którym bez odpowiedniej władzy głosują posłowie partii rządzących. No ale jak zobaczył co się święci i w którą stronę zmierzam, to mnie zablokował, żebym więcej mu nie psuł jego narracji. Cóż, można i tak.

Osobistość0piorunów

@maximilianan w linku nie ma odpowiedzi na moje pytanie, a 43.7 mld € i 51 miliardów $ to dwie różne kwoty, głównie ze względu na różny kurs tych walut.

Mistrz1piorunów

@aarahon podziwiam, że dla ciebie źródła i cytaty z nich to za mało. Ok. 43.7 mld €, 51 miliardów $. Dokładnie tak jak mówią podane przeze mnie źródła. Przykro mi, że przerasta cie nawet kliknięcie w link.

Osobistość0piorunów

@maximilianan ja myślałem że nie jesteś tchóżem, który boi się odpowiedzieć na pytanie, a tymczasem wołasz mnie do innych dyskusji żeby szerzyć manipulacje na mój temat i kłamstwa na temat pewnej posłanki. Cóż, widać że walczyłeś z różnego rodzaju piewcami pisowskiej, ruskiej lub konfederackiej propagandy i się poddałeś. Widać to, bo przejąłeś ich metody a teraz wykorzystujesz je na ludziach, którzy chcieliby budować dialog i merytoryczną rozmowę.

Mistrz1piorunów
Osobistość0piorunów

@maximilianan Ja chciałem detale na temat SAFE? Nie, absolutnie nie. W innym wpisie, chciałem żebyś odpowiedział mi na pytanie dotyczące kwoty, jaką z tego programu realnie wykorzystamy, ale jak tchórz migasz się od tego, by na to pytanie odpowiedzieć wprost. Cóż, ja nie mam problemu z odpowiadaniem wprost, na pytanie które nie zawierają kłamliwej czy nieprawdziwej tezy, więc wymagam od innych tego samego. Poradzisz sobie z takim wyzwaniem czy jednak będziesz dalej manipulował że o coś innego mi chodzi? xD

Mistrz2piorunów

@peposlav on raczej nie jest ani smutnopolakiem ani konfederuskiem 😛

Gruba ryba12piorunów

@maximilianan tak to nie działa. Dla smutnopolaków i konfederusków jeżeli fakty są niezgodne z ich narracją, to tym gorzej dla faktów XD

Gruba ryba5piorunów

Ewidentnie widać, ze SAFE UE wychodzi najdrożej, jak na dłoni XD

Fenomen0piorunów

@ColonelWalterKurtz i jak potem obywatel ma wiedzieć jaka jest jedyna prawda... pamiętaj ze wykres też byłby na oko, np. 359 miliardów koreańskich byłoby mniej wiecej tej samej wysokości co SAFE UE xd a SAFE 0% miałby 0 zł wpisane w koszt xD

Gruba ryba0piorunów

@iNoodles w ogóle to amatorszczyzna. Jakby to kurski albo ssakiewicz robił to by było na czerwono, wykres spadający w dół w tle i wygenerowana AI wykrzywiona morda tuska. wtedy by to było jasne.