Wpis użytkownika Zly_Tonari w Ciekawostki
Zly_TonariGruba ryba
27piorunówBłąd przeżywalności
W czasach II wojny światowej Abraham Wald analizował uszkodzenia alianckich bombowców po to by wskazać gdzie umieścić dodatkowe opancerzenie tak by zwiększyć ich przeżywalność. Wojsko przeanalizowało uszkodzenia setek bombowców wracających z misji. Zauważyli, że najwięcej uszkodzeń jest na skrzydłach, ogonie i w środkowej części kadłuba i te obszary chcieli dopancerzyć. Wald natomiast twierdził, że paradoksalnie opancerzyć trzeba te elementy, które miały najmniej uszkodzeń. Dlaczego? Ponieważ te samoloty, które miały uszkodzenia w tych obszarach nie wróciły do bazy, więc wśród danych o uszkodzeniach tych samolotów nie było. Uszkodzenia samolotów, które wróciły nie były istotne, ważne były te których nie widać w samolotach strąconych. Dlatego wzmacniano silniki, kokpit i tylną część kadłuba - elementy, które w badanych samolotach nie były uszkodzone.
Okazało się to błędem ponieważ przyczyną zaginięć samolotów były trafienia w miejsca ktore nie pozwalały na bezpieczny powrot do bazy a wiec znajdowały sie poza miejscami które były niegroźne a pozwalały na powrót samolotu.
#ciekawostki :smiley:
Komentarze (3)
Nie wiem po co ten ostatni akapit, którego pierwsze zdanie zakłada co innego niż jego treść. Czyli błąd przeżywalności był błędem?
@Zly_Tonari ty bezwstydny kradzieju
@jasiekbb a wiesz że nawet nie zwróciłem uwagi? Bezwstydnie ukradłem z wykopu bo grafika z pancerzem ERA-1 mnie urzekła ¯\\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯