Wpis użytkownika Klopsztanga w Konfederacja

@Matkojebca_Jones lol, stare komuchy z SLD mają więcej rigczu i rozumu niż zjeby razemki i cały ten ich pierdolony cyrk.

@Klopsztanga "staraj się pisać krótsze posty, a zwięzłe."
Ale najprostszą rzecz tłumaczę łopatologicznie (długo) tak żebyś zrozumiał, a potem i tak mi piszesz że nie wiesz o co chodzi. Po prostu czytaj to i myśl nad tym.

"Mówisz że sytuacja pracowników się nie poprawiła? Czyli w 199, 200 było lepiej dla pracownika?"
No właśnie już na to odpowiadałem.

"Więc tak, podałeś błędny przykład. Ale np. możesz konkurować z hejto, wykop.pl - nie ma dużej konkurencji. Możesz konkurować tworząc usługi SASS, a jest ich bardzo sporo - sporo jest luk na rynku."
Tych luk jest znacznie mniej niż ludzi - tłumaczyłem nawet dlaczego, to się zesrałeś że za długi napisałem a i tak wyskakujesz z czymś co już wyjaśniłem.
Ponadto, jeśli wygrasz konkurencję z wykop.. no to wykop spadnie. Ostatecznie ilość ludzi z czołowym portaflem się nie zmieni. Ty chcesz żeby wszyscy wskakiwali na jedną gałąź i myślisz że wszyscy mogą wskoczyć naraz.

"Możesz chociażby tworzyć urządzenia smart home - bo też jest niedosyt na rynku. Jest wiele opcji gdzie obecnie nie ma konkurencji"
No to twórz.
Raz skarżysz się na monopole które to niszczą małych, a raz mówisz że jest super bo nie ma konkurencji w tych niszach i nic tylko zaczynać.

"Ilu stać polaków na nowy samochód? Zobacz sobie rok do roku średni wiek samochodu w Polsce. Obecnie 13.6lat, kiedyś - 2011r - 15 lat"
Ale to nie jest odpowiedź na to pytanie.

W ogóle nieprawdopodobnie skaczesz po tematach, stawiasz jakieś niejasne sugestie i nie do końca wiadomo o co w ogóle ci chodzi i na co w ogóle odpowiadasz.
Raz mówisz że rynek pracy się poprawił... raz o konkurencji między firmami jaka jest niby korzystna dla pracownika... No więc zobacz sobie ile w tym roku 2000 było sklepów i ile teraz i ile wtedy zarabiała kasjerka a ile dziś. Rynek pracownika poprawił się nie dzięki temu że mamy więcej konkurencyjnych sklepów między sobą.
Poza tym raz mówisz o konkurencji, a zaraz potem o dotowaniu (bo do tego sprowadza się nierówne opodatkowanie) mniejszych, nieekonomiczniejszych podmiotów gospodarczych. To właśnie jest zaprzeczenie konkurencji, gdyż ty chcesz sztucznie podtrzymywać tych którzy tę konkurencję (zasłużenie) przegrywają.

Dam ci kolejny przykład jeśli jeszcze nie ogarnąłeś że byś zaszkodził gospodarce. Stworzenie programu dla samochodu to ten sam koszt X. Ten sam program można wgrać w milion samochodów i koszt w cenie samochodu będzie niewielki. Ale tworzenie programu po to żeby koniec końców wgrać go w sto samochodów, to jest lipa. Po prostu NIEEKONOMICZNYM jest tyle pracy dla tak małej ilości dóbr. Prościej napisać ten program i wgrać go w ogromną ilość samochodów, a nie tysiąc małych firemem i każda musi ponieść z osobna ten sam koszt. Między innymi z tego powodu następuj tzw "monopolizacja". Volsvagen ma te same opracowne technologie w wielu różnych markach których jest właścicielem. Tak jest po prostu taniej. Konkurowanie ze sobą nie rodzi samego dobra, a już nie na tym poziomie. Lepiej jeśli W Lambo są światła z AUDI, a w AUDI R8 silnik z Lambo. Ta symbioza to korzyść gospodarcza, którą ty chcesz sztucznie zaorać.

@Enzo "Menzten parał się takimi fachami jak sprzedaż broni, alkoholu, cinkciarstwo i niepłacenie podatków.

No i dobrze że zajmował się kilkoma działalnościami..."

Koledze chodziło o branże w których zarabiał Mentzen, że są one nieco "szemrane".

@Matkojebca_Jones staraj się pisać krótsze posty, a zwięzłe.

Ok, wyśmiewasz mnie na temat samochodu, że kiedyś konkurencji nie było. Po pierwsze mówimy o rynku nie zmonopolizowanym, wręcz przeciwnie. Jest to rynek gdzie jest bardzo duża konkurencja i słychać wycie producentów samochodów.

Więc zgodzę się, nie zbudujemy firmy która będzie rywalizować - bo nawet ciężko rywalizować hondzie, KIA i Fiatowi na rynkach. Ale to nie wina monopolu, lecz sporej konkurencji.

Mówisz że sytuacja pracowników się nie poprawiła? Czyli w 199, 200 było lepiej dla pracownika?

Więc tak, podałeś błędny przykład. Ale np. możesz konkurować z hejto, wykop.pl - nie ma dużej konkurencji. Możesz konkurować tworząc usługi SASS, a jest ich bardzo sporo - sporo jest luk na rynku.
Możesz chociażby tworzyć urządzenia smart home - bo też jest niedosyt na rynku. Jest wiele opcji gdzie obecnie nie ma konkurencji.

Ilu stać polaków na nowy samochód? Zobacz sobie rok do roku średni wiek samochodu w Polsce. Obecnie 13.6lat, kiedyś - 2011r - 15 lat.

> No idzie ale nie wiem czy bardziej niż lewica którą tak chwalisz według której wszyscy będą dobrze zarabiać, mieć ciepłe mieszkania od państwa na 3% kredycie lub wynajem 20zł za metr, opiekę zdrowotną na najwyższym poziomie bez kolejek, 100% płatne L4 i wszystkie leki na receptę za 5 zł. Wszystko co wypisałem jest w programie polskiej lewicy.

@Enzo bo to jest odpowiedzialna współczesna socjaldemokratyczna (nie mylić z socjalizmem, to zupełnie nie to samo, teraz to jest socjaldemokracja!), podkreślam odpowiedzialna polityka społecznoekonomiczna. Nie to co jakieś populizmy o ograniczaniu wydatków państwa aby (o zgrozo!) może jeszcze zostawić pieniądze w rękach nieodpowiedzialnego obywatela. Czego nie rozumiesz kucu-faszysto.

@Enzo "Nie wiem o co ci właściwie chodzi koleś. Powiedziałem że uproszczenie podatków to dobry postulat"
O to że ty wyróżniasz z jakiegoś powodu w tym Konfederację, że niby tutaj akurat są dobrze. Równie dobrze mogliby powiedzieć że niebo jest niebieskie i że mają rację i ich za to wyróżnić.

"No i co z tego że znajomy wprowadził go do partii. "
To że twoje pisanie że jest "samodzielny" i takie tam nie jest zgodne z rzeczywistością.

@Matkojebca_Jones "A ktokolwiek postuluje skomplikowanie podatków? Mówi np. "jak dojdziemy do władzy to sprawimy że podatki będą bardziej skomplikwane". To z tym uproszczeniem... może i uprości, może nie. Menzten nie jest wiarygodny, ty również zupełnie nie umiesz mnie przekonać że to coś więcej niż slogan"

Nie wiem o co ci właściwie chodzi koleś. Powiedziałem że uproszczenie podatków to dobry postulat, warto go spełnić i napewno jest to realne skoro tak słabo z tym wypadamy na tle innych krajów. Nie zamierzam cie przekonywać czy Mentzen go spełni bo tego nie wiem i nawet na niego nie głosuje tylko samo to że o tym mówi już jest dobre bo nie widzę u innych partii poruszania tego tematu.

"Otóż Mentzen dostał się do partii KORWiN dzięki znajomości z Wiplerem właśnie, który z resztą nadal mu doradza. Ponadto Mentzen postawił na dużą wierność krulowi, licząc że mu się to opłaci (i opłaciło)."

No i co z tego że znajomy wprowadził go do partii. Jest jakiś zakaz przyjmowania znajomych czy co? Piszesz tak jakby po znajomości dostał posadę prezesa orlenu a chłop po prostu wstąpił do partii.
I nie denerwuj się tak bo widzę że się coś mocno odpaliłeś.

@Enzo "A czyli według ciebie nie ma co upraszać. "
To tylko twój z dupska wzięty wniosek, kompletnie nie wynikający z tego co napisałem.
Zdecydowanie uważam że należy uprościć podatki, natomiast Mentzen jest ostatnią osobą jakiej bym to powierzył.

"Ja nigdzie nie powiedziałem że Mentzen uprości te podatki tylko że jego postulat o uproszczeniu podatków jest bardzo słuszny"
A ktokolwiek postuluje skomplikowanie podatków? Mówi np. "jak dojdziemy do władzy to sprawimy że podatki będą bardziej skomplikwane". To z tym uproszczeniem... może i uprości, może nie. Menzten nie jest wiarygodny, ty również zupełnie nie umiesz mnie przekonać że to coś więcej niż slogan z którymi wszyscy się zgadzają, jak z tym że lepiej żeby było więcej wolności, tylko że.... mówią to zamordyści z Konfy :confused:

"To że nie piastował żadnego poważnego stanowiska to akurat chyba plus bo w Polsce takie stanowiska piastuje się po znajomości."
Trzabyło doczytać mój wpis do końca a potem odpowiadać bo potem ci taka kupa wychodzi. Otóż Mentzen dostał się do partii KORWiN dzięki znajomości z Wiplerem właśnie, który z resztą nadal mu doradza. Ponadto Mentzen postawił na dużą wierność krulowi, licząc że mu się to opłaci (i opłaciło).

"Nie nazwałbym go politycznym żółtodziobem skoro prowadzi taką partię jak konfederacja za uszy na 3 miejsce w niektórych sondażach i pokonuje lewice która jest od lat w polityce"
Po pierwsze to tylko sondażach i to najnowszych, nawet nie można ocenić jeszcze trendu sondażowego. Po drugie to mu PO sprezentowało wychodząc z nieliberalną retoryką. Żadna w tym zasługa Mentzena.
Po trzecie - dzięki temu że Mentzen idzie bardzo łagodnie w centrum. Czyli tam gdzie jest większy elektorat (jednocześnie zachowuje tamten szurski). Może wytłumaczę ci to inaczej. Mentzen może zapisać się do PO i będzie miał jeszcze większe poparcie xD
Żaden w tym geniusz gdy się wyłagodza poprzedni radykalizm. Dlatego jako lewak wcale mnie to nie boli że mu w sondażach podskoczyło.

"No i dobrze że zajmował się kilkoma działalnościami, poznał problemy przedsiębiorców, "
Problem w tym że nie poznał problemów pracowników. A tych w Polsce jest więcej i są w gorszej pozycji. Mentzen to już z urodzenia oskarek jest.

"No idzie ale nie wiem czy bardziej niż lewica którą tak chwalisz według której wszyscy będą dobrze zarabiać, mieć ciepłe mieszkania od państwa na 3% kredycie lub wynajem 20zł za metr, opiekę zdrowotną na najwyższym poziomie bez kolejek, 100% płatne L4 i wszystkie leki na receptę za 5 zł. Wszystko co wypisałem jest w programie polskiej lewicy."
Na początk myślałem że możesz mieć rację z tym że Mentezn jest równie populistyczny co lewica, ale przeczytałem o tych postulatach i Mentzen jest jednak bardziej populistyczny.

"Chciałem tylko powiedzieć że każde środowisko polityczne ma czasem coś dobrego do zaoferowania od lewa do prawa 😛 i powinno się wyciągać od każdego co najlepsze"
Marnie ci idzie. O konfiarzy jakbym miał coś z programu wyciągnąć dobrego to jedynie kwotę wolną od podatku, z czym notabene by zagłosowali z pewnością razem z lewicą, więc trudno w ogóle wyróżnić za to konfę. W dodatku chociaż to postulat dobry, to przy konfiarskiej polityce całościowej to tę obniżkę skonsumowaliby znacznie bardziej pracodawcy, więc w ich przypadku trudno ocenić to pozytywnie.

@Matkojebca_Jones "Zgadzam się że nie wiesz.
Chyba że mi opiszesz te uproszczenia podatków."

A czyli według ciebie nie ma co upraszać. To patrz co o nas piszą -
Polska jest na przedostatnim miejscu wśród 37 państw OECD pod względem stopnia skomplikowania systemu podatkowego – wynika z raportu International Tax Competitiveness Index (ITCI) przygotowanym przez Tax Foundation. Niższej w zestawieniu są tylko Włochy.
Ja nigdzie nie powiedziałem że Mentzen uprości te podatki tylko że jego postulat o uproszczeniu podatków jest bardzo słuszny i np. dla mnie to powinien być cel dla każdej partii.

"Natomiast nie piastował żadnego poważnego stanowiska w życiu, politycznie to również żółtodziób"

To że nie piastował żadnego poważnego stanowiska to akurat chyba plus bo w Polsce takie stanowiska piastuje się po znajomości.
Nie nazwałbym go politycznym żółtodziobem skoro prowadzi taką partię jak konfederacja za uszy na 3 miejsce w niektórych sondażach i pokonuje lewice która jest od lat w polityce.

"Menzten parał się takimi fachami jak sprzedaż broni, alkoholu, cinkciarstwo i niepłacenie podatków."

No i dobrze że zajmował się kilkoma działalnościami, poznał problemy przedsiębiorców, był zaradny i miał pomysły a teraz chyba prowadzi kilka firm i to nie małych. Sto razy bardziej wolę polityka który radzi sobie w biznesie niż kogoś po gównostudiach co nigdy nigdzie nie pracował i nie osiągnął sukcesu w życiu prywatnym na stopie zawodowej np. Bosak.

"Menzten idzie w populizmy"

No idzie ale nie wiem czy bardziej niż lewica którą tak chwalisz według której wszyscy będą dobrze zarabiać, mieć ciepłe mieszkania od państwa na 3% kredycie lub wynajem 20zł za metr, opiekę zdrowotną na najwyższym poziomie bez kolejek, 100% płatne L4 i wszystkie leki na receptę za 5 zł. Wszystko co wypisałem jest w programie polskiej lewicy.
A ja sam nie jestem tu żeby chwalić Mentzena bo mnie prorosyjskość jego partii całkowicie odrzuciła i nie oddam na nich głosu. Chciałem tylko powiedzieć że każde środowisko polityczne ma czasem coś dobrego do zaoferowania od lewa do prawa 😛 i powinno się wyciągać od każdego co najlepsze.

@Matkojebca_Jones no to tutaj będzie odwieczna kłótnia między nami, bo nigdy nie zaakceptuje i zagłosuje za wizją świata gdzie są tylko wielkie korpo. Bo ostatecznie człowiek wyląduje w sytuacji wiecznego przepracowania i bycia przekaźnikiem - czyli przepływ kasy z korpo -> twoje konto bankowe -> spłaty kredytów

To co proponujesz, to czysty przykład tego z czym lewactwo powinno walczyć - walczyć z nierównościami, z równym startem. Jak moje dzieci mogą mieć równy start, gdy nie bedą mieć możliwości wyjścia z poziomu biedoty/średniaka?

Ciężko mówić o biedocie/średniakach, bo taka wizja prowadzi jak wspomniałem wcześniej - na klasę ludzi i nadludzi , gdzie nadludzie to wszyscy ludzie co na czas dopchali się do zarządu korpo.

Taka sytuacja - w ostateczności doprowadzi do braku innowacyjności - bo po co się starać, po co ulepszać produkt. I tak ludzie nie mają wyboru, przestoju technologicznego. Bo jak jesteś jedyny na rynku, to po co ulepszać swój produkt? Po co wydawać kasę na rozwój?

Obecny system gwarantuje że korpo musi trzymać się na baczności i pozycja lidera nie jest wieczna. Piękny przykład wolno-rynkowy był w czasach początku internetu. Startupy w garażach, nerdzi z odrobiną kasy wybili się na tym wolnościowym internecie, bez praw, bez niczego. Stali się gigantami. Ale ich wieczność nie jest gwarantowana. Wczoraj był google, dzisiaj chat-gpt. Przedwczoraj był myspace, wczoraj facebook, dzisiaj tiktok. Wczoraj byłem na wykopie, dzisiaj jestem na hejto. I to jest piękne, bo jak wykop dał dupy - to konkurencja nie spała.

Ludzie wybierają kto ma być monopolem, a nie władza. Wydając każdą złotówkę w sklepie - to twój głos na firmę.

@Matkojebca_Jones ale konserwatyzm i liberalizm się wykluczają ze sobą.

@Klopsztanga "czyli akceptujesz przyszłość taką, że ludzie będą pracować na monopolistów, w swoich space-officach i będą słuchać swoich PM'mów, leadów, a później N stopni... i tyle od życia?"
Z grubsza tak.

"No to jestem przeciw temu, bo chcę by człowiek miał możliwość utworzenia własnej firmy i wybicie się ponad to, "
Nie ma takiej możliwości. Większość ludzi nigdy nie otworzy swojej własnej firmy. Ale dobrze że jarzysz że to za sprawą prawideł kapitalizmu, zamiast szurać że to wina państwa.

". Szlachta to ci co założyli firmy na czas, które stały się monopolem.... i ich dzieci i dzieci dzieci dzieci będą miały życie ustawione na cale życie. Natomiast reszta społeczeństwa będzie pracowała na te dzieci za minimalną/trochę ponad minimalną"
To jest wizja zwolenników kapitalizmu. WSZYSTKICH. Jeśli któryś myśli że ideologia kapitalistyczna w jakiejkolwiek wersji może do tego nie prowadzić to jest idiotą.

"Twoja wizja doprowadzi do sytuacji, gdy będzie szlachta i pospólstwo. S"
Skąd ten pomysł?

"Nie wiem w jakim otoczeniu żyjesz, w jakiej bańce, ale w mojej bańce nikt nigdy nie chciał pracować dla korpo, ani też do Januszy. "
Innych opcji nie ma w kapitalizmie.
Jest jeszcze opcja pracy w państwie, ale ta niezbyt lubiana jest przez kuców.

"Wprowadzasz w przykładzie dwie skrajności, które są oderwane od obecnej rzeczywistości. Wróćmy na ziemię i na to co jest za oknem."
Za oknem jest mnopolizowanie się i to jest związane z liczbą ludności i postępem technologicznym (między innymi). Mówiłem ci już.

"dąc dalej twoim wywodem na temat pracowników. Piękny jest pokazany przykład w Polsce, gdzie w Polsce zaczyna brakować rąk do pracy i jest rynek pracownika. "
Nie ma rynku pracownika. Rynek pracownika będzie wtedy kiedy to pracodawcy będą mniej zarabiać od pracowników i składać swoje CV pracownikowi. Czyli nigdy. Kapitalizm to rynek pracodawcy.

"Praca w Polsce się znacznie polepszyła, i uwaga - bez zasługi rządu - lecz wolnego rynku."
Tak ci się wydaje boś kuc.
Podpowiem ci tylko: rozwój technologiczny. Taki jest bieg historii. Twoje paróweczkowe teorie są hamulcem poprawy warunków pracy. Pracodawcy zawsze płacą sporej grupie ludzi tyle ile minimalna. Gdyby nie państwo płaciliby jeszcze mniej.

"Większa konkurencja, rynek staje się dla pracownika a nie do pracodawcy - jak to było w latach 90'tych"
Tę "większą konkurencję" również robi państwo, np ładując nas w UE gdzie masowo Polacy wyjechali i skończyło się bezrobocie. Podobnie 500+. To "zniechęca" ludzi do pracy, w efekcie czego... pracownicy inaczej negocjują swoje pensje. itd. To tylko przykłady, wierzchołek góry lodowej.

"Ile osób było stać 10 lat temu na nowy samochód a ile teraz?"
Nie wiem. Ilu?

"Im więcej wykwalifikowanych osób - tym lepiej dla społeczeństwa"
Tak jakbym pisał że lepiej jest mniej wykwalifikowanych osób.
Uważaj bo odlecisz od polemiki. Kucom się zdarza nagminne.

"A co do przykładu na temat małej firmeki. No tak, nie od razu rzym zbudowano. Popatrz na historię marek. Jak samochodu nie zbuduje, bo nie mam kasy, to zaczne od produkcji małych komponentów na sprzedaż. Później się rozwijam i buduje np. elektronikę do samochodu. A później ja - albo moje dzieci - będą na poziomie że będą mogły się zmierzyć z budową samochodu.
Lamborghini startowało z budową prostych ciągników, a gdzie są teraz?"
XD XD XD XD XD XD
Zaczniesz od paróweczki i rynienek a skończysz na byciu miliarderem w wieżowcu.
Skoro firmie Lamborghini się udało to czemu miałoby się tobie nie udać xD
Wszystkim się uda xD Sami właściciele znanych na całym świecie luksusowych firm będą xD
Człowieku, i ty mówisz mi żebym ja zszedł na ziemię?
Otóż te kiedyś małe firmy, te małe raczkujące Lamborghini nie miało konkurencji w postaci potężnej współczesnej Ferrari tylko też raczkujące Ferrari. Teraz twoje raczkowanie jest dla nich śmieszne a nie żadną konkurencją. To tak pokrótce. Chyba że chcesz ich zajebać śmiechem.
Oczywiście możesz powiedzieć że moje wyjaśnienie jest błędne. Ale po mojej stronie są... realia kurna ty kucu. Miliony włochów nie jest dziś właścicielami ani nawet współwłaścicielami Lamborghini ani czegoś podobnego. Jak myślisz dlaczego?
Weź sobie matematykę ogranij chociaż. Nie może być samych pracodawców bo na jednego przypada spora liczba pracowników. A im większa firma tym więcej pracowników a liczba pracowników przypadająca na pracodawcę rośnie. Jest to związane z tym że żeby jedenn produkt współcześnie wyprodukować to potrzeba więcej pracowników. Tłumaczyłem ci to już.
Nie ma powrotu to paróweczek XIX wiecznych. Budzimy się libki, żyjemy w późnym kapitalizmie, takim jakim jest z taką technologią jaką mamy i w takiej sytuacji polityczno-ekonomicznej jaką mamy.

@donek92 "Napisz do Wikipedii żeby przemianowali konserwatyzm i liberalizm na korwinizm bo ty tak mówisz"
Nic nie trzeba przemianowywać. Korwinizm to jest konserwatyzm i liberalizm już teraz. I tak mówi wikipedia.

@Matkojebca_Jones czyli akceptujesz przyszłość taką, że ludzie będą pracować na monopolistów, w swoich space-officach i będą słuchać swoich PM'mów, leadów, a później N stopni... i tyle od życia?

No to jestem przeciw temu, bo chcę by człowiek miał możliwość utworzenia własnej firmy i wybicie się ponad to, umożliwić mu bycie bogatym. Twoja wizja doprowadzi do sytuacji, gdy będzie szlachta i pospólstwo. Szlachta to ci co założyli firmy na czas, które stały się monopolem.... i ich dzieci i dzieci dzieci dzieci będą miały życie ustawione na cale życie. Natomiast reszta społeczeństwa będzie pracowała na te dzieci za minimalną/trochę ponad minimalną.

Nie wiem w jakim otoczeniu żyjesz, w jakiej bańce, ale w mojej bańce nikt nigdy nie chciał pracować dla korpo, ani też do Januszy. Wprowadzasz w przykładzie dwie skrajności, które są oderwane od obecnej rzeczywistości. Wróćmy na ziemię i na to co jest za oknem.

Idąc dalej twoim wywodem na temat pracowników. Piękny jest pokazany przykład w Polsce, gdzie w Polsce zaczyna brakować rąk do pracy i jest rynek pracownika. To pracownik dyktował swoje warunki. Znalezienie obecnie w Polsce dobrego pracownika to masakra.
Praca w Polsce się znacznie polepszyła, i uwaga - bez zasługi rządu - lecz wolnego rynku. Więcej firm, więcej pracy. Większa konkurencja, rynek staje się dla pracownika a nie do pracodawcy - jak to było w latach 90'tych.

Ile osób było stać 10 lat temu na nowy samochód a ile teraz? I to zasługa rządu czy po prostu większej ilości firm i dobrego rynku pracy?
Im więcej firm i pracy - tym lepiej dla pracownika. Im więcej wykwalifikowanych osób - tym lepiej dla społeczeństwa. Gospodarka musi być zbalansowana.

Mamy kraj monopolistów - kacapia. I wiemy jak tam się żyje.

A co do przykładu na temat małej firmeki. No tak, nie od razu rzym zbudowano. Popatrz na historię marek. Jak samochodu nie zbuduje, bo nie mam kasy, to zaczne od produkcji małych komponentów na sprzedaż. Później się rozwijam i buduje np. elektronikę do samochodu. A później ja - albo moje dzieci - będą na poziomie że będą mogły się zmierzyć z budową samochodu.

Lamborghini startowało z budową prostych ciągników, a gdzie są teraz?

@Enzo Zgadzam się że nie wiesz.
Chyba że mi opiszesz te uproszczenia podatków.
Czy tylko chodzi o to że "Pan Menzten tak powiedział i fajnie to brzmi, szanuję".

Poza tym to kwestia zaufania do Menztena. Ty masz je akurat do niego (nie wiadomo dlaczego). Od upraszczania podatków było PO i Palikot, i też mieli i mają swoich i doktorów ekonomii i profesorów i mówią często to samo co Menzten. Dlaczego Mentzen lepszy? Nie wiadomo.

Poza tym to nie jest tak że Mentzen chce tylko upraszczać podatki, on chce też je obniżać likwidując socjal, również obniżać dla bogatych.
Więc można jedynie mieć (nomen omen)) "nadzieję" że jedyne co to skończy się na uproszczeniach i sytucjii podobnej jak za PO, czyli masowych wyłudzeniach VAT przez nikogo niekontrolowanych przedsiębiorców.
Otóż Menzten jako ekonomista niczym szczególnym się nie wyróżnił. Jest dobry jak na korwinistę (w końcu jakiś ma wykształcenie i w dodatku ekonomiczne). Natomiast nie piastował żadnego poważnego stanowiska w życiu, politycznie to również żółtodziób i póki co jedyne co mu wychodzi do bajerzenie młodzieży na tik toku i zdobywanie poparcia foliarzy i faszystów itp elektoratu, którzy mają nadzieję że Mentzen będzie jakoś istotnie lepszy niż poprzednie opcje. Mimo że NIC na to nie wskazuje.

Działalność społeczną też się nie wyróżnił, ale to mój osobisty lewicowy wyznaczniek czy ktoś się kwalifikuje żeby iść do polityki. Twój chyba raczej nie.
Menzten parał się takimi fachami jak sprzedaż broni, alkoholu, cinkciarstwo i niepłacenie podatków. Kolesiostwo w jego przypadku było już przy samym wejściu do polityki, gdzie kolega po fachu Wipler mu w tym pomógł, a tak poza tym Menzten idzie w populizmy pełną parą i tak naprawdę nie znamy jego poglądów jak bardzo wnikliwymi byśmy nie byli. Naprawdę. Zbyt krótko go znamy, zbyt mało, i od razu jako polityka (czyli wyłącznie od momentu gdy dba już o swój wizerunek potrzebny w polityce i sondaże) Nie wiadomo naprawdę kim jest Mentzen, poza tym że bezwględnym karierowiczem.

@Matkojebca_Jones "Symetryzujesz gdy mówisz że "o każdej partii można powiedzieć coś dobrego". No można. Ale są kurwa olbrzymie różnice.
No można powiedzieć coś dobrego o Mentzenie. Jest no zabawny. Albo wykształcony."

Nieprawda. Mentzen np. powiedział że jeżeli nie da się obniżyć podatków to trzeba przynajmniej uprościć system podatkowy aby ludzie mniej czasu tracili na ich rozliczanie.
Nie wiem komu taki postulat miałby nie pasować. Mogę się nie zgadzać z czyimś światopoglądem a jednoczeście mogę szanować czyjąś wiedzę w danej dziedzinie np. Mentzena w ekonomii.

Jak czytam, "że lewica mi nic nie zabierze", to już wiem, że mam do czynienia z kłamcą i komunistą. Zarzucasz koledze kucostwo, a sam jesteś sekciarzem i to dużo gorszym.