Wpis użytkownika DerMirker w Hydepark

@Cori01 PS: napisałam posta o tym wywiadzie na hejto i od razu ktoś powiedział że jak kanał zero to "bee" i nie będzie tego czytał xd także cóż "dziel i rzadz" będzie działać dopóki ludzie się nie nauczą samodzielnego myślenia

@Poliszynel tajemnica Poloszynszyla 🤭

@AdelbertVonBimberstein kurde balans, nie wiedziałem. Usunąć?

@Poliszynel ej to była tajemnica!

@onpanopticon też lubiłem czytać weszło i dalej tam wchodzę. Jednak już znacznie rzadziej

@onpanopticon ament

Polecam określenie: zdrada klerków.

@Fen

Przeważnie to tylko kwik jednej losowej strony politycznej - losowo. W 90% przypadków nie da się z nimi rozmawiać normalnie, bo "stanoski pisior" albo "stanoski c⁎⁎j" i tyle z konstruktywnej rozmowy. A to, że tam jest cały sztab dziennikarski i każdy robi "swoje" materiały to już nikogo nie interesuje, bo "stanoski c⁎⁎j".

No jednak jest w tym cos, ze Stanowski strasznie duzo ma do zarzucenia KO, ale PiSowi wlasciwie nic. Okazjonalnie gdzies moze rzuci, ze bylo cos zle i tyle.

@Cybulion Ale stary, ja nie bardzo się interesuję "ładnie pełnymi zdaniami opisanymi" historiami. Poprosiłem @Ragnarokk o podesłanie jakiegoś materiału z YT, bo sam się nie doszukałem. Może Ty będziesz mógł mi podesłać jakiś kontrowersyjny fragment twórczości "zero"? Ja podpytuje szczerze, z chęci poznania prawdy, a nie żeby was zdenerwować. Podrzućcie coś, co mogłoby potwierdzić wasze stanowisko.

@Fen nizej masz ladnie pelnymi zdaniami opisane jak stano siedzi na utrzymaniu pisowcow, potem ignoruje wszelkie znaki na ziemi i niebie. Dalej czekam na material o ziobrze XD.
A nie wiem czy znasz takie nazwisko jak Hołecka. Tak w temacie arcykapłanki pytam XD.

@Cybulion No co ty dajesz, teraz mnie ranisz... "arcykapłanka" to sformułowanie, które mi się bardzo spodobało bez kontekstu xD, a do tego raczej nie jest ze słownika pisowca (bo powinien się oburzyć), a raczej antypisowca! Trochę za bardzo generalizujesz, ja jestem raczej z xD. No i nikogo nie bronię, tylko stwierdziłem, że nie zauważyłem tam treści konkretnie nakierunkowanych na jakąkolwiek agendę. Wyluzuj 😉

chlopak lubilem cie do dzisiaj

To trochę gorzej świadczy o tobie niż o mnie, ja tam zdania nie zmieniłem, cenię twoją twórczość na hejto 😉

@Fen o całokształt. Debata prezydencka to nie WOŚP, a jeśli chodzi o "arcykapłankę" to nawet jeśli był wcześniej jakiś problem z jej obiektywizmem to nadal oglądając tego typu wystąpienia nie oczekuję pyskówek z prowadzącą, bo to też nie jakieś jebane przedszkole...

@Fen arcykapłanki XD jeju chlopak lubilem cie do dzisiaj i uwazalem ze mozna , toba dyskutowac. A ty slownik pisowca odpalasz i bronisz tego marnego idiote.

@Fen no i mamy idealne przykłady xd

@Ragnarokk A dasz radę mi podrzucić jakiś kontent mocno ukierunkowany i nieobiektywny? Sam może wtedy zmienię zdanie co do całości "zero".

Tylko musiałbyś znaleźć coś ukierunkowanego i nieobiektywnego, a nie jak się Stanowski wyśmiewa z placu zabaw za pół bańki, gdzie ktoś tylko kilka kawałków drewna wyrzucił na trawniku - kojarzę tylko taki materiał, którego oglądałem całe 3-4 minuty. Tylko że to było (niestety) prawdziwe piętnowanie wydatków publicznych, a nie nieobiektywna opinia.

@JackDaniels

z resztą po to w ogóle kandydował

jeżeli uwierzyć jego słowom, to głównie po to aby mieć dojście do "zamkniętych" drzwi z kamerą + na pewno ogromna rozpoznawalność

ale po tym jak Stanowski odjebał szopkę na debacie prezydenckiej

ale teraz chodzi Ci o to, że promował zbiórki dla dzieciaków, czy o to że wytykał organizatorom zatrudnienie arcykapłanki? Nie zauważyłem, żeby zrobił coś bardzo złego podczas kampanii, a z drugiej strony zrobił dużo dobrego, chociażby przez ten fakt że każdemu (no prawie xD) kandydatowi dał czas "antenowy"...

@Fen Na TVPiS było też bardzo dużo wartościowego kontentu na kanałach typu Sport/Historia/ABC.

Jak będzie sie wybierało sam merytoryczny kontent to i TV Republika zła nie będzie. Ludzie jednak krytykują media za ten nieobiektywny kontent.

@Ragnarokk Możesz mieć rację. Ja też w sumie nie wiem dużo, bo oglądam tylko materiały, które z jakiegoś powodu mnie zaciekawią - prawie nigdy nie są to programy polityczne, a prawie zawsze nie mają nic wspólnego z polityką.

Jednak poziom rozmowy na ten temat, nawet tutaj na hejto, jest na poziomie dna z wodorostami. Ja tam widziałem zbiórki dla dzieciaków, która też była promowana na "rej" debacie prezydenckiej, ja tam widziałem dziwną historię biznesu peroskitowego, ja tam widziałem materiał o zmianach w przepisach drogowych, ja tam widziałem o celebrytach oszustach z Bollywood, ja tam widziałem jak działają polskie sądy, które w jednym wyroku dwukrotnie same sobie zaprzeczają itd. Dla mnie całość kontentu na jaki tam natrafiłem daje wydźwięk pozytywny, a nie negatywny.

A samego Stanowskiego nie znam, więc ciężko mi się wypowiedzieć jakim jest człowiekiem...

@Fen W TVPiS też 90% ludzi tam pracujących to byli ludzie co robili apolityczne swoje. Ale rezultatem były paski grozy. W każdym najgorszym gównie świata większość ludzi "robi swoje". Zawsze jest tak, że ocena wynika z tego, co jest najbardziej na wierzchu i nikt nie patrzy jaka zajebista jest pani Basia co kanapki na planie rozdaje

@Fen ja tam czasem coś nawet obejrzałem, ale po tym jak Stanowski odjebał szopkę na debacie prezydenckiej (z resztą po to w ogóle kandydował) to straciłem ochotę na wchodzenie tam całkowicie. I tak, już mnie nie interesuje że tam jest niby "cały sztab dziennikarski", bo główny twórca zrobił im odpowiednią "reklamę"...

@Cybulion @AdministratorDanychOsobowych @ostrynacienkim co było do udowodnienia xD

@Fen pisior zawsze będzie bronić pisiora

@Fen ale stanoski jest chujem poprostu, i nic tu nie ma do tematu ze nie jestem za pisem. A to ze mazurek widzac kaczynskiego kleka, i jada w kanale zero narracje rowna z tym co robi russpublika to juz inna bajka.

@ErwinoRommelo Ja wiem tylko, że jest. Chyba żadnego materiału tam nigdy nie obejrzałem.