Wpis użytkownika bojowonastawionaowca w Co Wy na to?

@bojowonastawionaowca Panie kochany, na temat poziomu hokeja i stanu infrastruktury lodowej w Polsce to ja sie juz nie bede wypowiadal, bo sie czuje jak ojciec anona z pasty o wędkarzu co z PZW walczył

Uzdrawianie polskich sportów zimowych proponowałbym zacząć od zaorania tego pseudosportu jakim są skoki narciarskie. Fundusze jakie pożera to gówno przeznaczyć na sporty uprawiane przez normalnych ludzi ¯\\(ツ)/¯

Ewentualnie trzeba zadać pytanie czy warto w ogóle w to inwestować w dobie zmian klimatycznych? Sezony narciarskie z roku na rok stają się krótsze, warunki mniej przewidywalne, ośrodkom narciarskim rosną koszty operacyjne (dużo więcej naśnieżają i potrzeba więcej pracy przy przygotowaniu tras) w związku z czym rosną też ceny karnetów.

Fakt, zawodowców możemy wysyłać na lodowiec w Alpy, niech ćwiczą cały rok ale żeby mieć tych zawodowców to wypadałoby najpierw szkolić młodzież a do tego potrzeba czynnych przez długie miesiące i przystępnych cenowo ośrodków narciarskich.

Mogę się wypowiedzieć o łyżwiarstwie i jest z tym podwójna padaka. Z jednej strony brakuje infrastruktury dla zawodowców (brak torów i całorocznych obiektów w największych miastach, z Warszawą łącznie), brakuje miejsc do jazdy dla amatorów, mamy tylko lokalne lodowiska, które nadają się na pójście na randkę, a nie do amatorskiego sportu. W dodatku większość tych lodowisk jest otwarta krótko i kosmicznie zatłoczona, a władze miast zupełnie tego nie widzą. Do tego mamy lokalne konflikty tworzone przez samorządy (np. Poznań), gdzie sportowcy muszą walczyć o lód z rekreacyjnymi. Nie wiem jak to wygląda na szczeblu centralnym, ale lokalnie mało gdzie rozumie się sporty łyżwiarskie.

Kraje, które nie mają śniegu lub prawie nie mają śniegu zdobywają więcej medali od nas. To chyba pokazuje poziom polskiego sportu.

Zastanawiałem się nad tym przy okazji narzekania, że nie mamy toru bobslejowego/saneczkowego.

Po sukcesie Zbigniewa Bródki pobudowano tor łyżwiarski. Widać że jakiś wpływ to miało (nie wiem czy tylko to), łyżwiarzy na IO było więcej, były nadzieje na medale - w większości nie wykorzystane, ale widać że coś się ruszyło.

Tylko czy przy każdym "egzotycznym" sporcie powinniśmy tak działać? Czy jest sens pakować kasę w budowę i utrzymanie toru saneczkowego, żeby kilkanaście/kilkadziesiąt osób mogło tam trenować i za kilka lat może zrobić jakiś medal? Mam mieszane odczucia.

Myślę, że powinniśmy się bardziej skupić na tym, co już mamy - specjalizować się w paru dyscyplinach, a nie próbować być najlepsi we wszystkim. Mamy skocznie, mamy teraz tor łyżwiarski, mamy halę do curlingu - doinwestować i cisnąć w wąskie specjalizacje.

Nie siedzę w sportach zimowych, tak jak w typowych letnich (drużynowe czy lekkoatletyka) więc się wypowiem 😉

Mam wrażenie, że tutaj bardziej niż w letnich widać, że sukcesy są efektem pracy jednostek a nie dobrze działającego systemu. Dodatkowo sporty zimowe mają pod górkę. Letnie dyscypliny, to są rzeczy z którymi przeciętny uczeń podstawówki styka się na WF-ie czy rywalizując z kolegami na pierwszym lepszym osiedlowym boisku. Tu jest łatwo o tzw. złapanie bakcyla.

Niemniej pamiętam zimowe IO z 1992 i 1994 i tam to była taka lipa i klapa totalna, że to co działo się teraz w Mediolanie można uznać za zadowalające.

Polski sport jest dla dzialaczy a nie dla sportowcow.

Nie jest na zadowalającym poziomie i nigdy nie był.

Rządu, polityków, systemu, organizacji pozarządowych i biznesu sport zimowy nie interesuje, bo za małe tam pieniądze, a kibice są kulturalni. Nie widzą oni w tym zysku dla siebie.