Wpis użytkownika koszotorobur w Komputery

@30ohm - nie każdy używa Linuksa by znaleźć pracę 😉

A w korpo małpy od GUI zawsze znajdują pacę - patrz support teamy obsługujące różne middleware jak TIBCO czy rożne systemy jak ServiceNow czy SAP.

Do tego Unix teamy w wielkich korpo zatrudniają ludzi co nie znają komend - wiem bo od ponad dekady muszę z takimi pracować - akurat takich to chcę aby zautomatyzowało AI.

@koszotorobur nawet jak coś pójdzie nie tak z windowsem to trzeba używać cmd zamiast gui. Im większa firma tym większa automatyzacja. Istnieją programy które są tylko na tą platformę i niestety muszą być te systemy, mimo pozostałej reszty na *nix. Jeśli ktoś tworzy homelab aby np. znaleźć pracę w tym, chce się samemu dokształcić i klika przez webgui do zarządzania jak małpa to jej nie znajdzie.

Przy prowadzeniu rekrutacji i wpisach że znają linux, zadawałem podstawowe pytania o konsole to tacy polegali.

W pozostałych przypadkach masz rację.

@30ohm - dla mnie jakiekolwiek używanie Windowsa to wątpliwa przyjemność - niemniej to gówno Microsoftu jest wszędzie więc nie mogę od niego całkowicie uciec - no i jak to mówią "poznaj swojego wroga"... więc niestety go znam :face_exhaling:

Ansible jest świetne do konfigurowania systemów - ale nie już tak świetne do administrowania (chociaż Anisble można używać do wielu rzeczy ale niekoniecznie się powinno :face_with_hand_over_mouth:). Do tego dochodzi też skala - w firmach z wieloma serwerami rzadko ktoś się loguje indywidualnie do serwera/VMa by coś na każdym sprawdzić czy zmienić - ale jak ktoś ma Home Laba czy mała firmę to jak najbardziej.

W chmurze to już w ogóle Terraform, Pulumi czy CloudFormation do stawiania i konfigurowania instancji i instancje się najczęściej zarzyna a nie naprawia.

Takie narzędzia jak Cockpit mają więc rację bytu - nawet jeśli przeznaczone są tylko dla entuzjastów a nie dla firm lub ludzi zarządzających wieloma serwerami - poza tym nie każdy jest hardkorem CLI i innych narzędzi i mu web interfejs może bardziej pasować i zwyczajnie wystarczać (patrzę na wchodzące na rynek pracy Zetki) 🤷

@Fausto - zapytaj AI :slightly_smiling_face:

@koszotorobur wiem wiem, no ale jakos musi się autoryzowac na tych wszystkich serwerach, czy aby trzymanie poswiadczen do nich w jednej aplikacji nie jest trochę ryzykowne? W razie kompromitacji cockpitu, jesteś w dupiu, no chyba, że robia te autoryzacje w jakis sprytny sposob, ale w sumie nie chce mi się czytac c:

@Fausto - szkoda, że to narzędzie od gówno firmy Red Hat co się nie zna na Linuksach: https://www.redhat.com/en/blog/intro-cockpit :stuck_out_tongue_winking_eye:

Pomimo, że jest domyślną częścią Fedory od wersji 21, to na innych distro na szczęście nie ma przymusu instalować 🤷

An introduction to Cockpit, a browser-based administration tool for LinuxRedhat

@DEATH_INTJ
Drwię z waszych interfejsów,
Plwam na wasze dystrybucyje!

@pierdonauta_kosmolony tiaa prawdziwy uzytkownik linuxa powinien cierpiec.

@jiim - Ty lepiej popatrz kto wpis dodał 😉

@pierdonauta_kosmolony @koszotorobur oho, odezwali się neofici brukselki do tych, co wolą truskawki z cukrem xD

Każdy używa to, co woli. Shell jest dobry do zaawansowanych prac, cockpit do ogólnego przeglądu czy szybkiego zerknięcia co i jak. No i też ma shella jakby coś. 😆

@pierdonauta_kosmolony - nawet to nie jest natywny linuksowy interfejs tylko jakieś webowe gówno :stuck_out_tongue_winking_eye:

A Ci co piorunują to wiadomo, że Windowsowe lamusy co by tylko w GUI siedziały :face_with_hand_over_mouth:

@owczareknietrzymryjski - Docker image format oraz OCI image format są prawie takie same.

OCI image format w ogóle wywodzi się z formatu obrazów Docker v2 i posiada następującą specyfikację: https://github.com/opencontainers/image-spec/blob/main/image-layout.md.

Podman i Docker wspierają oba typy obrazów ale to obrazy OCI są obecnie standardem - więcej informacji na: https://www.hackingnote.com/en/versus/oci-image-vs-docker-image/.

A śmieszne jest to, że to Docker (jako organizacja) jest współzałożycielem Open Container Initiative (OCI): https://opencontainers.org/faq/.

Wszystko to jest trochę zamieszane - ale najważniejsze z punktu widzenia użytkownika jest to, że jest niezależna organizacja i niezależny standard i że wszystko na Dockerze i Podmania działa bez problemu.

@koszotorobur ja z podmanem nie miałem do czynienia, wiedziałem ze może stawić dockerowe obrazy ale myślałem że jakoś tłumaczy składnię czy coś. Jak jest jeden standard to super. Czegoś się dzisiaj nauczyłem. Dzięki

@owczareknietrzymryjski - teraz są już tylko kontenery OCI :stuck_out_tongue_winking_eye:

@koszotorobur a że podmanem można stawiać też kontenery dockerowe to diw pieczenie na jednym ogniu

@owczareknietrzymryjski - jako żem podmanowiec to duży piorun za https://github.com/cockpit-project/cockpit-podman :zap:

GitHub - cockpit-project/cockpit-podman: Cockpit UI for podman containersCockpit UI for podman containers. Contribute to cockpit-project/cockpit-podman development by creating an account on GitHub.GitHub

@BiggusDickus - coś przydanego co jest instalowane z Fedora Server a na innych dystrybucjach można sobie doinstalować - wiadomo, że są inne narzędzia ale akurat znajduję Cockpit najlżejszym i najbardziej użytecznym.