Wpis użytkownika Nighthuntero w Hydepark

@Tomoe Jak za darmo? Skoro standardowa wizyta u jakiekolwiek specjalny kosztuje już zazwyczaj 300zł.

To są raporty koncernów farmaceutycznych więc pytam, czemu lekarze którzy współpracują z firmami farmaceutycznymi nie informują o tym pacjentów.

@Nighthuntero to mają pracować za darmo? Jest napisane, albo jestem głupi wynagrodzenie za świadczone usługi. Skąd wiesz czym się zajmują tam?

@Tomoe Ale ty chyba nadal nie zrozumiałeś, wymienieni lekarze w raportach sami nawiązują współpracę z tymi firmami bo jest mowa o HCP, a nie że ich placówka ma podpisaną współpracę i potem rozdzielają te pieniądze na swoich lekarzy - HCO

@Nighthuntero w ty myślisz, że ktoś sprawdza link przed przeczytaniem całości tekstu? Na początku napisałeś
> Czemu lekarze, którzy sponsorowani są przez firmy farmaceutyczne obowiązkowo nie są zobligowani do noszenia ich nazw na fartuchach, żeby pacjenci od razu widzieli z kim mają do czynienia?

Dlaczego mają mieć? Jest to nieetyczne oraz zakazane. W dużej mierze nie wiesz na co poszły te pieniądze dla lekarzy oraz jak zostały użyte (placówki może dostały na remont lub na zakup specjalistycznego sprzętu).
Pracownik (lekarz) mógł dostać pieniądze za wykonywanie zawodu w placówce, która otrzymała pieniądze, aby ten lekarz mógł tam pracować. W większości pewnie taki lekarz by nie pracował, a by się czekało po kilka lat na wizyte do niego jeśli chciałbyś pójść na fundusz.

To jest moje rozmyślenie, proszę nie brać za pewnik.

@Tomoe W każdym pliku jest informacja z którego roku jest raport

@Nighthuntero to powinieneś jednak dodać informacje, że dane za 2024, albo 2023

@Tomoe Co do linku to podałem kolejny z Google, w komentarzu jest z 2024r

Suma transferów świadczeń przekazanych na rzecz indywidualnych przdstawicieli zawodów medycznych (HCP) w poprzednim roku kalendarzowym.

@Nighthuntero dane z linku są za 2023, odnoszą się głównie do wynagrodzenia za świadczone usługi, więc dane mogą być przedawnione.

Inna sprawa to, że te dane są jawne jako raport przejrzystości. Za rok 2025 jeszcze nie ma takich danych, więc trochę ciężko ocenić te działanie. Sponsoring był na rzecz placówek, a nie osób jak wynika z raportu Pfizera.

Taka trochę burza w szklance wody, ale może się nie znam. Jeśli dany lekarz pracuje na rzecz danej firmy, to chyba ma świadomość tego działania.

Innym aspektem jest twoje działanie, bo nie wiem czy dostałeś od tej listy lekarzy zezwolenie na publikacje takich danych. Co do zasady, lekarze zezwolili na publikacje danych przez firmę, ale nie przez ciebie

@Tomoe Dane są umieszczone na stronach tych firm, ale przy kopiowaniu z X linki są skracane, możesz wejść stamtąd

https://www.pfizer.pl/files/2023-EFPIA-Disclosure-Report-Poland.pdf

@cebulaZrosolu ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Nighthuntero

Więcej nie będę.

Ciekawe :smiley:

@cebulaZrosolu Przepraszam, że piszę o patologii w naszym kraju, o której mało kto wie, w dodatku której ma spory wpływ na nasze zdrowie.

Więcej nie będę.