Czy ja dobrze rozumiem konferencje kancelarii marszałka i informacje które dziś czytam, że odwołanie Kamińskiego i - bizonsky

161

Czy ja dobrze rozumiem konferencje kancelarii marszałka i informacje które dziś czytam, że odwołanie Kamińskiego i Wąsika do sądu najwyższego nie ma mocy prawnej, bo powinni je zlożyć przez marszałka sejmu, a nie bezpośrednio, a tym samym wyczerpuje się ich prawna możliwość odwołania się w ogóle?

Niech ktoś.
XDDDD

Do tego Kaczyński odpłynął na konferencji twierdząc że mówienie o geście który wykonał Kamiński q sejmie to manipulacja i nic takiego się nie stało, za to Tusk znowu ora na konferencji i rzeczowo gasi cały pisowski spin.
A jeszcze nie ma 15 XD

Komentarze (12)

bartek555Lider2 lata temu7

nie wygracie z hadownia

pozdrawiam_was_ciuleAutorytet2 lata temu13

@bizonsky Ej no, partia, która ma "Prawo" w nazwie to się zna przecież na prawie, prawda?

Prawda..?

Edit:

>Biuro marszałka ogłosiło, że Marszałek złożył odwołania do sądu, niezależnie od odwołań złożonych przez kamińskiego i wąsika bezpośrednio do SN.
@bekazhejto chcesz powiedzieć że Hołownia ich uratował przed taką olbrzymią niekompetencją z ich strony?

bizonskyGruba ryba2 lata temu0

Komentarz usunięty przez moderatora

bekazhejtoTytan2 lata temu0

Pomimo uzyskania jasnej, podpartej dowodami odpowiedzi na zadane #pytanie, @bizonsky nadal twierdzi, że odołania zostały złożone nieskutecznie. https://www.hejto.pl/wpis/dziendobraz-ale-wczoraj-byl-dzien-nic-nie-zapowiadalo-ze-wigilia-80-dnia-od-kied

Dzieńdobraż, Ale wczoraj był dzień. Nic nie zapowiadało, że wigilia 80 dnia od kiedy PiS stracił bezpowrotnie - bizonsky - Hejto.plDzieńdobraż, Ale wczoraj był dzień. Nic nie zapowiadało, że wigilia 80 dnia od kiedy PiS stracił bezpowrotnie władzę będzie taka ciekawa. Podsumujmy krótko: - Kamiński i Wąsik okazało się że się odwołali nieskutecznie od wyroku, bo bezpośrednio do TK pomijając marszałka co jestHejto.pl

ThemamduzopieniedzyMocarz2 lata temu1

@pozdrawiam_was_ciule Nie, bo SN i tak odwołania nie uzna a będą mogli powiedzieć, że procedura wraz z odwołaniem została wykonana.

rakokucGruba ryba2 lata temu11

@pozdrawiam_was_ciule dokładnie to wyglądało tak, że obrońcy Kamińskiego-Wąsika złożyli odwołanie równocześnie do Marszałka (zgodnie z procedurą) i bezpośrednio do SN (niezgodnie z procedurą, nie ma takiego trybu). Oficjalnie twierdzą, że nie ufają Marszałkowi, bo [pisowskie brednie].

Tak naprawdę zrobili to celowo, bo bardzo chcą, żeby ich odwołanie rozpatrywała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ale też wiedzą, że zgodnie z prawem muszą złożyć odwołanie za pośrednictwem Marszałka Sejmu. Tego ich odwołania bezpośredniego nie powinno się w ogóle brać pod uwagę, ale Izba KNiSP jest pisowska (wybrana przez neo-KRS), więc kto wie jakie fikołki będą wyprawiać.

Hołownia był zobowiązany przekazać odwołanie do SN i to zrobił, ale przekazał je do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Powołuje się przy tym na opinie prawne, które m.in. twierdzą, że ta pierwsza izba nie jest legalnym sądem. Poza tym, ta izba rozpatrywała odwołania w podobnej sprawie Święczkowskiego i Barskiego w 2011 r.

Także Hołownia zrobił wszystko jak powinien i nie mógł postąpić inaczej, z kolei pisowscy prawnicy kombinują. Jak to pisowcy.

ColonelWalterKurtzGruba ryba2 lata temu1

@bekazhejto czyli afery proceduralnej brak. Tym lepiej SN powie, że wszystko git i dawaj w pasiaki kolegów.

bekazhejtoTytan2 lata temu6

@pozdrawiam_was_ciule Z tego co mówi Pan na filmie, odwołania wpłynęły do Marszałka i Marszałek złożył je do SN.

bekazhejtoTytan2 lata temu17

Skąd takie wnioski? Biuro marszałka ogłosiło, że Marszałek złożył odwołania do sądu, niezależnie od odwołań złożonych przez kamińskiego i wąsika bezpośrednio do SN.
https://www.youtube.com/watch?v=-xbo5sIO77E
Przesłuchałem tylko do 5:00, ale ta kwestia została poruszona na samym początku.

Informacja dyr. kierującego gabinetem Marszałka Sejmu ws. mandatów pos. M.Kamińskiego i M.WąsikaKonferencja prasowa Stanisława Zakroczymskiego, dyrektora generalnego kierującego gabinetem marszałka Sejmu Szymona Hołowni, ws. mandatów poselskich Mariusza...YouTube

ColonelWalterKurtzGruba ryba2 lata temu28

Kodeks wyborczy:
Art. 250.
§ 1. Postanowienie Marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu posła z przyczyn określonych w art. 247 § 1 pkt 2-7 wraz z uzasadnieniem doręcza się niezwłocznie posłowi. Od postanowienia posłowi przysługuje prawo odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia. _Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Marszałka Sejmu_.

Jeżeli nie wnieśli za pośrednictwem Marszałka tylko bezpośrednio do SN to sprawa wygląda tak, że SN stwierdza, że to nie jest pismo do niego. SN przekazuje więc pismo do Marszałka z informacją, że to do niego. Jeżeli w tym momencie minął termin na odwołanie to podlega ono później odrzuceniu przez SN ze względów formalnych (niedotrzymanie terminu).

Przy czym przestępca Kamiński i Wąsik udawali, że ich nie ma i nie chcieli odebrać pisma (co jest wgl nagrane XD). Dziwne, bo kryminaliści często znają przepisy procedur i wiedzą, że odmowa doręczenia równoznaczna jest z doręczeniem. Teraz będą pewnie mówili, że termin na odwołanie się jeszcze nie rozpoczął w związku z brakiem doręczenia.

Wolvi666Tytan2 lata temu0

@bizonsky Niom i Niom... Normalne jaja.

maximiliananMistrz2 lata temu1

@bizonsky coś o tym wcześniej wspominali, beka z nich xD

Wpis użytkownika bizonsky w Hydepark

Komentarze (12)