Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Afterlife w Hydepark

Fenomen

w Hydepark

18piorunów

Czy słowo "kaleka" jest wg. Was obraźliwe? Oczywiście użyte z neutralną intencją, np. w zdaniu "Sąsiad spod 4 jest kaleką. Jeździ na wózku". Plusem byłaby odpowiedź osoby, której problem faktycznie dotyczy.

Obraźliwe?

  • Tak36%
  • Nie64%

299 głosów

Komentarze (24)

Gruba ryba0piorunów

@Afterlife dla mnie to bez znaczenia. jeśli np. dla niepełnosprawnych ma to znaczenie to nie mam powodu, aby używać słowa "kaleka" w tym kontekście. nie będę robić tego dla przekory.

Gruba ryba0piorunów

@Afterlife ja jestem niepełnosprawny, ale mnie takie określenie nie obraża. Bardziej świadczy o rozmówcy i jego ubogim słownictwie.

Z drugiej strony mam niepełnosprawnego (autystycznego) syna i jeśli ktoś tak do niego mówi to zdecydowanie jest to obraźliwe.

Kontekst zmienia wszystko.

Fenomen2piorunów

@LaMo.zord Pewnie, kalectwo raczej jest kojarzone stricte z niepełnosprawnością fizyczną, co w autyźmie zdaje się nie być dominującą sprawą. W takim kontekście to coś zdecydowanie nieuprzejmego.

Btw, moja partnerka jest terapeutką, pracuje z autystykami. Często ich widuje. Na pewno sporo wyzwań stawiają, ale świetne to są dzieciaki!

Gruba ryba1piorunów

@Afterlife samo w sobie moim zdaniem jest okej, problemem byłby kontekst. Na przykład stwierdzenie „a to pewnie sąsiad spod 4 rozlał mleko, on kaleka i mu czasem z wózka wypadnie” już moim zdaniem niefajne. Ale znowu „gówniarzu zasrany złaź z tej windy, to nie zabawka tylko pomoc dla kaleki” git.

Lider1piorunów

Analogicznie do sierota

Gruba ryba1piorunów

Normalne określenie tak jak debil, czy kretyn określające stopień niepełnosprawności umysłowej.

Gruba ryba2piorunów

@Afterlife
Dla mnie nie, ale nie da się ukryć, że ludzie używają tego słowa w sposób pejoratywny. To samo zresztą jest z "niepełnosprawny" tylko w mniejszym stopniu

Fanatyk4piorunów

Chyba mniej obraźliwe niż zyd

Gruba ryba3piorunów

@kodyak no raczej, że lepiej być kaleką niż beznapltkowcem

Fenomen1piorunów

Ja jednak wolę używać stwierdzenia osoba z niepełnosprawnością.

Fanatyk0piorunów

@Afterlife zależy. Kto, do kogo, w jaki sposób i w jakim kontekście.

Ja na określenie "łysy c⁎⁎ju" mogę zareagować całą gamą odpowiedzi, od przemocy, przez zerwanie kontaktów, aż po pionę i postawienie piwa.

Osobistość5piorunów

Od kontekstu zależy. Jeśli mówisz o osobie niepełnosprawnej fizycznie, to nie - ot dla mnie to krótsze określenie takiej osoby. Pejoratywnego brzmienia dla mnie nabiera, jeśli mówi się tak o niezdarach, osobach upośledzonych psychicznie czy faktycznie zdrowych ludzi.

Tytan2piorunów

Robiąc takie ankietki zapytam zatem Ciebie, czy czujesz się obrażony?

Fenomen0piorunów

@Zapster To jest poważna ankieta, nie ankietka. Nie gadam z Toba, bo obrażasz.

Twórca1piorunów

@Afterlife mój AI mówi, że często jest to obraźliwe i sugeruje używać osoba z niepełnosprawnością.

Tytan1piorunów

@jedikk

osoba z niepełnosprawnością.

Już niedługo to też będzie obraźliwe jak z każdym innym terminem dotyczącym jakiejkolwiek patologii. Nawet samo słowo patologia ludziom nie kojarzy sie już z nieprawidłowością natury medycznej, tylko patusami.

Fenomen2piorunów

@jedikk tak samo jak żyd, rumun, murzyn bywają obraźliwe. Pole w Stanach to synonim debila. AI ma racje. Tylko nie o to pytałem xD

Fenomen0piorunów

Komentarz usunięty

Autorytet1piorunów

Osoba z niepełnosprawnością

GURU13piorunów

imo nie ale

jeżeli ktoś jest źle nastawiony to wszystko będzie obraźliwe ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba9piorunów

Brakuje trzeciej możliwości określającej preferencje seksualne OPa XD