Wpis użytkownika evilonep w Hydepark

Nie no, dzieci to nie bardzo. Mam 30 lat i jednak to nie moja bajka. Nie lubie dzieci, zona na cale szczescie tez nie chce ich miec. Jak bysmy wpadli to ok, trzeba by to bylo wziac na klate. A co do trendu to 25 milionow ludzi to nie tak malo :smiley: Druga sprawa odnosnie watku emerytalnego to to, ze na emerytury bym nie liczyl I ZUS sie rozpadnie predzej niz ja dostane emeryture wiec lepiej oszczedzajcie i inwestujcie ile sie da, bo w tym kraju nikt sie nie bedzie nami przejmowac. Wiec cale zycie trzeba w cos inwestowac zwazywszy na wartosc naszej kochanej zlotowki i inflacje.

Ja bym sobie może i ogarnął dzieciaka ale jak w tym państwie gdzie bedeac w top 15% zarabiających na uop nie stać na kupno mieszkania z godnymi warunkami w 32m2 nie zamierzam meic jeszcze dziecka na głowie

@evilonep to nie jest niepokojące. Ludzi jest bardzo dużo. Najwyżej przyjdą tutaj imigranci z biednych krajów. Nie ma się czym przejmować

O tyle dobrze że mieszkania będą tańsze bo nie będzie chętnych na kupno.

Komentarz usunięty

@evilonep jesteś idealnym przykładem ziomuś. Ty daj nam odpowiedź. Nasi rodzice się nie zastanawiali, czy będą dobrymi rodzicami, tylko się ruchali.

Nie mam z kim, za co i gdzie.
A poza tym jestem spierdolony.

Ja bym chcial ale zona nie moze. Niestety przez jej chorobe musielismy przerwac procedure adopcyjna. Na szczescie dopiero kurs. W przyszlym roku podchodze ponownie. Zyczcie mi szczescia bo nic latwo w zyciu mi nie przychodzi...

A mi sie wydaje, że ludzi pojebało że dzieci nie robią.

Ja bym mógł produkować dziecioki ale baby okuratnej i sprawiedliwej to ze świecą szukać (a sam jestem niezłym ananasem i żadna okuratna i sprawiedliwa kobita by nie chciała potomstwa ze mną)

Tak w ogóle po co odwracać trend? Argument, że Ziemia przecież pomieści 10 mld ludzi, używany w kontekście przeludnienia, to od zawsze mój ulubiony głupi argument. Pewnie pomieści i 20 mld, jeśli wszyscy zaczniemy spać na łóżkach piętrowych, tylko po co. Ziemia równie dobrze mogłaby mieć 2 mld ludzi. Ba, kiedyś tak było. I komu to przeszkadzało?

Pomijając oczywiste korzyści mniejszego zaludnienia planety to jeśli system nie wydoli mniejszej liczby ludzi to trzeba zmienić system lol. Np chciałbym, aby moje składki potem tworzyły moją emeryturę.

I ja wiem, że największy przyrost jest w Afryce, ale co z tym zrobić? Może zwyczajnie rzucać im prezerwatywy i recepty na wazektomie w pysk.

@evilonep Niedawno czytałam, że niska dzietność w Polsce wynika właśnie z bardzo dużej ilości osób, które dzieci w ogóle nie mają i mieć nie zamierzają. Czyli takich jak ty. Ci, którzy mają dzieci, to mają przeciętnie tyle ile miała przeciętnie rodzina przed trzema dekadami. Po prostu jest wielki odsetek całkowicie bezdzietnych.

Dla mnie rodzenie dziecka jest po prostu niemoralne. Wszystkie powody, dla ktorych ludzie robia dzieci, sa egoistyczne. Zawsze to jest "moje dziecko, moje potrzeby, ja, ja, JA". A dziecku nic do tego.
Nie moge spytac dziecka, czy zechce zostac urodzone, moge je tylko postawic przed aktem dokonanym. Nawet nie wiem, jak bym sie czul, jakby mnie syn w np. depresji spytal po co go zrobilem. Nie powiem mu przeciez, ze po to, zeby dac mu szczescie, skoro chce sie zabic.

Z reszta, rodzenie dzieci, zeby dac im szczescie to jakas akrobatyka logiczna, to jest wywrocenie priorytetow zyciowych.

>Czy ten trend da się w ogóle jeszcze odwrócić?
@evilonep Wątpię. Zbyt wiele czynników negatywnie wpływa na dzietność.

Pod względem kulturowym, jest znacznie mniejsza presja na młodych ludzi by zawierali małżeństwa i robili dzieci. Szczególnie dotyczy to kobiet, które po osiągnięciu dorosłości mają więcej możliwości niż zostać pralko-zmywako-ruchadłem jakiegoś lokalnego faceta przed 25. rokiem życia, bo jak nie to łolaboga stara panna co ludzie powiedzo. To samo ze stabilnością związków - nikt już nie musi wytrzymywać z pijakiem bokserem lub toksyczną harpią bo świnty ślub i rozwodu brać nie wolno, ba, można żyć w nieformalnym związku w ogóle nie biorąc ślubu, albo prowadzić żywot rozpustny i r⁎⁎⁎ać co tydzień kogo innego. Albo nie r⁎⁎⁎ać nikogo w ogóle i żyć niekoniecznie z wyboru w celibacie, bo globalizacja i media społecznościowe wyśrubowały wymagania i część ludzi istnieje kompletnie poza radarem płci przeciwnej.

Pod względem cywilizacyjnym, znacznie nam się podniósł poziom życia oczekiwanego zarówno przez samych młodych ludzi, jak i przez organy państwa w kontekście tego, co rodzice muszą dziecku zapewnić. To z jednej strony wymaga poświęcenia dziecku większej ilości czasu, zasobów, uwagi i energii, a z drugiej daje młodym ludziom olbrzymi wachlarz rozrywek dużo lepszych niż zmienianie o trzeciej w nocy pieluch zasranych przez ryczącego bombelka.
Ponadto zarówno dostępność antykoncepcji jak i edukacja seksualna sprawiają, że trudniej o nieprzewidziane skutki spontanicznej miłości.

Pod względem ekonomicznym, w większości przypadków jedna pensja nie wystarczy, by zapewnić całej rodzinie poziom życia uznawany obecnie za standard. Gdy obie osoby pracują, trudniej jest gdzieś upchnąć opiekę nad dzieckiem w rozkład dnia. Co więcej, dzieci obecnie dużo kosztują, a okazji do wykorzystywania małych niewdzięczników jako taniej siły roboczej jest niewiele.

Pod względem biologicznym, niestety, ale jako gatunek jesteśmy coraz mniej płodni. Badania wskazują, że z nie do końca jeszcze znanych przyczyn jakość spermy spada z roku na rok. Co więcej, średnia wieku, w którym kobiety decydują się na dziecko, wzrasta, a to ma wpływ zarówno na płodnosć jak i no zdrowie płodu. Nie pamiętam dokładanej liczby (chyba coś koło 40), ale gdy kobieta przekroczy pewien wiek, to pod względem szans na wady płodu, równie dobrze można pobawić się w faraona i zmajstrować potomka z siostrą-licealistką.

Nie sądzę, by dało się ten trend odwrócić bez drastycznych i łamiących prawa człowieka środków. Import ludności z zewnątrz to tylko odsuwanie problemu w czasie (i tworzenie tworzenie kolejnych problemów społecznych), bo prędzej czy później kraje rozwijające się dotknie ten sam problem. Wydaje mi się, że będzie konieczna fundamentalna zmiana paradygmatu przedłużania istnienia gatunku - może poprzez produkowanie nowych osobników w laboratoriach, a może poprzez wejście istot ludzkich na poziom bioniczny, lub być może nawet całkowicie wirtualny.

po co odwracać ten trend? Jedynym potrzebującym jest system emerytalny. Może lepiej pomyśleć o jego reformie?

A ja tam uważam, że to bradzo dobrze. Ludzie w końcu biorą pod uwagę potrzeby przyszłego dziecka, a nie tylko własną potrzebę posiadania dzieci. Jak ktoś chce i potrafi mu zapewnić potem to, czego będzie potrzebować, to droga wolna. Ale robienie sobie dzieci bo się ma na to ochotę i potem oczekiwanie od nich wdzięczności, że w ogóle przyszły na świat przechodzi do lamusa. I czas na to najwyższy.

A że system pierdolnie? Ten system się rozpada już od dawna i z każdym pokoleniem będzie już tylko gorzej, już chyba nikt nie myśli o tym, że mu się zus zwróci. To po co wrzucać w to kolejne jednostki tylko po to, żeby to sztucznie podtrzymać przy życiu, jak się będą musiały z tym podtrzymaniem męczyć?

Jak system opiera się na obarczaniu następnych pokoleń spierdoleniem niszczącym życie, to chyba czas najwyższy, żeby pierdolnął.

I tak jest nas nadmiar.

Nie widzę w tym niczego złego.

Będzie nas mniej, Polaków?

Ja nie mam i nie będę miał możliwości zapłodnienia nikogo. Dzieci robi się dla dobra społeczeństwa.

Chłop się martwi liczbą urodzeń w Polsce samemu deklarując że dzieci nie będzie miał bo się "nie czuje" xD
Sam nie byłem wielkim fanem dzieci. Jak była jakaś impreza rodzinna to unikałem kaszojadow. A teraz nie wyobrażam sobie ze miałbym ich nie mieć. Po prostu jak przychodzi co do czego to człowiek zmienia podejście.

Ludzie nie chcą dzieci bo wymaga to pewnych wyrzeczeń. A w stosunkowo bogatym społeczeństwie ludzie wola poświęcać czas i pieniądze na siebie.

@LondoMollari
xD
O jakim złej sytuacji mówisz? W latach 90 było lepiej? Za komuny? W czasach wojennych i międzywojennych?
Nie wierzę że jakąkolwiek para podejmuje decyzje że chciałaby dziecko ale nie robią tego bo za 30 lat może być chujowo xD

.

@evilonep a po co go odwracać? Będą mniejsze tłumy na Krupówkach i w Międzyzdrojach

Wg mnie sprawa jest bardzo prosta. Ludzie postępują wg tego co im się opłaca a im krótszy horyzont tej opłacalności tym motywacja większa.

kiedyś koszt dziecka był dużo niższy, bo wystarczyło dać ubranie po starszym, jedzenia to zawsze coś zostaje akurat żeby najmłodszy się najadł a już po paru latach mogło w domu czy na polu pomagać.

a obecnie?
kolejne dzieci to są wprost proporcjonalne koszty. Ubrania nowe i markowe, zajęcia pozalekcyjne, wakacje, podręczniki itp itd. Nie ma tego efektu skali że kolejne już wychowywane jest przez starsze rodzeństwo i bez większego wkładu finansowego. A oprócz wkładu finansowego jeszcze jest wkład czasowy! Dziecko trzeba zawieźć tam i tam, odebrać, pomóc w lekcjach, spędzić trochę czasu.

a przecież wszystkim brakuje czasu bo oboje rodzice pracują często z nadgodzinami aby utrzymać poziom życia uznawany obecnie za standard.

a potem to jeszcze jak dorośnie to wypadałoby dzieciakowi jakieś mieszkanie zorganizować. Jak tu zrobić 5 dzieci? Niemożliwe.

sam mam jedno i nie planuje więcej.

nie stać mnie nawet na jedno dziecko

@evilonep Generalnie wielu ludzi widzi, jakie problemy stoją przed ludzkością za 20-30 lat. Jeśli teraz jest źle, to za 30 lat będzie ultraprzejebane. Ja bym osobiście nie chciał nikogo skazywać na taki los.

@evilonep Pomijając wszystkie argumenty, po prostu kompletnie nie jest to moja bajka (różowej tak samo). Dawniej był większy wymóg posiadania potomstwa i mniejsze umiejętności antykoncepcji, teraz większość osób decyduje za siebie i bardziej się "chronią".

@evilonep populacja składa się z jednostek, a coraz więcej jednostek ma podejście jak Ty "ja się nie nadaję, ale niech inni się ogarną" xD

@evilonep na przykładzie mojej córki (21) mogę jedynie powiedzieć, że to pokolenie nie widzi sensu w marnowaniu życia na wychowanie gówniaka, oni po prostu chcą żyć, a nie najlepsze lata zmarnować na zmianę śmierdzących pieluch. Pytała się mnie kiedyś, co mi dało posiadanie dzieci i niestety nie potrafiłem jej odpowiedzieć. Dlaczego? Bo to są ogromne koszty, czas, zdrowie itp itd. Hasło żeby ktoś mi dał szklankę wody na starość słabo się zestarzało.

da sie

@evilonep no to bierz się do roboty a nie liczysz na innych :D

@evilonep ZUS sam się nie sfinansuje, nie wymyślaj tylko bzikaj xD

Ten wzrost ok 2028 to czym spowodowany?