Wpis użytkownika cyber_biker w Gospodarka

Przerabiane wielokrotnie. W Skandynawii jest ogromny problem z alkoholizmem najostrzejsze rygory produkcji czy też wysokie akcyzy i największą kultura bimbrownictwa

Wysokie ceny i produkcja alkoholu na użytek domowy idzie ze sobą w parze.

Bezsensu, utrudniacie życie wszystkim walcząć z paroma % patologii.

Im więcej narkotyki kosztują tym lepiej.

Butelka wódki w stosunku do jedzenia jest zbyt tania. Albo to żywność jest zbyt droga.
🧐

niech tobie dojebią podatek od zużywania tlenu, tak ze stówkę dziennie

Walka z sztucznym problemem, już słyszałem że my nie mamy kultury picia dlatego chlanie na zachodzie lepiej wypada niż nasze słabe spożycie alkocholu.
Czaicie, ludzie są tak zjebani, z takim kompleksem niższości że słabsze spozycie alkoholu i tak jest złe ponieważ nie pochodzimy z zachodnich krajów 🙂
Co może pójść nie tak przy kompleksie niższości? A no domorośli bimbrownicy i wizyty lekarskie ale to chyba cena którą są w stanie ponieść ludzie zakompleksieni.
ps. Doczytałem że jednak OP jest w stanie poświęcić ludzie życie.

>@cyber_biker najtańsza butelka wódy powinna kosztować minimum 50 zł, choć to krok w dobrą stronę.
Skoro masz problem z alkoholem, to jest to twój problem, a nie całego świata, który musi natychmiast się dostosować do twoich słabości.

-RODZINO! WAŻNA WIADOMOŚĆ! WÓDKA PODROŻAŁA
-czy to znaczy ze bedziesz mniej pił tato?
-NIE! WY BĘDZIECIE MNIEJ JEDLI

Polak się cieszy, że mu podatki podnoszą xD

@cyber_biker jesli uważasz, że podatki są za niskie, zawsze możesz samemu dopłacić, np. na konto urzędu skarbowego

@cyber_biker ale ty jesteś naiwny. Zamiast podwyższać akcyzę to mogliby zakazać tego w pizdu. Co złego może się stać? Czy nikt w historii nie wpadł na tak genialny pomysł?

Komentarz usunięty

@cyber_biker z jednej strony dobrze, bo to trochę zmniejszy spożycie alkoholu, ale z drugiej strony nie miejmy złudzeń: nikt tego nie robi dla naszego dobra, to tylko kolejna podwyżka kolejnego podatku, tylko ta jest ukryta pod pozorem walki z alkoholizmem. Jeszcze rozumiem jakby te pieniądze szły na poczet NFZ żeby zwiększyć zakres i poziom leczenia, ale w praktyce one zasilą bieżące wydatki rządu

@cyber_biker jesteś zwykłym komuchem :smiley:
Wszystko dla ludzi ale w odpowiednich ilościach. Tyle w temacie

Niestety ale te podwyżki mają tylko funkcję profiskalna - spożycie będzie dalej takie samo. Nic to nie zmieni, po prostu będzie więcej kasy na rozjebanie przez nieefektywnie funkcjonujące panastwo. Gdyby rząd chciał faktycznie coś zrobić to podwyżka powinna iść na fundusz przeciwdziałania skutkom uzależnień a w pakiecie powinien być absolutny zakaz reklamy dla każdego alko i drastyczne ograniczenie koncesji na sprzedaż alko.

Najpierw napisałem powyżej, następnie przeczytałem wszystkie komentarze.
Obie strony mają sporo racji, jednak obawiam się że sprawiedliwym dla obu stron rozwiązaniem, byłby limity zakupu alkoholu per osoba/jednostka czasu. Oczywiście nierealizowane bo gotówka, chyba że zakup jedynie po okazaniu dowodu oraz wklepaniu jednostki zakupowej przez kasjerkę na dany PSESEL. Czysty Orwell, nierealizowane, zamach na wolność i prywatność jednostki, jednakże jak ogromne korzyści dla ogółu.

To nie alkohol i papierosy są problemem, problem mają Ci którzy te używki nadużywają.
Zwiększenie cen możne jedynie nieznacznie zmniejszyć spożycie, natomiast ucierpią portfele rodzin w których są osoby nadużywające.

Tylko na hejto takie wysrywy

Ja bym zdelegalizowal alkohol i fajki.

Czemu to jest dobra wiadomość? Nie mam problemu z alkoholem, pije raz na rok, najczęściej kupuje flaszkę na prezent. Dlaczego mam płacić więcej bo ktoś jest alkoholikiem?
Idąc Twoim tokiem rozumowania, trzeba obłożyć podatkiem komputery, gry i Internet bo ludzie są od nich uzaleznieni.

@cyber_biker Jeszcze minimalną cenę urzędową dowalić, np na poziomie 25 zł / 0,5l

Podatek nie mający na celu nic więcej, a tylko tyle by wpływy do budżetu były większe xD

Przypominam: Polacy są bardzo daleko za podium jeśli chodzi o picie alkoholu w unii europejskiej.

To i tak nic nie da. Nie ma sposobu na obniżenie alkoholizmu, który nie ingerowałby w wolność. Ludzie znów zaczną kraść czy coś

Gównem do utylizacji są małpki, reszty bym nie tykał

@cyber_biker Ja nie jestem za wzrostem akcyzy tylko za zmniejszeniem dostępności żeby pod każdą żabką nie stało menelstwo.

Nie ma jak cieszyć się z podwyżki podatków. Ludzi chyba już kompletnie pop.....

@cyber_biker Przy okazji dyskusji o narkotykach często pada argument, że łatwo dostępny, kontrolowany przez instytucje towar jest bezpieczniejszy, trochę tańszy lub podobny cenowo na konkurencyjnym rynku choć i przy okazji ma wkład do budżetu, a nie do szarej strefy, z kolei spożycie wcale drastycznie po legalizacji nie rośnie, a ludzi trzeba edukować aby wzbraniali się lub leczyli z nałogu. Ciekawe jakie to ma przełożenie przy kulturowo akceptowanym alkoholu i tytoniu? Łatwo się mówi o tym, że produkcja domowa wzrośnie i za pewne tak będzie, choć może nie oszałamiający procent. Jak z kolei wzrośnie popyt na produkty szmuglowane, przeznaczone na cele medyczne lub podrabiane tak jak dla przykładu ma to już miejsce w Rosji? U mnie w pracy chłop, samotny ojciec 4 dzieci od lat truje siebie i innych w pobliżu podrabianymi szlugami z Ukrainy i jemu też podrożeje lub wybierze gorszy syf, ale raczej nie przejmie się aż tak oszałamiającym wzrostem podatku na towar z szafki w biedronce.

>W 2015 roku za przeciętne wynagrodzenie _można było kupić 290 paczek papierosów, teraz - 490_.

no, to jak podnieśliśmy minimalną żeby polaka było stać na chleb po 9zł, to możemy do⁎⁎⁎⁎⁎olić akcyzą, żeby go nie było stać na fajki i alkohol
potem będziemy pi⁎⁎⁎⁎lić że wpływy do budżetu zmalały, ale to będzie potem i to nie my się będziemy tym martwić

jprdl (⇀‸ლ)

tylko wyczekiwać artykułów o tym jak przemyt fajek zza bugu znowu wzrasta, albo jak zlikwidowano kolejną nielegalną wytwórnię alkoholu

Odbierdolta się od piwa i wina, ale wóda, szczególnie w małych pojemnościach, jest strasznie tania.

Nie ma to jak się cieszyć z podniesienia ceny xD bo wiadomo że piją tylko alkoholicy xd zajmijcie się lepiej swoim życiem

@cyber_biker przemytnicy lubia to 😉

@cyber_biker przecież rządowi nie chodzi o to żeby ludzie mniej pili tylko żeby więcej z nich ściągnąć...

Te nagłówki są tak durne, że za każdym razem kisne. Zobacz video

Na papierosy to bardzo dobra. Tutaj co pół roku bym podwyższał. Na alko to nie jestem przekonany.

Cóż żule pewnie wrócą do tańszych win, a reszta i tak się napierdoli za parę zł więcej. Swoją drogą jest to też doskonała wiadomość dla rodzin gdzie jest mało hajsu, a dużo wódy. Dzieci będą jadły mniej :woman-shrugging: A ogólnie to walnij sobie jednego i wyluzuj 😁

prawda jest taka ze nałogowi alkoholicy w których upatrywałbym się problemu obetną budżet na wszystko inne tylko nie na paliwo.

to nic nie da
flacha może być i po 100zł to tylko zwiększy produkcję w domowych zaciszach