Wpis użytkownika DirtDiver w Hydepark

@Richter chyba dawno w powiatowej Polsce nie byłeś. Zdecydowanie na wódkę i papierosy

@NiebieskiSzpadelNihilizmu paragony tez sie nie sprawdzaja, juz byly takie proby i ludzie stali pod sklepami i prosili o paragony losowe osoby xD

@Syster no właśnie problem jest taki, że nic by nie pomogły nie tylko imienne bony, ale nawet jakby im dawali do ręki gotowy towar. Były już przypadki, gdzie i to było zwyczajnie upłynniane, a potem wiadomo- upłynniony towar to flota na flachę czy inne używki i elo. @DirtDiver dobrze to ujął- to jest zwykłe przepalanie kasy i tyle. Jak już to ten socjal by miał najwięcej sensu jakby musieli zbierać paragony- co miesiąc zbierają paragony na wszystko co kupowali do powiedzmy tego limitu 800 zł, idą, zdają to, paragony są weryfikowane czy zakup był zasadny, niezasadne są odrzucane i z reszty jest wypłacany ekwiwalent.

@Richter Jak stracisz pracę to nie pomoże Ci 800+. Po to jest ulga podatkowa by zaoszczędzone pieniądze odkładać na poduszkę finansowa potrzebna właśnie na sytuację losowe typu utrata pracy.

@3t3r Widzisz, czyli da się wyciągnąć wnioski z UK? :smiley: No, wiadomo, że w Polsce to na pewno nie :grinning: :grinning: :grinning:
Jakieś bony imienne imo pewnie by pomogły. A przynajmniej ograniczyły problem, bo wiadomo, że zawsze można czegoś nakupować i potem odsprzedać na OLX. Ale zawsze coś :smiley:

@Syster w UK kiedys byly bony i dzialalo to tak, ze patusy sprzedawaly po nizszej cenie, zeby za gotowke pozniej wlasnie wodeczke albo ziolo kupic :man-shrugging:

@Richter
> Co ci po obniżonym dochodowym jak Cię z pracy wyrzucą?
Od tego masz inne zapomogi socjalne, kuroniówkę itd.

A te wszystkie narracje, że te 800+ to na wódkę i papierosy, to się aż przykro czyta.

Bo w dużej części mierze idą 😛 Ponieważ jest to bezpośrednio kasa do łapy, bez kontroli.
Zróbmy z tego coś a la "bony" podobnie jak w przypadku babciowego, wtedy będzie ok.
>

@Richter Szukasz nowej pracy i żyjesz dalej. Ja tak robię od kilkunastu lat i cieszę się z życia. W nagrodę za to doi się mnie podatkami na rzecz nierobów....

@Richter "A te wszystkie narracje, że te 800+ to na wódkę i papierosy, to się aż przykro czyta." - przykro to się patrzy jak nic nie wnosząca do państwa i społeczeństwa patologia (nie twierdze, że to ogół pobierających) marnuje te pieniądze na małych przyszłych meneli, darmozjadów i bezrobotnych.

@3t3r Wszyscy to wiedzą, nawet mój skrzywiony znajomy pisowiec jest za, ale jest jak jest bo PiSowi gdy to wprowadzał chodziło również (a może przede wszystkim) o głosy patolni bez dochodów. Debili kupujesz jak każdy inny towar - dając kasę do ręki.

@Z_buta_za_horyzont wlasnie z rozowa o tym wczoraj rozmawialem, dla normalnych zdrowych ludzi powinny byc ulgi podatkowe, a nie gotowka za frajer.

@HolQ

@Z_buta_za_horyzont madki z wózkami zapakowanymi dżesikami i brajankami zorganizowały by palenie opon przed sejmem jakby to zrobili xD xD

@Kronos Mój i tak mają, bo nie ma na tą chwilę absolutnie żadnej alternatywy, ale jak to zrobią to może nie będę musiał zamykać oczu i zagryzać zębów wrzucając kartę do urny...

@matips Mało tego, mogą na tym nieźle wyjść jeśli uda im się narzucić narrację, że Konfa wejdzie w koalicje z PISem i będzie miała w nosie kwestie gospodarcze. Część elektoratu Konfy może przesunąć się w stronę KO.

@FriendGatherArena W wyborach prezydenckich strategia celowania w jak najszerszą grupę wyborców się nie sprawdziła. PO wykonując prawicowe ruchy straciła elektorat lewicowy i w zasadzie nie podebrała nic PiSowi ani Konfederacji. W tej chwili PO mierzy się ze słabnącym poparciem wśród ich elektoratu. Jeśli nie zmienią strategii to i tak nie mają szans w kolejnych wyborach.
Mogli uznać, że elektorat 500+ i tak na nich nie głosuje. Ze względu na prawicowe skrzywienie tej grupy albo ze względu na przypisywanie zasługi za 500+ PiSowi - programy socjalne silniej są kojarzone z ich twórcami niż z ekipami, które "ich nie zlikwidowały".

Gdyby rozważać ten problem czysto makiawelistycznie, to można zlikwidować 500+, poczekać 2 lata by wyborcy zapomnieli i wprowadzić inny program socjalny mający skojarzyć się z PO a nie z PiSem.

@DirtDiver zgadzam się

@FriendGatherArena Wiem, choć uważam że nie powinni mieć prawa głosu skoro tylko pasożytują na państwie.

@DirtDiver ale wiesz o tym, że tym "odpadem spolecznym" jak pieknie nazywasz tych ludzi, jest tak spora część spoleczenstwa, ze ich glosy potrafią przesądzić o zwycięstwie?

@FriendGatherArena No i to jest dramat. Bo idea rentownego i wypłacalnego Państwa jest poświęcana dla głosów odpadu społecznego.

@100mph i dlatego mówię od dawna, że ci co ciągną od państwa socjal nie powinni mieć prawa głosu w wyborach. Wiem, ostre, u niektórych kwik się podniesie, ale to jest wprost czynnik korupcjogenny.