Wpis użytkownika groman43 w Hydepark

@groman43 zaraz się okaże w którą stronę pójdą

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Akcje czasem idą w górę, czasem w doł xD

@groman43 luz, nie mam zamiaru. Tak tylko pytalem o odczucia lepiej/gorzej.
Z mojego doswiadczenia byly projekty, ktore spoko dzialaly i byly takie co wszyscy zgodnie mowili, ze nikt by tego syfu nie kupil xD

@Shotsel Tak, robiliśmy end to end modem, ale nie cały produkt. Mamy konkretne numery dla naszego modemu, ale musiałbyś torturować mnie trzy dni, żebym się nimi podzielił.

@groman43 myslalem, ze robilscie end-to-end modem i jestes w stanie to jakos porownac. Albo miales dostep do CICD u klienta i widziales jak tam perf testy wygladaly xD
No nic, dzieki za odpowiedz. Wiadomo, ze dopiero caly zintegrowany system mozna oceniac. Pozyjemy, zobaczymy

@Shotsel Trudne pytania zadajesz xD

Implementowaliśmy ficzury z cyklu coverage enhancement, na przykład DMRS bundling, repetycje, TBoMS. Ale wszystkie te ficzury musi najpierw wspierać sieć. Ogólne, modem to R17 RedCap (reduced capability), niestety wiele sieci wciąż tego nie wspiera.

Power consumption to jeszcze trudniejsze pytanie. Przede wszystkim, nikt nie dzieli się publicznie konkretnymi numerami. Poza tym, power consumption zależy od całego systemu - możesz mieć super oszczędny modem ale prądożerny wyświetlacz. Dodatkowo, power consumption to kombinacja HW i SW. Jeśli SW jest napisany z głową i nie potrzebuje nie wiadomo jakiego clocka, wtedy power consumption będzie mniejszy. Jedyne, co mogę powiedzieć publicznie w tym temacie, to że najprawdopodobniej modem MTK jest zrobiony w znacznie nowszym procesie niż modemy Intela, które Apple używało wcześniej. Sam ten fakt pewnie pozwoli na znaczny power consumption reduction.