
Eksperci chcą podzielić Mazowsze. Powstał projekt nowych województw
Mr.MarsGURU
21piorunówEksperci z Instytutu Sobieskiego zaproponowali podział województwa mazowieckiego na województwo warszawskie i płocko-siedleckie. Z kolei okręg radomski zostałby powiązany z województwem świętokrzyskim, odtwarzając województwo staropolskie z Kielcami i Radomiem.
Zmiany na mapie administracyjnej Polski eksperci zaprezentowali podczas premiery raportu „Stołeczne – metropolitalne – województwo warszawskie? Wzorce europejskie a polska przestrzeń, kierunki zmian”.
Zdaniem dr Łukasza Zaborowskiego, eksperta Instytutu Sobieskiego i autora raportu, wydzielenie województwa warszawskiego pozwoliłoby skuteczniej zarządzać sprawami specyficznymi dla obszaru metropolitalnego, a zarazem uwolnić Warszawę od zadań regionalnych, które lepiej obsłużą ośrodki takie jak Płock czy Siedlce. [...]
Komentarze (28)
nie wyobrażam sobie jechać do urzędu wojewódzkiego coś załatwić z samego krańca województwa.
@Mr.Mars To ma nawet swoją nazwę. https://pl.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
GerrymanderingGerrymandering – manipulowanie przebiegiem granic okręgów wyborczych, najczęściej w celu uzyskania korzystnego wyniku przez partię mającą wpływ na kształtowanie ordynacji wyborczej. Jest to także szczególne pole badawcze geografii wyborczej, poświęcone systematycznym studiom nad wpływem ukształtowania okręgów wyborczych na wyniki głosowania i dokumentowaniem przypadków nadużyć w tym zakresie. Nazwy tej po raz pierwszy użyto w 1812 r. na spotkaniu przywódców politycznych i dziennikarzy federalistów w Bostonie, a pochodzi ona od słowa „gerrymander”, którym w języku angielskim przyjęto nazywać okręgi wyborcze o dziwnych kształtach, stworzone w wyniku takich manipulacji. Termin ten jest zbitką wyrazową utworzoną z połączenia nazwiska Elbridge’a Gerry’ego (amerykańskiego polityka z Partii Demokratyczno-Republikańskiej) ze słowem salamandra. To właśnie zwierzę miał przypominać kształt jednego z okręgów, który w 1812 r. Gerry - jako gubernator stanu Massachusetts - wykreślił na…WikipediaWINCYJ URZĘDNIKÓW, WINCYJ BIUROKRACJI
WINCYJ KURRRWAAAAAA
Ogólnie to województw jest za mało. Potrzebny jest nowy podział administracyjny w okolicach 30 województw i likwidacja powiatów oraz głupich gmin wiejskich. Przez 27 lat kraj się zmienil a reforma zwiększyła tylko biurokrację
Wybory idą?
Jeszcze Tarnów i Nowy Sącz odłączyć od małopolski bo tracą na znaczeniu przez Krakowek j⁎⁎⁎ny
Wg mnie to pierdzielenie.
Ktoś się chyba nudził że to przygotował.
Wyłączenie Warszawy wraz z portem spowoduje że ten obszar będzie miał ogromne dochody w statystykach względem reszty rejonu. I to chyba tylko o to im chodzi.
Teraz poprzenosić wszystkie urzędy do nowych miejsc to koszmar logistyczny,
Wszyscy mieszkańcy tego rejonu musieliby zmieniać dane w bankach i innych urzędach.
> Wzorce europejskie
A co nam dają te wzorce europejskie? Imigrantów i problemy z tego wynikające.
@starebabyjebacpradem No to miałem trochę na myśli mówiąc o okolicznych wiochach :)
@pi0t I was there. 3000 years ago.
Mój mapkowy autyzm dobrze to pamięta :)
@Ragnarokk bogatych jest kilku wlascicieli firm oni lecą na tym że bieda w regionie to = marna płaca bo caly kapitał z lepszymi zarobkami lokują maks 2-3 gminy za Krakówkiem
@Ragnarokk aż tak to nie wiedziałem,. dzięki. Lubuskie to ciekawy przypadek gdzie są dwa ośrodki "władzy" o tym wiedziałem, ale że nie było w planach tego województwa to już nie.
Pewne jest, że nie zobaczysz.
@artu3131 Tak, już widze jak ludzie walą drzwiami i oknami do Tarnobrzega, Chełmu i Włocławka, bo wojewódzkie 😛
@pi0t Pierwotnie miało byc 12 województw. Dodali Opolskie, Lubuskie, Świętokrzyskie i Kujawsko-Pomorskie.
Koszalin ze Słupskiem probowały też, ale poległy.
@Konto_serwisowe pierwotnie Opole nie miało być województwem. Duża w tym zasługa biskupa, ówczesny rząd wykroił z tego powodu najmniejsze województwo w kraju, ale się zgodzili.
Miałem zajęcia na uniwerku opolskie z człowiekiem który w te rozmowy był zaangażowany. Pierwotnie miało być 15 województw.
Pewnie tak.
Ale, teraz nie wiadomo jak to wszystko by wyglądało bez reformy przy 49 województwach.
Raczej wszystko bardziej równomiernie by się rozłożyło.Bo teraz jeśli chodzi o dostępność pracy, zarobki i jakość życia wszystko skumulowało się w kilku ośrodkach.
@artu3131 To był błąd, bo administracja wcale nie zmalała, a taki był zamysł. Ale prawda jest taka, że nawet bez tej reformy mniejsze ośrodki by traciły. Opole na przykład nadal jest województwem, a nie jest jakimś czempionem rozwoju w porównaniu do Wrocławia, czy Krakowa.
@starebabyjebacpradem Nowy Sacz przeciez jest bogaty. Wiochy dookoła pewnie mniej
@artu3131 generalnie ja jestem za budową silnych ośrodków miejskich i wyludnianiu każdego zadupia jakie tylko istnieje. Krew mnie zalewa jak czytam "zamykają szpital w koziej dupie ajajajajajajaj" albo "szkoła w dolnej piździe zamknięta!" - tak, bardzo dobrze, gdzie mogę odpalić fajerwerki? Utrzymywanie usług publicznych na totalnej prowincji, to są gigantyczne koszty społeczne (bo umówmy się - nie da się tego zrobić w racjonalnym budżecie na sensownym poziomie) i realne infrastrukturalne. Małe miasta traciły przez zapóźnienie komunikacyjne które może się poprawić z okazji "kolejowego CPK", ale też już się poprawia przez te kilka już dekad inwestycji drogowych. Teraz nadal będą tracić siła inercji i upadającej demografii, ale to już trochę co innego.
Moim zdaniem nie ma co naprawiać - tylko kontynuować budowę silnych ośrodków urbanistycznych.
Ogólnie reforma z 1999 roku zmniejszająca liczbę województw z 49 do 16 z perspektywy czasu to przyniosła więcej szkód niż korzyści. Na rzecz 16 dużych wojewódzkich miast pozostałe 33 i ich obszar administracyjny straciły i to sporo.Wiadomo jak wygląda podział pieniędzy i jak wyludniają się regiony oddalone od dużych ośrodków kosztem prowincji.
Moim zdaniem to był dużyyy błąd, który teraz odbija się nam czkawką i ciężko będzie go naprawć.
@eloyard Tarnów i Nowy Sącz tez traci przez Kraków, zawyża średnią i nie należą się środki na rozwój ściany wschodniej
> I to chyba tylko o to im chodzi.
Tak - o to chodzi. Prowincja Mazowiecka dostaje w dupę przy alokacji różnych środków, bo województwo jako całość ma zawyżone wskaźniki.
znowu?
Popieram. Gdzie Warszawa a gdzie te wiochy jak Siedlce.
Zależy jak interpretować - jeden rabin powie tak, drugi że ZIemia Łukowska.
Wiadomo, że to tylko sugestie niż prawnie sankcjonowany podział.
@Ragnarokk Siedlce historycznie to Polesie, byłe Wielkie Księstwo Litewskie. Stąd w ich i powiatu ziemskiego Pogoń.
@NatenczasWojski Ktore historycznie są Małopolską :P