Wpis użytkownika radziol w Polityka

@conradowl no to do takiej melioracji jak najbardziej :smiley:

bo jest też taka definicja melioracji, gdzie szwagier burmistrza ma koparke i udrażniają wszystko co trzeba i nie trzeba, byle drogo.

@voy.Wu rozumiem pod tym pojęciem to co na Wiki, czyli:
>Melioracja – zabiegi mające na celu trwałe polepszenie rolniczych zdolności produkcyjnych gleb.
>
>Do zabiegów tych zaliczamy: drenowanie ceramiczne i PVC, wykonywanie rowów nawadniająco-odwadniających, budowę zbiorników retencyjnych, regulację rzek, ochronę przeciwpowodziową, nasadzenia roślinnością terenów zalewowych i nieużytków rolnych
A więc retencja, nawadnianie, dbanie o tereny zalewowe - to także część melioracji.
A tak to się zgadzam jak najbardziej 😉

@conradowl
wody państwowe i ich komunistyczna tradycja niszczenia zasobów wody w naszym kraju, to jeden z wspaniałych przykładów rozkradania/prania hajsu bezsensownymi działaniami. polityczny beton który tam zastygł już zupełnie za pisu i ich działania kwalifikują się pod osobne paragrafy. jednym z postulatów wyborczych obecnej władzy była zmiana tego stanu rzeczy.

rowy trzeba zasypywać ziomeczku. zasypywać, żeby naprawić to co komuniści zepsuli przez 50 lat. ostatnią rzeczą której nam potrzeba przy obecnej wieloletniej suszy to większa melioracja. więc mogliby te komunistyczne rowy zasypywać lub ostatecznie budować na nich zastawki. kasa rozkradana na meliorację, czyli niszczenie naszej przyrody i zasobów wody powinna przejść na retencję, czyli zatrzymywanie wody w przyrodzie.

to właśnie to bezsensowne kopanie rowów (dosłownie i w przenośni) za ciężkie miliony ale ku chwale ojczyzny, zostanie na zawsze jednym z symboli byłej władzy.

@voy.Wu Twój pomysł mi się bardzo podoba, bo mogłoby zadziałać nawet na część betonu. Reszty optymizmu co do sądów nie podzielam, czekam na pierwsze uchylenia immunitetów, nie mówiąc o wyrokach, bo to będzie spory precedens, jeśli poprzednia władza faktycznie za coś odpowie.

@mordaJakZiemniaczek dodam jeszcze że powinno się wyszczególniać i oficjalnie ogłaszać lokalnie na forum gminy, że na przykład gmina taka i taka w tym roku nie dostanie dofinansowania na obiady w szkołach, bo te pieniądze muszą zostać przekazane na spłatę środków ukradzionych w 2017r. przez pis na ich własną kampanię wyborczą, w postaci garnków dla koła gospodyń wiejskich i koncertu roksy na węgiel.

@mordaJakZiemniaczek
>I oni to wszystko podciągną pod promowanie i wspieranie inicjatyw przeciwko przestępczości - z tą lodówką dla koła gospodyń tak właśnie tłumaczyli

Ty serio myślisz, że w sądach siedzą idioci? Gwarantuje ci, że żadem sędzia nie kupi tego kretyńskiego tłumaczenia, że garnek ma za posłużyć wspieranie inicjatyw przeciwko przestępczości. Tak to oni mogą rozmawiać ze swoim elektoratem

@mordaJakZiemniaczek no więc teraz dochodzimy do momentu kiedy trzeba podjąć jako społeczeństwo decyzję, czy akceptujemy takie jawne rozkradanie publicznych pieniędzy? cała ta lista to są gminy które dostały kase w ramach kampanii wyborczej (w tym moja gmina 300.000 za poparcie pisu) z przerwą na zakup pegasusa do niszczenia opozycji. wszyscy z listy powinni oddać te pieniądze, co do grosza, bo to pieniądze pochodzące z przestępstwa. akurat większość tej listy jest banalnie prosta do odzyskania, bo wystarczy gminom upierdolić tą kasę z innych należnych im środków.

to jest tylko i wyłącznie kwestia czy nowa władza chce za 3 lata dostać ponownie głosy ludzi którzy ich wybrali, czy jednak będą się pykać cycami z wiochmenami z pisu, bo się będą bali że im znowu traktorami przyjadą do stolicy. wybór należy do nich.

@Gamtaro2 No i fajnie. I oni to wszystko podciągną pod promowanie i wspieranie inicjatyw przeciwko przestępczości - z tą lodówką dla koła gospodyń tak właśnie tłumaczyli - że na obiedzie była pani policjantka i kajdanki pokazywała i ksiądz coś opowiedział i szkolenie zaliczone.

@mordaJakZiemniaczek Kolega chyba nie wie czym się zajmuje Fundusz. Garnek, wóz strażacki, ani portal internetowy wychwalający mateckiego i SP to nie są cele Funduszu.

§ 8.  Środki Funduszu są przeznaczane na:
1) pomoc osobom pokrzywdzonym przestępstwem oraz osobom im najbliższym, zwłaszcza pomoc medyczną, psychologiczną, rehabilitacyjną, prawną oraz materialną, udzielaną przez jednostki niezaliczane do sektora finansów publicznych i niedziałające w celu osiągnięcia zysku, w tym stowarzyszenia, fundacje, organizacje i instytucje;
1a) pomoc, o której mowa w pkt 1, udzielaną przez jednostki zaliczane do sektora finansów publicznych;
1b) szkolenia dla organów prowadzących postępowania karne i ich pracowników podnoszące kompetencje w zakresie postępowania z osobami pokrzywdzonymi przestępstwem i świadkami oraz propagowania alternatywnych metod rozwiązywania konfliktów, w szczególności mediacji w sprawach rodzinnych, nieletnich i karnych;
1c) realizację przez jednostki sektora finansów publicznych zadań ustawowych związanych z ochroną interesów osób pokrzywdzonych przestępstwem i świadków, a także wykrywaniem i zapobieganiem przestępczości oraz likwidacją skutków pokrzywdzenia przestępstwem;
1d) finansowanie alternatywnych metod rozwiązywania konfliktów, w szczególności mediacji w sprawach rodzinnych, nieletnich i karnych;
1e) edukację z zakresu przeciwdziałania przemocy i przestępczości w szczególności funkcjonariuszy Policji i pracowników jednostek oświatowych oraz ochrony zdrowia;
2) pomoc postpenitencjarną osobom pozbawionym wolności, zwalnianym z zakładów karnych i aresztów śledczych oraz osobom im najbliższym, udzielaną przez zawodowych kuratorów sądowych oraz Służbę Więzienną;
2a) pomoc psychologiczną świadkom i osobom im najbliższym;
3) pomoc postpenitencjarną osobom, o których mowa w pkt 2, udzielaną przez podmioty wymienione w art. 38 § 1, z wyłączeniem osób godnych zaufania;
4) działalność podejmowaną lub powierzoną przez dysponenta Funduszu, mającą na celu wsparcie i rozwój systemu pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem i świadkom oraz pomocy postpenitencjarnej, a także przeciwdziałanie przyczynom przestępczości, w szczególności na:
a) promowanie i wspieranie inicjatyw i przedsięwzięć służących poprawie sytuacji osób pokrzywdzonych przestępstwem oraz skutecznej readaptacji skazanych,
b) podejmowanie przedsięwzięć o charakterze edukacyjnym i informacyjnym, w tym dotyczących przyczyn i uwarunkowań przestępczości oraz jej zapobiegania,
c) pokrywanie kosztów związanych z organizowaniem i prowadzeniem kształcenia, studiów podyplomowych, kursów dokształcających i szkoleń,
d) podejmowanie, organizowanie i zlecanie badań naukowych i prac rozwojowych oraz współpracy z innymi jednostkami w tym zakresie, dotyczących sytuacji oraz potrzeb osób pokrzywdzonych przestępstwem, świadków oraz osób skazanych, a także przyczyn i uwarunkowań przestępczości oraz jej zapobiegania,
e) promowanie systemu pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem i świadkom oraz pomocy postpenitencjarnej,
f) upowszechnianie wiedzy na temat praw osób pokrzywdzonych przestępstwem oraz alternatywnych metod rozwiązywania konfliktów, w szczególności mediacji w sprawach rodzinnych, nieletnich i karnych,
g) działania wspierające rodziny zagrożone dysfunkcyjnością, w szczególności w zakresie profilaktyki i terapii uzależnień oraz współuzależnień i rozwiązywania konfliktów w rodzinie.

@Czemu odpowiada dopóki fundacja istnieje. Tak jak napisałem, rozdzielili kasę, zgodnie ze statutem fundacji i nara. To jest tu najbardziej istotne, że hajs pewnie został wydany na działania statutowe. Teraz to se mozesz dochodzić czy z sensem czy nie 😛 Powiedzą, że w tamtym czasie wydawało im się, że to najlepsza możliwa droga i tyle. Jedyne co sąd będzie mógł oficjalnie powiedzieć to, że ew. byli jebanymi debilami i nie nadają się do biznesu 😛 A jaka jest prawda i tak każdy będzie wiedział

@Czemu Pewnie tak, chociaż nie wiem.

Gdybyś mnie zapytał czy zarząd FOZZ oddał zdefraudowane pieniądze, czy założyciele Art-B oddali pieniądze, albo czy założyciele SKOKów po ich upadku zwrócili pieniądze klientom to mógłbym odpowiedzieć z całą pewnością ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@naprawtagi to zarząd nie odpowiada finansowo za działania?

@naprawtagi no ja pomimo tego, że chciał bym żeby było inaczej to uważam podobnie :confused: Biorąc pod uwagę jak ciężko w tym kraju wyegzekwować pieniądze w przypadku obywatel-obywatel to panstwo-posel to bedzie jakis koszmar 😛 Hajs wpłynął na fundacje, fundacja zgodnie ze statutem je wydała i upadał. Nie ma żadnych pieniędzy i nie ma nikogo, kto miał by być za nie odpowiedzialny

@LordWader i tobie szmatecki wychodzi na ryj że nie czytasz

@wombatDaiquiri "...żony, kochanki, koledzy..." A my mamy okupację hitlerowską, że znowu odpowiedzialność zbiorowa? ta Pani nie wie co pisze (i wtedy jest zwyczajnie głupia), albo kłamie z premedytacją (i głupi ten kto w jej słowa wierzy). Nie dajcie się manipulowac. Ona dokładnie taka sama jak ci, których właśnie od koryta przegoniliśmy.

@LordWader o i tu sie z toba zgodze. Tylko ze ty wlasnie mowisz o samym sobir

@wombatDaiquiri kto gó+++ czyta to go+++ wie

@LordWader najwyraźniej Twoi mocodawcy tak myślą: https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,30512009,tak-lasy-panstwowe-baly-sie-dwoch-poslanek-po-kartka-dla-ochrony.html

ale spokojnie, Twoje wypociny też czytam. Moje nerwy są potężne.

Tak Lasy Pa?stwowe ba?y si? dw?ch pos?anek PO. Kartka dla ochrony: "Pod ?adnym pozorem nie wpuszcza?"- To jednak tragiczny obraz minionej w?adzy - komentuje pos?anka Magdalena Filiks, zamieszczaj?c zdj?cie kartki z informacj?, ?e parlamentarzystki znane z kontroli Las?w Pa?stwowych maj? nie by? wpuszczane do siedziby dyrekcji.szczecin.wyborcza.pl

@wombatDaiquiri czy Filiks powiedziała coś z sensem, kolega to ma nerwy żeby ją próbować zrozumieć.

@LordWader kolega jak zwykle merytorycznie 👌 tak trzymaj xD

@LordWader ale że co? Że nie kradli czy że nie będą oddawać?

@sireplama niech gotuja w tych garach bigos i sprzedają jak długo aż je pospłacają :smiley:

@jiim tutaj to może wystąpić przepełnienie pampersa z uwagi na ujawniane nagrania odnośnie FS.