Fiskus nie może uznaniowo dobierać dowodów - przypomina NSA

w Prawo w zeszłym roku

Organ podatkowy nie może kwestionować rozliczenia podatnika na podstawie wybranych przez siebie dowodów – wynika z najnowszego wyroku NSA. Chodziło o sprawę, w której fiskus zakwestionował rozliczenie przez gminę VAT od przebudowy stadionu, opierając się na zeznaniach prezesa klubu sportowego i informacji na portalach internetowych. Pominął natomiast dowody przedstawione przez samorządową jednostkę. [...]

Chodziło o gminę, która w 2015 r. skorygowała rozliczenie VAT, dotyczące m.in. przebudowy stadionu miejskiego i wystąpiła o zwrot nadpłaty za poprzednie lata. Urząd najpierw zwrócił podatek, a następnie uznał, że zwrot był przedwczesny i zażądał dopłaty. Stwierdził bowiem, że gmina miała co prawda prawo do zwrotu, ale w ratach. Powinna więc oddać pieniądze wraz z odsetkami. [...]

Komentarze (4)

aerthevistGURUw zeszłym roku2

W sumie to z tego artykułu nie wynika, że fiskus nie miał racji, tylko, że swoje racje źle/niewystarczająco uzasadnił.

NiebieskiSzpadelNihilizmuLiderw zeszłym roku4

Również fiskus: taa? to potrzymaj mi piwo
Póki ta patologia z podpisywaniem osobiście przez urzędnika, ale wyciąganiem późniejszych konsekwencji od urzędu się nie zmieni, to nic się nigdy nie zmieni, bo urzędas zawsze będzie miał krytą d⁎⁎ę. Zawsze to się skończy na "oj tam oj tam no URZĄD DAŁ D⁎⁎Y". A skoro urząd dał d⁎⁎y, a nie osoba z imienia i nazwiska, to problem rozwiązany, bo nie ma sprawcy.

PanNiepoprawnyFanatykw zeszłym roku5

Bez wyciągania personalnych konsekwencji nic się nie zmieni.

eloyardFanatykw zeszłym roku3

Organy podatkowe z pewnością by się tym przejęły, gdyby tylko przestrzegały prawa.