Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Prawo

Kategoria: Nauka

A moja córka studiuje prawo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • 15 członków
  • 347 wpisów

Kompan

w Prawo

7piorunów

Dziś mam takie pytanie - znajoma została pomówiona na pewnym portalu i wymieniona z imienia i nazwiska i miejsca pracy. Była złożyć zawiadomienie na policji ale jej powiedzieli, że to nie ich sprawa. Właśnie była u prawnika z urzędu i ten jej powiedział, że nic nie może zrobić bez danych i ma iść z tym na policję bo trzeba najpierw ustalić autora wpisu

Ktoś wie jak to ugryźć na policji czy w prokuraturze? Składać zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z kodeksu cywilnego?

Specjalista0piorunów

Wysłać pocztą. Z potwierdzeniem odbioru.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Twórca

w Prawo

18piorunów

„Mój dom, moja twierdza”. Policyjni związkowcy chcą zmian w obronie koniecznej

Petycja w sejmie. Raczej w zamrażarce, ale nie spodziewałem się z tej strony inicjatywy. Jak już, to w odwrotnym kierunku... Pozytyw jest taki, że co lepiej poinformowani chyba już widzą koniec wojny w Ukrainie. Negatywna wiadomość jest taka, że przez jakiś czas w Polsce będzie

Kosmonauta

w Prawo

4piorunów

Chyba musze znaleźć prawnika od spraw medycznych. Moje dokumenty medyczne zostały wysłane na niewłaściwy adres.

Mial ktos z was podobne ekscesy z paniami Anetkami z recepcji? To sie nadaje do sądu.

Fenomen1piorunów

@dziad_saksonski hehe, mialem podobna sytuacje, jak wyniki moich badan zostaly wydane komu innemu a jego wyniki zostaly wydane mi. Slij maila do nich, nie zapomnij wspomniec o rodo i obserwuj jak bardzo im leci sraka po nogawkach

Pokaż więcej komentarzy (3)

Sum

w Prawo

6piorunów

Musisz płacić alimenty. Ale nie masz prawa wiedzieć, na co dokładnie idą twoje pieniądze

W polskim prawie alimenty mają pokrywać usprawiedliwione potrzeby dziecka. Ich wysokość ustala sąd, biorąc pod uwagę potrzeby dziecka i możliwości finansowe rodziców. Rodzic, który na co dzień opiekuje się dzieckiem, zarządza pieniędzmi z alimentów i nie musi pokazywać drugiemu

Sum

w Prawo

4piorunów

Remontujesz lub budujesz dom? Nie musisz segregować gruzu – ważne zmiany w przepisach o PSZOK-ach

Od 2025 r. zmieniły się przepisy dotyczące odpadów budowlanych z remontów i budowy domów. Osoby prywatne nie muszą już samodzielnie segregować gruzu, ceramiki czy styropianu przed oddaniem ich do PSZOK. Obowiązek sortowania spoczywa na punkcie odbioru lub firmie wywozowej. PSZOK-i

Sum

w Prawo

3piorunów

Do 30 000 zł grzywny za rzeczy na klatce schodowej. Nowe przepisy już obowiązują

W budynkach wielorodzinnych nie wolno przechowywać rzeczy stwarzających zagrożenie pożarowe ani zastawiać dróg ewakuacyjnych, np. klatek schodowych czy korytarzy rowerami, meblami lub kartonami. Przepisy ograniczają także używanie butli gazowych, chemikaliów czy materiałów wybuchowych.

Sum

w Prawo

65piorunów

Ojcowie chętniej płaciliby wyższe alimenty. Gdyby z tych pieniędzy nie korzystała była żona

W Polsce sąd ustala ich wysokość na podstawie potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodzica, przy czym bierze pod uwagę także potencjalne zarobki, a nie tylko faktyczne dochody. Wielu ojców twierdzi jednak, że chętniej płaciłoby wyższe alimenty, gdyby mieli pewność, że pieniądze

Lider

w Prawo

14piorunów

> Babcia z Missouri zabiega o wprowadzenie nowego prawa, które zobowiązywałoby pijanych kierowców do płacenia alimentów na dzieci, jeśli spowodują śmierć ich rodzica. (Bentley’s Law)
>
> Ustawa została zainspirowana tragicznym wypadkiem w kwietniu 2021 roku w Byrnes Mill w stanie Missouri. Syn Cecilii Williams, jej synowa oraz ich czteromiesięczny syn zginęli z rąk pijanego kierowcy. Cecilia została zmuszona do wychowywania dwóch ocalałych wnuków, Bentleya i Masona.
> ~

> Rozczarowana tym, że sprawca prawdopodobnie odbędzie karę więzienia, ale nie poniesie długoterminowej odpowiedzialności finansowej za osierocone dzieci, rozpoczęła kampanię na rzecz ustawy, która traktowałaby takich sprawców bardziej jak rodziców zobowiązanych do płacenia alimentów.
> ~
>
> Na początku 2026 roku ustawa (SB 1135) nadal przechodzi przez proces legislacyjny, a jej wejście w życie planowane jest na 28 sierpnia 2026 roku.

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1rgpsk9/a_grandmother_in_missouri_is_pushing_for_a_new/

W sumie. :thinking_face:

GURU

w Prawo

7piorunów

Czy można jeździć na zagranicznym prawie jazdy po cofnięciu uprawnień w Polsce? Wyrok SO w Koszalinie

W prawie polskim obowiązuje zasada, zgodnie z którą nie można legalnie mieć dwóch ważnych praw jazdy (polskiego i zagranicznego). A skoro tak, to po cofnięciu uprawnienia w Polsce nie można legalnie korzystać z prawa jazdy wydanego przez inny kraj. Do takich wniosków doszedł Sąd

GURU

w Prawo

6piorunów

Reklamacje i gwarancje 2026 — prawa kupujących i obowiązki sprzedawców

Rok 2026 nie przynosi rewolucyjnych zmian w prawie konsumenckim, ale przynosi jedną ważną nowość – wprowadzenie elektronicznej reklamacji jako domyślnej formy kontaktu z instytucjami finansowymi. Oznacza to, że klienci banków, firm pożyczkowych i ubezpieczycieli będą mogli łatwiej

GURU

w Prawo

10piorunów

Porady prawne od AI ryzykowne. Przypadek pozwu przygotowanego przez chat GPT

Sztuczna inteligencja nie zdała egzaminu w sądzie. Prezes firmy programistycznej postanowił zaoszczędzić na prawniku i zlecił ChatGPT sporządzenie pozwu o odszkodowanie. Wynik? Sąd Okręgowy we Wrocławiu powództwo oddalił. Okazało się, że AI nie tylko pomyliła podstawy prawne, myląc

GURU

w Prawo

21piorunów

Etyk: nikt nie ma moralnego prawa zmuszać ludzi do zabijania

Z etycznego punktu widzenia nie istnieje obowiązek poświęcenia własnego życia w obronie kraju; żadna władza nie ma moralnego prawa zmuszać obywateli do zabijania na wojnie – uważa prof. Uniwersytetu Szczecińskiego, Mirosław Rutkowski. Prof. Mirosław Rutkowski z Instytutu Filozofii i

Lider

w Prawo

9piorunów

> Łacińska maksyma _qui in re illicita versatur, tenetur etiam pro casu_ („kto działa w sposób bezprawny, odpowiada także za przypadek [losowy]”) jest zazwyczaj kojarzona z przestępstwem przekroczenia zamiaru (_delitto preterintenzionale_), uregulowanym w art. 43 obowiązującego Kodeksu karnego. Znana jest również jako zasada lub reguła _versari in re illicita_. Chodzi tu o rodzaj odpowiedzialności pośredniej między umyślnością (dolus) a nieumyślnością (culpa). Podobnie jak przy umyślności, występuje tu zdarzenie zamierzone, a jak przy nieumyślności — zdarzenie niezamierzone, lecz poważniejsze od tego, które sprawca chciał wywołać.
>
> ~
>
> Typowym przykładem jest śmierć ofiary w następstwie pobicia lub spowodowania obrażeń, gdy sprawca chciał jedynie uderzyć lub zranić, lecz ofiara umiera wskutek jego działań.
>
> ~
>
> Znaczna część doktryny prawa karnego uważa ten sposób przypisywania odpowiedzialności za całkowicie niezgodny z zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 Konstytucji [to z włoskiej wikipedii], który – określając odpowiedzialność karną jako osobistą – wyklucza odpowiedzialność obiektywną.

https://it.wikipedia.org/wiki/Qui_in_re_illicita_versatur,_tenetur_etiam_pro_casu

> Zamiar pośredni (łac.dolus indirectus) – zamiar wyprowadzony ze średniowiecznej zasady prawa kanonicznego: „versari in re illicita imputantur omnia, quae sequuntur ex delicto”, która zakładała przypisanie sprawcy wszystkich skutków, które były wynikiem popełnionego przez niego przestępstwa[1].
>
> ~
>
> Z konstrukcji zamiaru pośredniego wynika odpowiedzialność sprawcy za niezamierzony, bądź nieprzewidziany skutek, jeżeli między czynem a skutkiem zachodzi tzw. adekwatny związek przyczynowy (co oznacza, że z takiego czynu następuje lub może nastąpić skutek)[2].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_po%C5%9Bredni

Gruba ryba

w Prawo

118piorunów

Teraz to chłop się nie podniesie. Dla psioczących policja to, policja tamto - piękny przykład jak sądy podchodzą do sprawy, wyrok, zakaz cyk i fajrant.

Sum1piorunów

oj tam oj tam. rekordzista ma 34 zakazy i nadal jeździ

Autorytet0piorunów

Z każdym takim zakazem jest zasądzana jakąś grzywna, czy zakaz to jedyna "kara"?

Pokaż więcej komentarzy (51)