
Wpis użytkownika kitty95 w Ciekawostki
kitty95Gruba ryba
58piorunówFrancuzi zrobili projekcję siły militarnej Polski, Niemiec i Francji do 2035 roku. Fajnie, ale raz to za dziesięć lat, dwa trzeba mieć ten sprzęt kim obsłużyć.
Z naszego punktu widzenia istotne są tylko plansze dotyczące sprzętu lądowego oraz lotnictwa.
Komentarze (25)
Czyli musimy mieć duże pkb skoro "mamy" więcej sprzetu niż reszta europy, prawda?
@American_Psycho Może zaczniemy brać kasę za ochronę w regionie
Czyli musimy mieć duże pkb
Wystarczy ruski za miedzą.
I chęć obrony przed ruskim mirem.
Dobrze wiedzieć, że ktoś te wymysły naszego MON bierze na poważnie :P
@w0jmar bardziej, że to głównie na papierze tak ładnie wygląda, a nadal mamy mnóstwo systemowych problemów. Łącznie z radosnymi decyzjami polityków, które musiały być później korygowane, kiedy ktoś to zaczął analizować (vide Himarsy). No i może to, że wydajemy miliardy za granicą, bez dużego zaangażowania naszego własnego przemysłu.
Jestem Polakiem i moim polskim obowiązkiem jest czepianie się, szczególnie jeśli nas chwalą za granicą
ktoś te wymysły naszego MON bierze na poważnie 😛
Nie mieści Ci sie w głowie że Polacy umieją sie zorganizować, co?
Ale żałosne... .
Nie ma to jak wsadzić FA-50 i F-35 w ten sam słupek, tak jakby to były równorzędne maszyny.
Sztuka to sztuka - FA będą odciążać na froncie F-35, z zadań które są dla F-35 za mało ambitne.
Jako parosol powieterzny sprawdzą się idealnie.
Do działań ofensywnych na głębokim zapleczu ruskich nie bedą przecież używane.
@uxrdr racja. Jednego nie mamy a drugi nie ma uzbrojenia 😉
@kitty95 Wszystko pięknie, wszystko ładnie, ale bez krajowej produkcji paliw, amunicji i części zamiennych to wszystko szybko stanie się bezużyteczne
@bori @kitty95 @Schatzu
Panowie, wszystkie te zarzuty bledną w obliczu faktu, że zanim zaczęliśmy modernizację armii, to nie pozwalano wojsku jeździć na tych zabytkowych gównach w stylu BWP1, bo szkoda sprzętu", ani wystarczająco strzelać choćby broni długiej, bo "to kosztuje".
Mam teraz uwierzyć, że jak dojedzie ten wszystek super-sprzęt, którego już samo utrzymanie podwoi (ostrożnie licząc) jego koszta, to nagle będziemy nim trenować i szkolić na nim ludzi? Nie róbmy sobie jaj!
@kitty95 Jeśli się nie mylę to już pod koniec tego roku będziemy dysponować ok 700 czołgami wliczając w to oczywiście PT-91. O wiidzę nawet informacje o ok. 900 czolgach
@bori Francuzi zakladają, że nasi umiejo w logistykę. 😁 Tak, to realny problem, a biorąc pod uwagę jak np. (nie)wygląda budowa fabryki prochu, to ja osobiście w cuda nie wierzę. Papier wszystko przyjmie. Choćby te 1600 czołgów, to tak ze 4 dywizje pancerne, czy jaki tam podział będzie. Czyli jakieś 50 tys. ludzi na sam sprzęt pancerny. Będą pajetów chyba brać w kamasze.
Czyli za 10 lat sąsiedzi stwierdzą że mamy za dużo uzbrojenia, staliśmy się zbyt groźni i solidarnie nas najadą.
@Gustawff xDD Rosja nie była w stanie Ukrainy zająć, z brakami kadrowymi rzędy 50% w polskiej armii to by się patem zakończyło.
Jakby Polska przekuła to w prawdziwą armie jaką ma Turcja (co się nie wydarzy), to by był płacz, tupanie nóżkami i wrzaski o faszyzmie, tyle by mogli zrobić.
@kitty95 Jak to skąd, na kredyt.
@Gustawff ni ma. Ale dorzuciłem estymację liczbeności grup bojowych w Pribaltikie i w .pl
@kitty95 przydałby się jeszcze wykres liczebności wojska.
@Gustawff ja bym raczej zadał dwa pytania: skad kasa na to, albo bardziej kosztem czego? I drugie kto to będzie obsługiwał, bo to nie jest tak, że do 10 czołgów to 40 ludzi załogi i elo.
Przy bojowych wizach piechoty zapomnieli o BWP-1 :)



