Wpis użytkownika Dartof w Hydepark

@uxrdr i to jest obszerna dokładna odpowiedź ! Dzięki :smiley:
@strzepan i tak dużo pierdolenia się, a ryzyko spore z tego co czytam.

@uxrdr zgadzam się z większością, jedynie w odniesieniu do ostatniej części pozwolę sobie zauważyć, że bez większych problemów dałoby się nadać tym obiektom taką trajektorię, by korzystając z asyst grawitacyjnych wysłać je poza Układ Słoneczny - podobnie jak miało to miejsce w przypadku sond Voyager.

@LaMo.zord nie, bo to

* Zwiększa ślad węglowy
* Zmniejsza masę Ziemi, co może mieć wpływ na orbitę Księżyca

@LaMo.zord Wynoszenie obiektów w kosmos jest mało ekologiczne i cholernie, ale to cholernie drogie. Tak drogie, że koszt energii z atomu zwiększyłby się o kilka rzędów wielkości. Ponadto awaria rakiety groziłaby rozpyleniem radioaktywnych cząstek w atmosferze, potencjalnie zanieczyszczając setki lub tysiące km^2, generując koszty idące w setki miliardów dolarów i grożąc daleko idącymi konsekwencjami geopolitycznymi. Taki wybuch rakiety z wysokoaktywnymi odpadami byłby de facto odpowiednikiem przypadkowego odpalenia brudnej bomby.
Żeby jeszcze pogorszyć sprawę, by rzeczywiście pozbyć się odpadów, musielibyśmy wystrzelić je nie tylko poza orbitę Ziemi, ale również poza orbitę Słońca - inaczej mielibyśmy Układ Słoneczny pełen radioaktywnych komet zasuwających wte i wewte. To wymaga osiągnięcia znacząco większych prędkości, a to oznacza jeszcze większe koszty, jeszcze więcej spalonego paliwa, bardziej złożone rakiety z większym ryzykiem awarii.

@Giban dzięki! :smiley:

@LaMo.zord https://energetyka24.com/atom/historia-nuklearnych-odpadow-czy-cos-nam-grozi
Prego

[ANALIZA] Wystrzelić w kosmos czy zatopić? O problemie z radioaktywnymi odpadamiW 1957 roku amerykańskie siły zbrojne zostały wezwane na przez marynarkę wojenną na wybrzeże New Jersey. Żołnierze nie potrafili sobie poradzić z zatopieniem 2 beczek z toksycznym sodem. Rozwiązaniem zaproponowanym i ostatecznie wykonanym przez wojskowych było ostrzeliwanie z karabinów maszynowych beczek z radioaktywnymi odpadami do czasu, aż te pójdą na dno. Ta historia jest tylko egzemplifikacją problemu z odpadami atomowymi, z którymi przez dekady mierzyła się największa gospodarcza i militarna potęga świata.Energetyka24

@strzepan ale za to jakie efekty! XD
@Giban możesz coś więcej napisać? Albo podrzucić link? Bo naprawdę mnie to ciekawi 😉

@LaMo.zord Nie opyla się

@LaMo.zord gorzej, jeśli start rakiety będzie nieudany i eksplodując uwolni się cały ten syf do atmosfery