https://www.frontiersin.org/journals/physics/articles/10.3389/fphy.2025.1599363/full Pożegnajcie czarne dziury :D. - ataxbras

w Hydepark w zeszłym roku

https://www.frontiersin.org/journals/physics/articles/10.3389/fphy.2025.1599363/full

Pożegnajcie czarne dziury :D. Artykuł sugeruje, że czarne dziury w dotychczasowym rozumieniu nie istnieją. Zamiast nich proponuje koncepcję 'czarnych gwiazd', które są zwartymi obiektami zbudowanymi ze skumulowanej materii, a nie z osobliwości w próżni. Zewnętrzny wygląd 'czarnej gwiazdy' jest taki sam jak czarnej dziury, ale wnętrze ma zupełnie inną strukturę. Rozwiązuje to paradoks informacyjny (a to już coś) i konflikt z zasadą wykluczenia Pauliego, a także pozwala na pełne zastosowanie twierdzenia o powłoce Newtona w kontekście relatywistycznym (chodzi mniej więcej o to, że nie trzeba Birkhoffa, żeby się wszystko zgadzało). Nie zmienia to jednak faktu, że nie ma sposobu na weryfikację doświadczalną tych rozwiązań - bo z zewnątrz wszystko wygląda tak samo 😁.

Komentarze (11)

CinkciarzFenomenw zeszłym roku10

@ataxbras
> Rozwiązuje to paradoks informacyjny (a to już coś) i konflikt z zasadą wykluczenia Pauliego, a także pozwala na pełne zastosowanie twierdzenia o powłoce Newtona w kontekście relatywistycznym

JohnnooshOsobistośćw zeszłym roku2

Tak czy siak lepiej nazywać je czarnymi gwiazdami a nie czarnymi dziurami

owczareknietrzymryjskiMistrzw zeszłym roku15

@ataxbras czytam sobie teraz książkę o czarnych dziurach i w niej wprost jest powiedziane że nie jest to próżnia,. Tylko super gęsty obiekt o objętości mniejszej niż wynikająca z jego promienia Schwarzschilda. Po prostu prędkość ucieczki jest większa niż prędkość światła i tyle.

onlystatGruba rybaw zeszłym roku3

@owczareknietrzymryjski jesli chcesz "odswiezyc" wiedze, to polecam "Wszechswiat w Twojej dloni" Ga;lfarda

owczareknietrzymryjskiMistrzw zeszłym roku8

@ataxbras książka ma już 30 lat więc może zawierać trochę zdezaktualizowanych informacji.

ataxbrasGURUw zeszłym roku12

@owczareknietrzymryjski Tutaj pojawia się problem, bo o ile pomysły tego typu były już przedtem, to rozwiązania nie pozwalały na strukturę zwartą. Teraz pozwalają (o ile są poprawne, ale recenzję najwyraźniej przeszły). Poza tym, chodzi tu o "gładką" topologię wewnętrzną - to najtrudniejszy moment, bo rozkład masy musi się pokrywać z horyzontem zdarzeń (który nim do końca tutaj nie jest). Tylko taki rozkład pozwala na tożsamość Newtona i Birkhoffa.
Ta praca, wbrew pozorom, rozwiązuje tyle problemów, co ich tworzy.

SolarOsobistośćw zeszłym roku26

debile...

ModrakFanatykw zeszłym roku5

@Solar o tym samym obrazku pomyślałem 😉
I to chyba jedyny przypadek, w którym słowa debil, nie kojarzę z ążejkiem.

radziolGURUw zeszłym roku26

@ataxbras połowy nie rozumiem, piorun

ataxbrasGURUw zeszłym roku5

@radziol Ale jak potrzebujesz nakierowania w kwestii tej połowy, której nie rozumiesz, to mogę pomóc w jakimś zakresie.

ataxbrasGURUw zeszłym roku7

@radziol Jak połowy, to nie jest z Tobą tak źle :grinning:

Wpis użytkownika ataxbras w Hydepark

Komentarze (11)