Wpis użytkownika Kronos w Wojna wna Ukrainie

@kodyak też mam wrażenie, że autor odpłynął i serwuje nam klasyczny cope dla tłumaczenia faktycznie niekorzystnych decyzji dla Ukrainy administracji chetosa,.

@baklazan Signal jest spoko, używam od lat, ale gdybym miał takie opcje jak osoby z czatu, to używałbym tychże opcji.

A wyciek jest prawie na pewno przypadkowy. Widać to po tym, że to już 6 narracja, jaką oni próbują przepychać, oraz po tym, że na początku nie poinformowali o tym Trumpa, i w pierwszym wywiadzie, gdy sprawa się rypła był kompletnie zaskoczony pytaniem (pewnie każdy się bał opierdolu od szefa).

@LondoMollari @kodyak jak dla mnie są dwie możliwości:
- to był przypadkowy wyciek, a Signal jest zajebisty
- to ustawka, pytanie co tam robiły dane agenta CIA w takim razie (pytanie czy są autentyczne to osobna kwestia)

>ale finalnie i tak się zgodzę, że tak naprawdę nic ważnego nie wyciekło
@baklazan Informacje, że planują taki atak były już dostępne na tym czacie dzień wcześniej, co pozwoliłoby im się wstępnie przygotować. Dwie godziny przed atakiem wyciekła informacja że na 100% będzie atak. W artykule ktoś rozdmuchuje czasy pętli decyzyjnej, zakładając, że Huti używają metod pracy z lat 80, ale nawet z takimi metodami da się ostrzec kluczowe cele, czy np. powiedzieć obsłudze radarów o której dokładnie godzinie je włączyć.

Kiedy wiesz dokładnie że coś będzie lecieć, jest dużo dużo łatwiej to zestrzelić. W taki sposób Serbowie zestrzelili Amerykanom F-117 za pomocą przestarzałego S-125.

Druga sprawa - wyciekły dane agenta CIA będącego w tym czasie "w terenie". Taki wyciek to poważne zagrożenie dla takiego agenta.

@baklazan no ja rozumiem ale czasami jednak powstają po prostu zwykle błędy. I choć ok że w zasadzie nic w tym rozmowach nie ma to pokazanie tego wycieku nie najlepiej o nich świadczy pr owo. Raczej obstawiam że się koleś pomylił a politycy mają mnóstwo kontaktów do dziennikarzy (poznaje się wtedy naprawdę dużo ludzi) nawet tych których nie lubią na wszelki wypadek choćby po to żeby ich nie odbierać 😉

@kodyak ale JD Vance faktycznie służył w margines jako żołnierz-dziennikarz.

No i nikt za tą całą akcję nie beknął! a przecież w USofA są na tym punkcie mocno wrażliwi, poza tym Trump jest impulsywny i zwyczajnie by się wściekł.

Trochę dyskusyjna jest ta gadka z tym ile czasu trwa komunikacja, ale finalnie i tak się zgodzę, że tak naprawdę nic ważnego nie wyciekło