Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika bojowonastawionaowca w Wiadomości Polska

Mistrz

w Wiadomości Polska

198piorunów

Jak Wasze opinie po nowym najważniejszym programie informacyjnym TVP?

IMO: wygląda dobrze, jest prosto, ale nieźle wizualnie, belki do poprawy, jakość wizualna korespondencji zagranicznej była słaba, zauważyłem dwie niepotrzebne szpilki w stronę PiSu (przebitka na Giertycha i na Hołownię podczas krzyku posłów PiSu + fundusze KPO.

Ale poza takimi minusami: niebo a ziemia wobec wcześniejszych Wiadomości. Wszystkie strony miały czas na wypowiedzi, zarówno prorządowe, jak i krytyczne wobec rządu (np. głos Mentzena w sprawie budżetu), grafiki też były zbliżone do neutralności. Trzeba dopracować i nieustannie dbać o bezstronność przekazu, bo tego ludzie będą wymagać najbardziej. Dużo wieści z zagranicy też bardzo na plus. I podkreślenie tego, od czego jest telewizja publiczna i potrzeby krytyki w swoim kierunku — BARDZO SZANUJĘ.

PS. Jandy jako głosu nie szanuję

 
 <- możliwość zablokowania moich treści

Komentarze (23)

Fanatyk3piorunów

Spoko, było trochę na PiS i na PO, przykładowo pokazując planowane kwoty zadłużenia w proponowanych budżetach, Tusk miał większą kwotę, albo wymieniając "socjalne" przyznali że 800+ i 13,14 emerytura to propozycje że strony PiS.

Wirtuoz7piorunów

@bojowonastawionaowca ja muszę przyznać że jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. W trakcie oglądania wcisnąłem pauzę po tekście że przyszłoroczny budżet zostanie wsparty przez KPO (to na razie wcale nie jest pewne), więc pozwoliłem sobie na zrobienie "hurr durr propagandę robio", po czym po włączeniu z powrotem w kolejnej wypowiedzi od razu zajęli się tematem tego, że KPO jest niepewne i nie można jeszcze niczego w ten sposób obiecywać (hurr durr podsłuchujo xD).
Serio, nie dopatrzyłem się niczego tendencyjnego, na razie bardzo na plus.

Gruba ryba0piorunów

@bojowonastawionaowca nie oglądamy w domu polskiej tv, jednak na necie przebolałem prawie 5 minut reklam żeby zobaczyć pierwsze wydanie w nowej formule.

Jest ogólnie ok, chociaż nie mam porównania do poprzednich wydań (da się tak żyć i polecam)

Liczyłem na jakieś podsumowanie porozumienia ws paktu migracyjnego, tego zabrakło. Widocznie były zawarte ważniejsze lub mniej kontrowersyjne sprawy by nie drażnić widzów.

Z plusów kilka razy podkreślona niezależność mediów - będzie z czego bekę robić gdy wejdzie dryf polityczny.

Z minusów - zabrakło pasków grozy, czyli nie będzie z czego beki robić (dla wielu to akurat plus, szanuje to, ale memy miały swój urok).

Ogółem uważam, że tv publiczna w rękach jakiejkolwiek władzy to rak. Powinna być odseparowana całkowicie od kadencyjności i zależności. Ale jest jak jest.

Lider7piorunów

@bojowonastawionaowca Jeśli wierzyć informacjom, że to wydanie było robione w na wpół polowych warunkach, bez dostępu do wszystkich pomieszczeń, to efekt jest bardzo na plus. Niepokoją mnie tylko informacje o transferach kadrowych z TVN, żeby z czasem wajcha nie poszła w drugą stronę

Autorytet7piorunów

Pierwszy raz w życiu chyba czekałem na wiadomości i ogólnie wyglądało to jak każdy normalny program informacyjny. Podali wiadomości i fakty bez tępych komentarzy co należy na ten temat myśleć.
Zobaczymy co będzie dalej ale ciężko mi sobie wyobrazić żeby dało się zjechać z poziomem do levelu rynsztoka jakim było TVP przez ostatnie 8 lat.

Sum12piorunów

@bojowonastawionaowca Ciężko nie przyznać racji Mateckiemu - brakowało paktu migracyjnego. Informacje podane rzetelnie i w miarę możliwości obiektywnie, z przedstawieniem obu stron sceny politycznej, to chyba najzwyczajniej w świecie dobre początki. Aż się wierzyć nie chce, że się dało tak stonować. Bałem się propagandy peło, ale jest dobrze.

Fenomen8piorunów

@bojowonastawionaowca 
> Jak Wasze opinie po nowym najważniejszym programie informacyjnym TVP?

Jest normalnie. Co nie znaczy, że dobrze - ale to zupełnie inne zarzuty na zupełnie innym poziomie niż to gówno co było wcześniej.

Gruba ryba62piorunów

Nie powiedzieli mi kogo mam aktualnie darzyć nienawiścią, a kogo miłością, jestem skonfundowany

Fanatyk22piorunów

@bojowonastawionaowca generalnie chyba robione metodami chałupniczymi, ale to zrozumiałe akurat, sprawiało wrażenie bezstronnego. Zwyczaj pytania "starych bab" w sondach ulicznych, się widzę nie zmienił. I było ok, aż dotarliśmy do Jandy, i wyznacznika BBC, jako bezstronnej telewizji ... ja bym tą drogą nie szedł.

Gruba ryba11piorunów

>@zomers Zwyczaj pytania "starych bab" w sondach ulicznych, się widzę nie zmienił.
>
Nie do końca. Sonda uliczna to zupełnie normalna rzecz, ale jest różnica między pytaniem o świąteczne zakupy, a pytaniem o stan gospodarki czy reformy sądownictwa.

Acz dla mnie też mogłoby ich nie być.

Fenomen7piorunów

@bojowonastawionaowca pomijając treści, to w końcu głosu dziennikarzy da się słuchać. Pisowscy dukali tak monotonnie, że niedobrze się robiło. Dobrze to działało tylko na emerytów, przekaz wbijał się w stetryczałe mózgownice.

Gruba ryba18piorunów

Też Jandy nie szanuje XD

A tak poza tym nazwa też fajna i prosta "19:30".
Ciekawe czy będzie na dwójce coś zamiast panoramy.

Osobistość9piorunów

Mi coś z tą modulacją głosu nie pasuje, taka trochę sztywna, dziwna za spokojna? Tak jakoś inaczej bez tych podkręcających melodyjek budujących napięcie.