Wpis użytkownika keborgan w Wiadomości Polska

@kobiaszu wy neuropki zawsze będziecie tak pierdzielić. Tak przy okazji to przypominam,że wg. tego waszego badziewnego "prawa Godwina" którego używacie na prawo i na lewo przegrałeś właśnie dyskusję...

@dsol17 Twoja gadka to dokładnie to samo co gadali w 33 jak naziole dochodzili do władzy. Wystarczyło, że ktoś z socjal-demokracji oddał w pysk brunatnej koszuli i już leciała narracja, że "obie strony siebie warte".

@Kondziu5 Też to słyszałem i to nie raz. I potem te pierdolenie w mediach jacy to my jesteśmy zajebiści a ruscy to są zjebani i jak oni mogą dawać się nabierać na tę propagadnę. To samo u Ukraińcach "a bo Ukraińcy to taki zły naród..."
Należy najpierw wady zobaczyć u siebie.

@imie-nazwisko Coś ci się tam zaplątało no ale ok.

Widzisz, prace społeczne by tutaj pasowały - co do napaści na kierowcę vana o ile masz tę sytuację na myśli: https://www.fronda.pl/a/brutalna-napasc-na-wolontariusza-policja-wciaz-szuka-napastnika,173081.html
to chłopu nic się takiego nie stało. Naprawienie szkód i prace społeczne wydają się ok wyrokiem. Co więcej - zero prokuratorskie zmieniło przepisy zainspirowane tamtą sytuacją.

Beka, że przypierdolili swoim neonazistom, zamiast lewackim bojówkom :rolling_on_the_floor_laughing:

Brutalna napaść na wolontariusza26 stycznia na warszawskim Wilanowie doszło do brutalnego napadu na kierowcę samochodu antyaborcyjnego Fundacji Pro-Prawo do życia. Kiedy samochód stał na światłach nagle podbiegł do niego mężczyzna. Napastnik najpierw rzucił ciężkim przedmiotem w auto, a później otworzył drzwi i zaczął szarpać i ciągnąć za ubranie kierowcę samochodu. Uderzył go również dwukrotnie drzwiami i uszkodził jego telefon.FRONDA.PL

@keborgan Za atak na kierowcę furgonetki - i pobicie w grupie są wyroki prac społecznych. Wolne sądy.

@imie-nazwisko Nie wiem na ile /s a na ile /b ale napisze tak - w oczywisty sposób 3 lata za wyrwanie torby za 15zł to za dużo, ale to nie ja wymyśliłem, tylko ziobro 😉

@moderacja_sie_nie_myje
pis takie prZpeisy wprowadził.

zazalenia do nich.

@moderacja_sie_nie_myje przy wyroku 3 lat bezwzględnego nigdy nie można było dać zawiasów. Skoro tak wyglądają widełki to tyle dostała. Poza tym to nie było poszarpanie torby tylko rozbój - dość poważne przestępstwo jeśli chodzi o skalę społecznej szkodliwości. Gdyby chciała ją tylko poszarpać to by mogła co najwyżej naruszenie nietykalności dostać, a to już idzie z prywatki.

@moderacja_sie_nie_myje i tak dostała najniższą możliwą karę za rozbój. Same pisiaki zaostrzyły to prawo, więcej, sędzia wydający wyrok został mianowany przez Lecha Kaczyńskiego. I w sumie to nawet jestem za, bo chciałbym żeby na ulicy było bezpiecznie, a pamiętam że nie zawsze tak było

@moderacja_sie_nie_myje juz łyknales narracje pisiorow, dostala 3 lata za pobicie i rozboj

@dsol17 chopie, ja se taka siatke niedawno kupilam bo nie bylo innych kolorow xD teraz sie boje, ze mi jakis psychol cos zrobi bo bedzie miec urojenia xD nie znam wszystkich symboli na swiecie, zeby unikac wszystkiego. Baaa niektore symbole uwazam za ladne np. krzyzyk. I czesto nosze, chociaz nie jestem katoliczka nawet! 😉 Dla mnie to psychoza.

@GtotheG Najlepsza prewencja to unikanie posiadania rzeczy kojarzonych z "zaangażowaniem politycznym" i unikanie wieców oszołomów z prawa i z lewa. Radykałowie - jakiej by nie byli opcji niestety nie stronią od przemocy. A nawet jak stronią,to policja i tak ich pałuje.

Wbrew pozorom zagrożenie nie jest aż tak wielkie jeśli unikać miejsc w których będzie rozróba... A jeśli chodzi o resztę zagrożenia to np po to świry takie jak ja 😉 noszą gaz. Tak serio ja się ludzi aż tak nie obawiam, pieski (te na 4 łapach) bez kagańca to jednak inna sprawa...

Marika przerywa milczenie. Zwróciła się bezpośrednio do prezydentaKliknij i zobacz więcej.Interia

@dsol17 zgadzam sie z toba. Tak czy inaczej ja sie takich psycholi zwyczajnie boje. Nie chcialabym spotykac tego rodzaju osob na ulicy. Idzies sobie, a dostajesz w nos bo masz nie taki kolor butow, albo nie taka spodniczke. No nie jest to normalne i powinny byc stosowane zachowania prewencyjne w przypadku takich osob.

no to się martwię czy oskarżona w ogóle potrafi czytać ze zrozumieniem

@GtotheG : Bo to ona jedna ? Większość na hejto przecież tak ma. Większość ludzi tak ma.Nie podoba mi się to i wiele rzeczy, nie jestem tak tolerancyjny jak ty by w takiej sytuacji w sklepie nie myśleć choć o zwróceniu uwagi.Ale pewnie tego bym też nie zrobił jak ty. Zwyczajnie nie ma sensu. Można i należy walczyć o niektóre wartościowe rzeczy,ale o pierdoły to trzeba by walczyć z każdym - i tak by się nie dało żyć.

Pani Marika myśli, że ma prawo do narzucania innym jak mają żyć - szalenie niebezpieczne zachowanie, cechujące najbardziej niebezpieczne osoby. Przyzwalanie na tego typu przemoc skończy się tragicznie.

Jak wyżej. Większość chyba tak ma. Można się nie zgadzać z większością,ale aktywnie walczyć się raczej nie da. Zresztą paradoksalnie - to by było właśnie zostaniem kolejną taką niebezpieczną osobą.

No to to będzie trudne,bo tych akt nie ma online. Zresztą jak w przypadku większości spraw sądowych. Nawet dziennikarze wybiórczej mieli problem z dostaniem oryginału. Ale z tego co jest w mediach jest ten sam obraz:
https://i.pl/nowe-informacje-ws-procesu-mariki-razace-uchybienia-dlaczego-sad-odmowil-oskarzonej-adwokata/ar/c1-17728893#to-miala-byc-manifestacja
https://www.wprost.pl/kraj/11309872/marika-matuszak-skazana-za-rozboj-sa-nowe-szczegoly-sprawy.html

Żadnego użycia broni lub niebezpiecznego narzędzia NIE BYŁO ile razy mam tłumaczyć ! Było wykręcenie ręki i jakieś mniejsze obrażenia,ale to wszystko jest naciągane. Oto co jest faktem nawet wg. wybiórczej:

“Wyborcza” już w piątek wystąpiła do poznańskiego sądu z wnioskiem o umożliwienie zapoznania się z aktami sprawy karnej. Sąd naszego wniosku jeszcze nie rozpatrzył.
Sprawa Mariki. Czego nie powiedział Zbigniew Ziobro? W sobotę udało nam się jednak dotrzeć do części informacji, w tym do sentencji wyroku. Są w niej informacje, których Ziobro nie chciał podać. Być może dlatego, że burzą obraz biednej, prześladowanej studentki.
Ustaliliśmy, że sąd skazał Marikę Matuszak za próbę rozboju dokonaną wspólnie i w porozumieniu z Michałem Ostrzyckim oraz dwoma nieustalonymi nadal sprawcami. Z wyroku wynika, że 10 sierpnia 2020 roku na skrzyżowaniu ul. 27 Grudnia i Ratajczaka w centrum Poznania Marika Matuszak wraz z trzema mężczyznami napadła na młodą kobietę.
“Stosując przemoc w postaci szarpania, popychania i wykręcania trzeciego palca lewej ręki”, napastnicy próbowali wyrwać pokrzywdzonej torebkę. Nie zrobili tylko dlatego, że pokrzywdzona i towarzysząca jej koleżanka stawiły fizyczny i słowny opór.
W wyniku szarpaniny napadnięta kobieta odniosła obrażenia takie jak sińce na dłoni oraz skręcenie stawu paliczkowego dalszego lewej dłoni.

Skoro był i fizyczny opór to ciekawe co by było gdyby i napastnicy poszli na obdukcję jak poszkodowana.

Ponadto to nie był rozbój ponieważ:

1.Nie doszło do odebrania siatki - a zatem nie było kradzieży,co najwyżej usiłowanie kradzieży.
2.Wartość przedmiotowej siatki to 15 zł,a tego rodzaju kradzieże są niestety wykroczeniem

Art 280.1 Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Co najwyżej powinno się zastosować art 157.2 i 3:

§ 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Nowe informacje ws. procesu Mariki: "Rażące uchybienia". Dlaczego sąd odmówił oskarżonej adwokata?Nie milkną echa jednej z najbardziej kontrowersyjnych i budzących emocje decyzji sądów ostatnich lat. Sędzia Agnieszka Cabrera-Kasprzak skazała na trzy lata bezwzględnego więzienia młodą dziewczynę, za szarpanie tęczowej torby jednej z uczestniczek manifestacji LGBT w Poznaniu. Nowa adwokat Mariki, mec. Magdalena Majkowska, w rozmowie z portalem i.pl, wskazuje na rażące uchybienia sądu, jakie, jej zdaniem, miały miejsce podczas procesu.Portal i.pl

@dsol17 to co ta instytucja pisze to bym dzieliła na cztery. To nie jest dla mnie wiarygodna instytucja do uzyskiwania informacji. Przedstaw mi proszę akta sądowe tej sprawy wtedy się wypowiem. Jeśli był atak z bronią - wszystko jedno, czy ona trzymała, czy ktoś inny - to wyrok adekwatny. Nikt zdrowy na umyśle nie atakuje nikogo nożem/bronią palną/maczetą. Powód tego ataku też jest dla mnie niewyobrażalny. Jest jakimś absurdem. Jak można zaatakować kogoś za część stroju? To nie jest normalne zachowanie. To można zrozumieć u dziecka lvl 12, ale nie u dorosłej osoby.

>  "bo nie wypełniła prawidłowo papierków" (w wieku 21 lat)

no to się martwię czy oskarżona w ogóle potrafi czytać ze zrozumieniem. Jeśli nie potrafi to znowu należy się zastanowić nad faktem czy nie stanowi zagrożenia dla siebie i osób postronnych i czy jest w stanie samodzielnie egzystować. W wieku 21 lat, po 12 latach edukacji, podstawową umiejętnością wyniesioną ze szkoły jest umiejętność czytania. Jeśli oskarżona nie umie wypełnić papierów i dodatkowo nie umie się zapytać jak je wypełnić - no to jest to co najmniej niepokojące w jej wieku.

Przeczytałam jeszcze fragment z tego linku, z Ordo Iuris i ten opis mnie wręcz przeraża, że młode osoby mogą się wykazywać taką nienawiścią/gniewem/szaleństwem bo zobaczyły torebkę koloru tęczy.... Wkleję tu cytat bo to mnie po prostu totalnie szokuje:

>„Zazwyczaj w torbach nosi się̨ klucze, telefon. Wiedzieliśmy, że ta pani prawdopodobnie ma w tej torbie te rzeczy, dlatego od początku mówiliśmy, że ma sobie je zostawić́.”
 „(…) nie chcę powiedzieć́, że zaatakowaliśmy tę dziewczynę̨, ale trzymałam torbę̨ przez odległość́ 5 metrów. Od samego początku nie chcieliśmy zrobić́ krzywdy. Jak zaczęła się̨ szarpać́, to puściliśmy torbę̨. To działo się̨ szybko, w jakimś́ impulsie.”
„Nie widziałam, aby pokrzywdzonej stała się̨ krzywda. Nie chcieliśmy tego, interesowała nas sama torba. Fizycznie ani psychicznie nie chcieliśmy zrobić́ pokrzywdzonej krzywdy.
Trzymanie torby to była chwila, dokładnie nie umiem powiedzieć́. Puściliśmy torbę̨, bo odpuściliśmy. Stwierdziliśmy, że bez przemocy jej nie odzyskamy, a nie chcieliśmy tej przemocy używać́.”

Wiesz, ja niedawno widziałam w sklepie starszą panią ubraną w .... bluzkę siatkę :smiley: Taką dyskotekową, z dużymi dziurami, dla młodej, powabnej dziewczyny. Powiedziałabym nawet, że ten strój łamał zasady pożycia społecznego. Widać jej było stanik i wszystko inne (; i myślisz, że rzuciłam się na tą kobietę i zaczęłam jej mówić jak ma się ubierać? Nie. Bo nie mam prawa naruszać cudzych przekonań, upodobań itd. Mnie jej strój szokował, nie był przyzwoity, ale nie była nago, więc w praktyce nie ma żadnego prawa zabraniającego jej ubierać się w ten sposób.
Pani Marika myśli, że ma prawo do narzucania innym jak mają żyć - szalenie niebezpieczne zachowanie, cechujące najbardziej niebezpieczne osoby. Przyzwalanie na tego typu przemoc skończy się tragicznie.

@GtotheG Właśnie całe jaja w tym,że nie był,a to co mówi sąd w tej sprawie to zwykła dupokryjka. Tu masz opinię prawną - wiem,że może ci nie pasować,bo ordo iuris ale podchodzą do tego przynajmniej początkowo czysto prawniczo:
https://ordoiuris.pl/wolnosci-obywatelskie/marika-prezentujemy-fakty-dotyczace-przebiegu-postepowania

Ona nie dostała według tego co piszą nawet obrońcy z urzędu (w przeciwieństwie do tego typka co pozował pod hitlerowską flagą), "bo nie wypełniła prawidłowo papierków" (w wieku 21 lat) to są jakieś jaja !!! :astonished:

Już nie mówiąc o tym,że to "ułaskawienie" to przychodzi zdecydowanie za późno, odsiedziała już znaczną część tego skandalicznego również moim zdaniem "wyroku" i teraz się ziobro obudził. Sierpień 2023 za miesiąc.Skurwysyny.

Marika: prezentujemy fakty dotyczące przebiegu postępowania | Ordo IurisMarika: prezentujemy fakty dotyczące przebiegu postępowaniaordoiuris.pl

'taki tępy rodzaj przemocy będzie prowadzić do koszmarnych patologii i wielu pobić, a nawet śmierci.'

@GtotheG Jest to poswiecenie na ktore jestesmy gotowi.

@dsol17 wg artykułu, który został użyty w akcie jej skazania musiał to być napad z bronią - nożem/maczetą/pistoletem czymkolwiek, nie było określone czy to ona broń trzymała. Tak czy siak nikt zdrowy na umyśle nie napada większą grupą ludzi jakiegoś człowieka, bo mu się kolor jego torebki nie podoba. Mi się nie podobają poglądy Hitlera, ale jakbym zobaczyła na ulicy ludzi ze swastyką na koszulce to bym ich po prostu ominęła szerokim łukiem. Taka przemoc bo tobie się nie podobają czyjeś poglądy cechuje osoby zaburzone i niestabilne emocjonalnie, z deficytami poznawczymi.

@GtotheG Jaką u licha bronią ?! W sprawie tej całej typiary od wyrywania torebki NIE MA wątku broni ! Ty zdajesz sobie sprawę,że gdyby ta nacjonalistyczna typiara miała choć gazową atrapę albo pistolecik dla dzieci o nożu, legalnej wiatrówce czy czymkolwiek równoważnym prawdziwej broni nie wspominając nie wspominajac - to te 3 lata to by było minimum a ona i jej koleżka (faktycznie odrażający skoro fotografował się pod hitlerowską flagą) dostaliby pewnie z 5-10 lat ?! A TVN zaorałby PiSowców...

Jej zachowanie oczywiście zasługuje na potępienie,ale na pewno nie było tu żadnej broni,ktoś cię musiał w błąd wprowadzić.

>lgbt to nie patologia
@Pluszowykalafior :
Samo zachowanie tego waszego Margota i parady ekshibicjonistów na zachodzie dowodzą,że jest inaczej.
Nawet polityczny reprezentant LGBT w Polsce niejaki Biedroń jest znany z tego,że pobił własną matkę. Normalni geje
i normalne lesbijki to oczywiście w tym kraju na pewno też są (statystyka itd),no ale na pewno nie są aktywistami LGBT.

Ponieważ normalni ludzie trzymają się od LGBT i Antify tak samo z dala jak od ONRu.

@dsol17
to ty jesteś patologią.

@GordonLameman @dsol17 @dsol17 @dsol17 lgbt to nie patologia

@dsol17 za grozenie bronia i wylamanie palcy prace spoleczne? AHA.
Kazdy ma prawo nosic torbe jaka mu sie podoba. Nie wiem co ty piszesz ogolnie...

@Pluszowykalafior A co w tym śmiesznego ? Typiara od torebki to idiotka bo to jest ryzykowne zachowanie podobnie jak w przypadku pijanej idiotki w miniówce idącej na szpilkach przez nie oświetlony park w niebezpiecznej patologicznej dzielnicy.
Nie żeby to umniejszało winę ewentualnego przestępcy,ale jak to się może skończyć ?

Albo faktycznie LGBT i w takim przypadku patologia mało nie starła się z patologią. Tak ja to widzę,co w tym śmiesznego ?

@dsol17 xdddddd

@GtotheG Tak ściśle to nie był to jeden kolor 😉

A idiota o którym opowiadasz oczywiście przesadził i zasłużył sobie na wizytę na dołku. Więcej by zresztą zdziałał wyśmianiem chłopaka,że chodzi z lesbijką albo lepiej zapytaniem go czy jest transem-lesbijką. No chyba,że chłopak nosił tą torbę - wtedy wszystko jasne i niekumaty typek powinien wyśmiać dziewczynę."Śliczna" torba trafiła by do kosza z prędkością światła i sprawa załatwiona.

Moim zdaniem możliwa patologia trafiła na patologię bo LGBT afiszujące się swoją orientacją to zboczeni ekshibicjoniści albo lewicowe polityczne oszołomstwo dopuszczajace się aktów chuligańskich - a typki w rodzaju gościa który chciał linczować za głupią torebkę to chuligani i bandyci. Jeśli normalna laska nosiła coś takiego to jest z kolei głupia, rzeczy powiązane potencjalnie z polityką to szukanie guza...

Zadzwonić na schronisko dla niebieskich piesków może jednak należało, dołek dla typka chcącego organizować napaść z pobiciem się należał jak ta lala, policja u nas nadal lubi przemoc więc porozmawiali by sobie z nim w jego języku...

Co do gówniary od torebki której sprawę opisuje OP - prace społeczne się należały,ale 3 lata to nie. A OPowi należy się trzaśnięcie pasem przez dupsko za złe tagowanie - to,że kilku spermiarzy uważa,że typiara im się podoba to nie jest powód żeby bez związku sprawy z konfederacją tagować to "beka z konfederacji". Czytasz to @keborgan ? - tak, powinieneś dostać pasem przez dupsko jak rozwydrzony dzieciak za niepoprawne tagowanie - zrobione zresztą celowo w ramach wojenki politycznej.

@GtotheG jak komuś może przeszkadzać tęczowa torba, Bosz...

@GtotheG Ale przyzwalać na pobicie kierowców furgonetek to można, a nawet trzeba, prawda? I wtedy to nawet prace społeczne są zbyt wysoką karą.

@Pan_Wiesio rozumiem, ze sytuacja brzmi absurdalnie, ale wszystko slyszalam, bo akurat stanelam obok kolesia, bo musialam sprawdzic cos na telefonie. Myslalam czy dzwonic po policje, ale stwierdzilam, ze zanim te jego ziomki dojda na miejsce to te dzieciaki juz beda w domu. Bylam w szoku, ze jakis dorosly chlop moze sie tak zachowywac bo zobaczyl torebke zlego koloru xD

@GtotheG potwierdzam. Byłem tym kolesiem 👍

@GtotheG Pojebane :d

Nastolatka -uu jaka śliczna kolorowa torba :heart_eyes:

30letni zjeb-yyy chłopaki dawać do mnie, trzeba ukamieniować ladacznice z tęczową torbą, aaa agresja, przemoc, nienawiść, niezrozumienie :face_with_symbols_on_mouth:

@Pan_Wiesio w skład konfy wchodzą narole - wszystko się zgadza...

@le_Roi_des_fous jeden już siedzi, pozostałej dwójki "nie sprzedali na psach" i chodzą wolno

@le_Roi_des_fous zgaduje w ciemno, że kukoldy dalej pod celą...

@le_Roi_des_fous @eiaculatiopraecox_2.0

śniady
mający ciemną cerę, smagły; mający barwę brązową, brunatną

Zgadnij co mam na myśli 😉

@eiaculatiopraecox_2.0 przecież wiadomo, że Polak patriota jest aryjskiej urody, więc inny kolor włosów sugeruje już niepożądane pochodzenie #pdk

@imie-nazwisko ale fikołek, prosto w gunwo twarza. Nie chce juz widzieć twoich wysrwywow. Zegnaj kucu. Bye.

@Cybulion A czy przypadkieem ona nie uczyła się od nazistów którzy w kilku zaatakowali kierowcę furgonetki i dostali za karę prace społeczne?