Wpis użytkownika Maciek w Hydepark

@KierownikW10 ja to rozumiem jako populistyczny postulat i korzystanie z tego, że prawica cały czas utrzymuje dyskryminację. Wiadomo że nikt tego nie wprowadzi, a jak zamiast tego ktoś np. zaproponuje równy wiek na poziomie 64 to pewnie lewica stwierdzi że spoko, tak też może być. ¯\\(ツ)/¯

@Maciek jest jeszcze jedne rozwiązanie - zmiana płci w papierach. Może kiedyś lewica dojdzie do władzy i da taką możliwość. I wtedy faceci zaczną masowo zmieniać płeć w dokumentach, tylko po to żeby uzyskać korzyści dotychczas im niedostępne xD

@KierownikW10 pewnie się da, ale według mnie zaraz podniesie się krzyk. Zobacz: jak podnoszą VAT to wszystkim i nie ma krzyku. Ale jak podnoszą składkę zdrotowną przedsiębiorcom to zaraz krzyk o nierówne traktowanie.

Mężczyźni są pogodzeni z tym że systemowo będą zapieprzać praktycznie do śmierci, kobiety mają obecnie "przywilej", a odbieranie przywilejów nie kończy się dobrze.

@Maciek to nie lepiej stopniowo gotować żabę kobietom i na przykład co 2-3 lata podnosić wiek emerytalny o rok? Obniżenie wieku emerytalnego do 60 lat dla wszystkich da naprawdę głodowe emerytury lub ogromny deficyt w ZUSie.

@KierownikW10 według mnie to jest jedyne słuszne rozwiazanie - gotowanie żaby. Ostatnim razem gdy Tusk podniósł wiek emerytalny to było oburzenie kobiet że traktuje się je niesprawiedliwie. Według mnie, jedynym wyjściem jest obniżenie go do 60 lat aby go zrównać i stopniowe podnoszenie dla wszystkich.

@matips to prawda, grafika jest nieczytelna bez wyjaśnienia, dlatego podlinkowałem je w poście.

Ojcostwo
POSTULAT: Państwo powinno przyznać ojcom urlop ojcowski o długości identycznej jak macierzyński.
POSTULAT: Zasiłek w czasie urlopu rodzicielskiego powinien wynosić 100% podstawy wymiaru zasiłku.

Zdrowie
POSTULAT: Państwo powinno zorganizować więcej programów profilaktycznych dla mężczyzn, szczególnie w zakresie chorób układu krążenia oraz nowotworów, przede wszystkim prostaty i jąder.
POSTULAT: Państwo powinno podjąć zdecydowane działania w zakresie [samobójstw i zdrowia psychicznego mężczyzn], wprowadzając profilaktykę i prowadząc kampanie informacyjne na temat dostępnego wsparcia.
POSTULAT: Państwo powinno podjąć bardziej zdecydowane działania na rzecz ograniczenia konsumpcji alkoholu oraz palenia tytoniu, takie jak podwyższanie akcyzy, ograniczenie godzin i miejsc sprzedaży czy zakaz reklamy i promocji.

@matips
Jest wyjaśnione w linku. Nie da się tego prosto na screenie ująć.

@GordonLameman nie muszę. Pozdro

@Rimfire
ALe nie ma sensu.
Po prostu musisz czytać trochę więcej niż tylko nagłówki :smiley:

@GordonLameman da, mordo. Jest miejsce.

@Rimfire Nie, nie da się tego zrobić w taki sposób :smiley:

@AureliaNova no to jak coś jest jak to określasz "szurskie" to tym bardziej nie powinienem klikać, nie?

@Rimfire ojej, a skąd wiesz, który portal/art jest szurski? 😊

@AureliaNova ale mnie nie obchodzą portale szurskie. Jak się chcesz równać do ich poziomu to to świadczy o Tobie.

@Rimfire a jak portale szurskie wrzucają nagłówki z wyjaśnioną jasno tezą, to rozumiem, że już legit XD
Tak na zaś: polecam weryfikować informacje, jeśli są dla cb coś warte i czytać artykuły. Bo inaczej każda infografika cię zmanipuluje bez wysiłku. Tak samo jak ta też może być totalnie fałszywa, choćby ci idealnie wyjaśnili etykiety.

>To, że nie da się tych postulatów opisać na screenie. Myśl.
@GordonLameman Da się używając dwóch słów zamiast jednego. Zmieściłyby się. I ja tu mam myśleć? xD

@Rimfire autor grafiki właśnie w tym linki to tłumaczy. To nie op jest autorem grafiki, bo to część tego wywodu na stronie (° ͜ʖ °)

@Rimfire No wiemy, że ty chcesz przeczytać tylko nagłówek i nic więcej.

@Rimfire To, że nie da się tych postulatów opisać na screenie. Myśl. :smiley:

>wyniki analizy tej fundacji
@AureliaNova skoro do zapoznania się z wynikami analizy ma motywować traktowanie czytelnika w podobny sposób jak portale plotkarskie robiące sensacyjne nagłówki bez podania detali "motywują" do kliknięć w ich stronki to ja dziękuję za takie tam analizy wyborcze, mordeczko. Z fartem

@GordonLameman no ale co ma niechęć do zapoznania się z wytykaniem komuś braku rzetelności w tym co robi?

@Maciek no i super, czyli tak jak mówię "prawa ojca"

@Rimfire nie chciało ci się kliknąć na link, za to tu kręcisz od kilku komentarzy guwnoburzę, że nikt ci nie wyłożył kawa na lawę co masz myśleć XD

@Rimfire

POSTULAT: Państwo powinno przyznać ojcom urlop ojcowski o długości identycznej jak macierzyński.
POSTULAT: Zasiłek w czasie urlopu rodzicielskiego powinien wynosić 100% podstawy wymiaru zasiłku.

@Rimfire
"zapoznania"

Zapoznania, a nie rzucenia okiem na grafikę. Jeśli nie podejmiesz wysiłku żeby przeczytać postulaty to... nie narzekaj potem że nie ma zmian :smiley:

@GordonLameman no takie głupie gadanie jak Twoje sprawia tylko i wyłącznie niechęć zarówno do autora wypowiedzi jak i tego co reklamuje jako "warte zapoznania".

@Rimfire
Nie, znam to stowarzyszenie i widzę, że robią dobrą robotę. Warto zapoznać się z tym co napisali.

Ale wiem, że do ludzi, którzy czytają tylko nagłówki i nic więcej to nei trafi :smiley:

@GordonLameman jakie lenistwo i ignorancja? Ty masz mentalność clickbaitowego gunwo-portalu typu "nie uwierzysz co typ powiedział" w nagłówku co się dziwi, że ludzie oczekują rzetelności

@Rimfire Twoje lenistwo/ignorancja to nie mój problem :smiley:

@GordonLameman ale ja nie chcę klikać w link tylko wiedzieć co autor grafiki ma na myśli używając takiego uproszczenia wprowadzającego w błąd. Tam powinny być "prawa ojca" w takim razie, skoro jest tak jak piszesz a nie "ojcostwo".

@Rimfire Jest link, w nim jest wyjaśnione - to kwestia alieancji rodzicielskiej i np. długo urlopu ojcowskiego.

@GordonLameman otoz konfa to jest partia antyludzka o zabarwieniu antyrozumnym